Red Bull RB10

[crucco 4268]

qualsiasi cosa sia è da vietare

 

 

 

Ovvio: è sicuramente illegale e non rispetta lo spirito del regolamento.

[AllievoDiPino 36]

esteriormente sembra una banalissima presa d'aria

 

magari dentro ci sta un criceto sulla ruota che grazie all'effetto coanda mi crea un Venturi sotto il muso ma per il rasoio di Occam propenderei per il fatto che sia una presa d'aria

 

[The-Flying-Finn 4631]

Già ad occhio mi sembra irregolare

 

Comunque resta la più bella

[Schumi81 201]

Mah anche altri han messo delle aperture sul pisellone, non mi allarmerei troppo.

Modificato 28 Gennaio, 2014 da Schumi81

[andycott 966]

Cmq la genialità sta nella semplicità... invece di piselloni o aspirapolveri hanno fatto un bel profilo a goccia giusto nella zona "calda" e in tutto il resto è una normale F1.

 

 

Cmq se quei pochi che non hanno puntato sul muso basso non dovessero avere riscontri sul campo li vedo male......

[Hunaudieres 571]

 

Altra diavoleria di Newey

 

la monoposto-spia

[Beyond 6911]

 

[S. Bellof 1345]

Peccato per il pisellino moscio, altrimenti sarebbe stata senza dubbio la più bella.

[The King of Spa 637]

esteriormente sembra una banalissima presa d'aria

 

magari dentro ci sta un criceto sulla ruota che grazie all'effetto coanda mi crea un Venturi sotto il muso ma per il rasoio di Occam propenderei per il fatto che sia una presa d'aria

 

 

[S. Bellof 1345]

Chiaro, è una presa d'aria per rispettare il regolamento e far passare più aria possibile sotto il fondo.

[joseki 1280]

Ha fatto 3 giri ed ha preso fuoco, ottimo.

[Rosso forever 137]

Magari è una specie di fischietto per fare un pò di casino visto che i motori non ne fanno.

[ema00 859]

Ha fatto 3 giri ed ha preso fuoco, ottimo.

dove lo hai letto?

[Wajdi 171]

Ha fatto 3 giri ed ha preso fuoco, ottimo.

Fonte?!

[ema00 859]

 

non era stata abolita la "beam wing"?

Modificato 28 Gennaio, 2014 da ema00

[crucco 4268]

 

Ha fatto 3 giri ed ha preso fuoco, ottimo.

dove lo hai letto?

 

 

Io l'ho letto sul sito motorsport-total.com. Vettel però ha minimizzato l'accaduto.

[jeremy.clarkson 278]

 

 

non era stata abolita la "beam wing"?

 

sì, ma quello che vedi è un elemento della sospensione posteriore

[ema00 859]

 

 

 

non era stata abolita la "beam wing"?

 

sì, ma quello che vedi è un elemento della sospensione posteriore

 

 

e perchè è largo quanto l'alettone?

 

OT

 

una cosa che non c'entra niente ma che ti voglio chiedere da sempre, sei così informato sul regolamento solo per passione o perché il tuo lavoro ha in qualche modo a che fare con la Formula 1? Se ritieni la domanda troppo invadente scusami

[mp4/18 357]

 

Io l'ho letto sul sito motorsport-total.com. Vettel però ha minimizzato l'accaduto.

 

 

diapositiva di vettel che minimizza durante le interviste

[joseki 1280]

dove lo hai letto?

 

 

 

Fonte?!

 

 

Tweet di Antonio Boselli di SKY che parla di principio di incendio subito spento.