Mercato Piloti - Stagione 2014

[Apocalisse 40]

Il bello è che nessuno ricorda che Grosjean è in Lotus a fare il secondo di Kimi. In questa stagione si è gia beccato per due volte, se non ricordo male consecutive, l'ordine di far passare Kimi in puro stile Ferrari.

Ed eravamo ancora lontani da metà stagione.

Bizzarro che tutti si ricordino che a metà stagione, con una classifica gia ben delineata, diedero l'ordine a massa in germania 2010, facendone un caso eclatante, e nessuno si accorga che Romain o Webber sono lì a fare lo stesso lavoro per i capisquadra.

Nessuno scandalo in questi casi eh?

 

L'ordine di scuderia, come lo chiami tu, ha fatto perdere il GP del Nurburgring a Raikkonen visto che in Lotus hanno lasciato Grosjean provare il sorpasso per un pacco di tempo penalizzando Raikkonen che arrivava come un treno. Fra i due tra l'altro c'era una differenza di velocità abissale e Raikkonen poteva giocarsi la vittoria. Tutto ciò senza contare che gli ordini di scuderia ora sono permessi...

Insomma, se vuoi vederci delle cose in comune fra i due episodi fai pure, ma non ci trollerei molto se fossi in te.

[f1motors 17]

 

L'ordine di scuderia, come lo chiami tu, ha fatto perdere il GP del Nurburgring a Raikkonen visto che in Lotus hanno lasciato Grosjean provare il sorpasso per un pacco di tempo penalizzando Raikkonen che arrivava come un treno. Fra i due tra l'altro c'era una differenza di velocità abissale e Raikkonen poteva giocarsi la vittoria. Tutto ciò senza contare che gli ordini di scuderia ora sono permessi...

Insomma, se vuoi vederci delle cose in comune fra i due episodi fai pure, ma non ci trollerei molto se fossi in te.

 

 

Apocalisse, io quella gara ancora tutt'oggi non la capisco;

 

allora, verso fine gara per un paio di giri , raikkonen Sembrava fare da tappo a grosj .... poi dopo l'ordine di scuderia, forse per aver rallentato qualche decimino, per aver raffreddato i pneumatici... non lo so, comunque... raikkonen riprese a girare come un treno , ma era troppo tardi.

 

Non darei al 100% la colpa alla lotus...anche se anche loro , non è che sono campioni di genialità.

Raikkonen poveretto in carriera ha avuto a che fare sempre con dei grandi miti in direzione corsa (muretto ).

[Ruberekus 12261]

Autosprint ha smentito la conferenza stampa di oggi

[legato466 19]

allora mettiamoci l'anima in pace

[ggr 3495]

quando finirete di rispondergli...

ggr

 

 

Ha messo in ignore anche te. A breve finisce il forum

 

 

così se la canta e se la suona da solo....

ps.. ho quasi finito i fazzoletti e ho gli occhi tutti gonfi...

ggr

Modificato 10 Settembre, 2013 da ggr

[jeremy.clarkson 277]

«Ho appuntamento stasera con un pilota per vedere la sua disponibilità, spero di convincerlo. Questo pilota si chiama Michael Schumacher...». Luca Cordero di Montezemolo, ha subito fermato con una battuta le domande dei giornalisti sul nome del pilota che nella prossima stagione affiancherà Fernando Alonso alla Ferrari.

 

si mette a trollare anche il presidente

 

Autosprint ha smentito la conferenza stampa di oggi

 

c'era la conferenza stampa per la presentazione della 458 Speciale, solo che con i vari passaggi da un fuso orario all'altro ne è uscita fuori una nuova conferenza stampa, poi twitter ha fatto il resto

 

 

 

[The King of Spa 637]

C'è anche da dire che KR il prossimo anno avrà 35 anni, gli si prospetta una nuova grande sfida prima di chiudere la carriera, fa bene a firmare il contratto, d'ìaltronde la Lotus non è messa bene finanziaramente mentre in ferrari c'è la Philip Morris che è una garanzia

 

Concludere la propria carriera in Ferrari non è roba da tutti, farlo due volte poi.......

 

Quindi Raikkonen in Ferrari, ho come l'impressione che l'anno prossimo ci sia una Ferrari divisa in due blocchi di vecchi brocchi.

Modificato 10 Settembre, 2013 da The King of Spa

[salviador 25]

la mia questione è un altra:

Raikonen sà di andare a fare il secondo?

 

..secondo me non lo darei tanto per scontato il suo annuncio in ferrari

[Ruberekus 12261]

per Cavicchi l'annuncio di Raikkonen slitterà di qualche giorno

[youtoo78 127]

comunque mi permetto di fare una critica alla Ferrari sulla gestione dei piloti.

Riprendere Raikkonen (che è un grande) equivale ad ammettere di aver fatto una cazzata immensa l'anno che fu defenestrato e pagato profumatamente. Dovrebbero chiarirsi un attimo le idee.
Raikkonen è buono o non è buono? Vedo ancora anni neri se montezuma non si decide a mandare Domenicali...

 

[The King of Spa 637]

La Ferrari sbaglia a non puntare su un giovane.

[crucco 4267]

comunque mi permetto di fare una critica alla Ferrari sulla gestione dei piloti.

 

Riprendere Raikkonen (che è un grande) equivale ad ammettere di aver fatto una cazzata immensa l'anno che fu defenestrato e pagato profumatamente. Dovrebbero chiarirsi un attimo le idee.

Raikkonen è buono o non è buono? Vedo ancora anni neri se montezuma non si decide a mandare Domenicali...

 

 

D'accordo.

 

La Ferrari sbaglia a non puntare su un giovane.

 

D'accordo. Io avrei preso Hülkenberg, ma ve ne sono anche altri.

[Schumi81 201]

Esiste anche la possibilità che il Raikkonen di adesso sembri più in palla del Raikkonen demotivato e spento che si ritirò a fine 2009. Non è che non hanno capito se è buono oppure no, semplicemente hanno valutato che a) il Kimi attuale è un pilota solido e consistente, e b) viene ad affiancare Alonso in virtù di un cambio di politica che prevede un team a due punte, e non più un leader ed un secondo meno talentuoso. E questo cambio di politica (o di filosofia) si è verificato solo adesso (sempre che il ritorno di Kimi sia realtà), fino all'anno scorso erano fermamente convinti che due campioni del mondo non potessero (e dovessero) convivere. Un giovane? Bah, non ne vedo di così promettenti, non vedo un talento che spicca sopra gli altri. Molto meglio Raikkonen, se l'alternativa deve essere un Di Resta o un Hulkenberg.

Modificato 10 Settembre, 2013 da Schumi81

[ButtonForEver 0]

Io oggi parlavo con un ragazzo che pare aver ricevuto una voce molto forte che domani non annunceranno Raikkonen, ma un altro pilota oppure potrebbero rimandare l'annuncio di qualche giorno, poi magari Raikkonen arriva lo stesso...(del resto Alonso si sta muovendo, quindi una piccola possibilità che vada via pure lui, direi che c'è) di sicuro a quanto ho capito Raikkonen va via dalla Lotus.

Comunque io personalmente un campione di oggi, lo continuerei sempre a preferire ad un Hulkenberg e ad un Di Resta, i top team vogliono vincere sempre, non vogliono attraversare anni di transizione.

[f1motors 17]

Io oggi parlavo con un ragazzo che pare aver ricevuto una voce molto forte che domani non annunceranno Raikkonen, ma un altro pilota oppure potrebbero rimandare l'annuncio di qualche giorno, poi magari Raikkonen arriva lo stesso...(del resto Alonso si sta muovendo, quindi una piccola possibilità che vada via pure lui, direi che c'è) di sicuro a quanto ho capito Raikkonen va via dalla Lotus.

 

Comunque io personalmente un campione di oggi, lo continuerei sempre a preferire ad un Hulkenberg e ad un Di Resta, i top team vogliono vincere sempre, non vogliono attraversare anni di transizione.

 

Sembra strano ma anche gli addetti ai lavori la pensano esattamente come noi ;

 

può muoversi quanto vuole, ma chi vuoi che lo prenda ?

 

gli hanno preferito Ricciardo , ti ho detto tutto :asd:

 

le parole ufficiali di Marko poche ore fa:

 

"Da quello che abbiamo visto del carattere di Alonso abbiamo pensato che non ci fosse modo di gestire bene il rapporto tra i piloti” f1passion cit.

 

 

in maniera pulita l'ha sm****ato !!!

Che brutta fine che ha fatto il più forte di tuttii tempi

[Bigmeu 543]

Io oggi parlavo con un ragazzo che pare aver ricevuto una voce molto forte che domani non annunceranno Raikkonen, ma un altro pilota oppure potrebbero rimandare l'annuncio di qualche giorno, poi magari Raikkonen arriva lo stesso...(del resto Alonso si sta muovendo, quindi una piccola possibilità che vada via pure lui, direi che c'è) di sicuro a quanto ho capito Raikkonen va via dalla Lotus.

 

Comunque io personalmente un campione di oggi, lo continuerei sempre a preferire ad un Hulkenberg e ad un Di Resta, i top team vogliono vincere sempre, non vogliono attraversare anni di transizione.

E infatti si è visto, partito Schumy la Ferrari ha retto 2 anni, poi è crollata. Meglio avere un pilota esperto che guidi la squadra e un giovane già svezzato in altri team da far crescere e poi promuovere quando l'altro molla o cambia aria.

 

Alonso e Raikkonen garantiscono massimo 3 anni poi potrebbero anche lasciare insieme, così a Maranello dovranno ricominciare tutto con due piloti che non hanno il feedback del progetto.(e non è nemmeno detto che siano disponibili top driver)

 

Per quanto sarei felice di rivedere Kimi in Ferrari, sarei più felice nel vedere Hulkenberg (o chi per lui) perchè vuol dire che si pensa al futuro e non a vincere subito e poi si vedrà. La casa senza fondamenta crolla.

 

Se in Ferrari ci fosse stato un pilota un pochino più competitivo di Felipe, Alonso adesso avrebbe 1 o addirittura 2 mondiali in più.

 

In più un giovane firmerebbe con la Rossa anche per un solo anno, se non soddisfa lo si cambia, altrimenti si rinnova.

[Schumi81 201]

Bè come minimo dovrebbe ritirarsi dopo le parole di Marko (che gli ha pure "preferito Ricciardo").

Modificato 10 Settembre, 2013 da Schumi81

[Ruberekus 12261]

non è che hanno capito che Raikkonen è buono o che il finlandese ha ri-imparato a guidare, semplicemente nel 2010 doveva arrivare Alonso (e i suoi soldi) e i piloti da schierare sono due, quindi uno andava sacrificato

 

Massa non poteva essere scaricato perché aveva appena avuto l'incidente quindi era intoccabile, viceversa su Raikkonen c'erano già stati alcuni malumori, quindi la scelta fu naturale

[f1motors 17]

Esatto rube! Non getterei del tutto la croce alla casa di maranello! Si sono coinciliati una serie di eventi; Discorso a parte va fatto per la "prostituzione ideologica" nell'acquisto di alo... pur di strappare i $ santander

Modificato 10 Settembre, 2013 da f1motors

[Fan F1 404]

Slitta l'annuncio dell'ingaggio di Raikkonen ...mannaggia...ma perchè?