Pirelli 2013, considerazioni...

[White Star 2771]

 

Sky Sports F1 ‏@SkySportsF1

Report from @SkySportsNews that Pirelli will be allowed to run two unrestricted three-day tyre tests from today http://bit.ly/qu1uvI

 

 

 

Scommettiamo che Rosberg e Hamilton saranno della partita?

[Ruberekus 12261]

ora minacciano di boicottare il GP di Germania, ci crederò

[The King of Spa 637]

Adrian Newey punta anche lui il dito contro i team che si sono opposti al cambio di mescola.... proprio come il "ridicolo" Jacques Villeneuve ...

 

“Questo è il deprimente stato attuale in cui versa la F1 – il commento del genio Red Bull ad Autosport – Il fornitore unico aveva proposto dei cambiamenti per Montreal, ma diverse squadre si sono opposte perché temevano che ciò avrebbe inficiato l’andamento del campionato. E’ per colpa loro se a Silverstone ci siamo trovati davanti ad una situazione di pericolo per la sicurezza dei piloti, non solo di chi ha subito la rottura, ma anche di chi seguiva e si è visto arrivare circa tre chili di pezzi di battistrada addosso. Sono certo che se si fosse passati all’altro materiale non avremmo mai visto quanto successo, senza contare che problemi del genere potrebbero sì andare ad incidere sul mondiale e non sarebbe affatto bello. Bisogna assolutamente intervenire”.

 

Ridicolo anche lui, dovrebbe sapere che la Ferrari e la Lotus non fabbricano gomme.

 

Più che altro gli conviene provare a mischiare le carte, visto che le cose si mettono male

 

 

Chissà magari per costringerli bisognava creare il caso....

 

 

 

Modificato 1 Luglio, 2013 da The King of Spa

[Raikkonen 162]

Per quelli che dicono la Pirelli se ne deve andare dalla F1, ma che colpa ne ha la Pirelli se la FIA ed Ecclestone hanno espressamente chiesto gomme scadenti ( che quindi si distruggono facilmente )? Guardate che se volevano potevano fare gomme indistruttibili da grip estremo.

[joseki 1219]

Negli ultimi 2 anni le gomme erano resistenti, quest'anno esplodono, c'è una sottile differenza.

[M.SchumyTheBest 642]

La pirelli poteva opporsi. Mica era obbligata a fare gomme di m.... Bridgestone e coreani avevano deciso di lasciar perdere un probabile bagno di sangue per la loro immagine, ovviamente i luminari del cda pirelli si sono invece fiondati, della serie "basta partecipare, anche a costo di figuracce".

[Ruberekus 12261]

inoltre la FIA ha chiesto gomme che si usurano velocemente (che è cmq una porcata però vabè), invece la Pirelli sta facendo gomme che esplodono....è evidente che sono inadeguati

[jeremy.clarkson 277]

Per quelli che dicono la Pirelli se ne deve andare dalla F1, ma che colpa ne ha la Pirelli se la FIA ed Ecclestone hanno espressamente chiesto gomme scadenti ( che quindi si distruggono facilmente )? Guardate che se volevano potevano fare gomme indistruttibili da grip estremo.

 

la FOM ha chiesto gomme con certe caratteristiche prestazionali, non ha certo chiesto gomme che esplodono se sulla pista c'è un granello di polvere

quella è incapacità della Pirelli, fissato un target non sono stati in grado di fornire un prodotto sicuro

[Ferrarista 1707]

 

 

Chissà magari per costringerli bisognava creare il caso....

 

 

 

 

 

Non è da escludere

[lucaf2000 1631]

La pirelli poteva opporsi. Mica era obbligata a fare gomme di m.... Bridgestone e coreani avevano deciso di lasciar perdere un probabile bagno di sangue per la loro immagine, ovviamente i luminari del cda pirelli si sono invece fiondati, della serie "basta partecipare, anche a costo di figuracce".

 

infatti su Facebook prendono insulti e basta,,,

bel ritorno d'immagine

[Raikkonen 162]

Io l'ho sempre detto che le Pirelli sono il male. C'è il problema dei trenini antisportivi e dell'impossibilità al sorpasso? Benissimo si può usare semplicemente il DRS che permette a quello più veloce di superare il più lento in rettilineo, quindi le gomme di pastafrolla per lo spettacolo sono inutili.

Si può tornare alle vecchie e buone Bridgestone.

[Ruberekus 12261]

dovrebbero tornare alle gomme 2012, cambiare il test a Silverstone e farci girare i piloti titolari per adattarsi al cambiamento, e ovviamente tenerne fuori la Mercedes

[jax 6]

 

Adrian Newey punta anche lui il dito contro i team che si sono opposti al cambio di mescola.... proprio come il "ridicolo" Jacques Villeneuve ...

 

“Questo è il deprimente stato attuale in cui versa la F1 – il commento del genio Red Bull ad Autosport – Il fornitore unico aveva proposto dei cambiamenti per Montreal, ma diverse squadre si sono opposte perché temevano che ciò avrebbe inficiato l’andamento del campionato. E’ per colpa loro se a Silverstone ci siamo trovati davanti ad una situazione di pericolo per la sicurezza dei piloti, non solo di chi ha subito la rottura, ma anche di chi seguiva e si è visto arrivare circa tre chili di pezzi di battistrada addosso. Sono certo che se si fosse passati all’altro materiale non avremmo mai visto quanto successo, senza contare che problemi del genere potrebbero sì andare ad incidere sul mondiale e non sarebbe affatto bello. Bisogna assolutamente intervenire”.

 

Ridicolo anche lui, dovrebbe sapere che la Ferrari e la Lotus non fabbricano gomme.

 

 

Non ho parole... King ... non ti sembra di star dando del ridicolo a troppa gente che di Formula 1 ne sa più di noi ?

Voglio dire , abbiamo capito che la colpa è della Pirelli che ha prodotto delle gomme assurde ed anche della Fia che le ha volute, detto questo però , la Pirelli è corsa ai ripari ,delle gomme migliori le ha fatte,sono state provate in Canada e questo nel circus lo sanno tutti, da Villeneuve a Newey.....

Ora ,perché non sono state utilizzate ? Semplice ,per la famosa ,stupida legge che vieta alla Pirelli di adoperarle se non c'è l'unanimità dei teams

Bene, perché non c'è unanimità nei teams ? Perchè Ferrari e Lotus si sono opposte...

Allora credo che la colpa possa essere data,non solo (giustamente) alla Pirelli e alla Fia ,ma anche e soprattutto a queste squadre che per interessi personali non fanno il bene della Formula 1,non è colpa loro se le gomme esplodono,ma è colpa loro aver corso ed accettato il rischio di usarle quando la Pirelli ha dimostrato di volerle cambiare...anche queste scuderie devono prendersi le loro responsabilità..

Probabilmente tra qualche giorno si rifarà una votazione e "magicamente" dopo tali risultati a Silverstone, la Pirelli finalmente potrà utilizzare le gomme che ha già prodotto e che è stata impossibilitata a consegnare per colpa di qualche signore in Ferrari e Lotus...

Nelle dichiarazioni di Villeneuve e Newey continuo a non vederci niente di "ridicolo", forse dovresti cominciare a considerare anche questi legittimi e giusti punti di vista che non escludono il tuo, invece di bollarli semplicisticamente come "ridicoli" solo perché sono stati evidenziati da personaggi che probabilmente non ti sono simpatici..

[White Star 2771]

Non mi pare che ad inizio stagione ci fossero tutti questi problemi di esplosioni, il "problema" (per gli interessi di qualcuno) era che Ferrari e Lotus riuscivano a far funzionare anche le gomme di pastafrolla, mentre altri finivano doppiati dalla pole.

Inoltre a quanto pare la Pirelli ha già modificato le gomme (è vera la storia della colla?), con i risultati di Silverstone e influendo pure sulle prestazioni.

A me sembra veramente stupido criticare chi si è opposto alle nuove gomme: perchè mai dovremmo approvare delle gomme che un solo avversario ha testato illegalmente, oltretutto dopo che l'ha già fatta franca al tribunale internazionale??? Per la sicurezza, giusto? Ok, ma le gomme di inizio anno erano sicure... come mai ora esplodono?

[Ferrarista 1707]

Io l'ho sempre detto che le Pirelli sono il male. C'è il problema dei trenini antisportivi e dell'impossibilità al sorpasso? Benissimo si può usare semplicemente il DRS che permette a quello più veloce di superare il più lento in rettilineo, quindi le gomme di pastafrolla per lo spettacolo sono inutili.

Si può tornare alle vecchie e buone Bridgestone.

 

Per carità, non diciamo eresie. Molto meglio le gomme di pastafrolla (che non scoppiano) che il DRS. L'ala mobile è il male assoluto.

[Ruberekus 12261]

Ok, ma le gomme di inizio anno erano sicure... come mai ora esplodono?

 

è dal Bahrain che continuano a esplodere

[Ruberekus 12261]

 

http://www.youtube.com/watch?v=98GB1I2TyrE&feature=player_embedded

[jax 6]

Non mi pare che ad inizio stagione ci fossero tutti questi problemi di esplosioni, il "problema" (per gli interessi di qualcuno) era che Ferrari e Lotus riuscivano a far funzionare anche le gomme di pastafrolla, mentre altri finivano doppiati dalla pole.

Inoltre a quanto pare la Pirelli ha già modificato le gomme (è vera la storia della colla?), con i risultati di Silverstone e influendo pure sulle prestazioni.

A me sembra veramente stupido criticare chi si è opposto alle nuove gomme: perchè mai dovremmo approvare delle gomme che un solo avversario ha testato illegalmente, oltretutto dopo che l'ha già fatta franca al tribunale internazionale??? Per la sicurezza, giusto? Ok, ma le gomme di inizio anno erano sicure... come mai ora esplodono?

 

Comprendo i tuoi sospetti ,però queste sono delle congetture , tra l'altro io mi ricordo di diverse forature prima di Silverstone ,anche in casa Ferrari... comunque le gomme non hanno mai dato una sensazione di "sicurezza" anche se effettivamente quello che è successo in Inghilterra è stato incredibile...

Fatto sta che quanto accaduto ,è avvenuto anche per il veto di alcune scuderie che hanno contribuito ad esasperare questa situazione, Quindi in poche parole , se le gomme esplodono è solo colpa della Pirelli perché è lei a crearle , però se sono state create in questo modo è solo colpa della Fia che ha voluto le specifiche al budino per lo spettacolo ,però se queste gomme sono state utilizzate ancora a Silverstone, quando la Pirelli e gli altri, avevano intenzione di sostituirle..(per la sicurezza, per l' immagine ,o forse per favorire la Mercedes,queste però sono congetture ..) è solo colpa di Ferrari e Lotus e questi sono dei dati di fatto...

Per realizzare una Formula 1 così orrenda e mostruosa, tutti hanno avuto delle colpe, ma per quanto riguarda l'ultimo episodio (Silverstone) in se , anche le suddette scuderie possono e devono essere tirate in ballo.. e non è un errore o ridicolo farlo notare...tutt'altro.

[Redstory 19]

La sicurezza viene prima di tutto, forse occorre tornare alle gomme del 2012...

[White Star 2771]

Se dalla Pirelli avessero chiesto a tutte le squadre di fare un test per motivi di sicurezza, nessuno si sarebbe opposto.

Invece hanno fatto tutto in maniera meschina e favorito la mercedes (volontariamente o no, a seconda delle opinioni), quindi mi pare ovvio che gli altri abbiano posto il veto, visto che non c'era un problema di sicurezza (ma solo di estremo degrado) fino a ieri.

 

Ora tutti i team potranno provare le nuove gomme, mentre i ladri saranno a casa. Vedrai che ora non ci saranno veti.

 

La colpa è tutta della Pirelli, se avessero agito in buona fede e alla luce del sole, nessuno avrebbe rifiutato le nuove gomme dopo un po' di test gratuiti.