2013.01 | Gran Premio d'Australia - Melbourne [Gara - Commenti]

[The Stig 164]

“C’è un senso di frustrazione, perchè sono stato passato solo ai box” ha aggiunto Massa a O Estado de S.Paulo. “Sì, sono deluso che Fernando mi abbia passato. Quello è stato l’unico problema della mia gara, lì ho perso due posizioni” ha concluso il brasiliano.

 

http://f1grandprix.m...ssere-contento/

 

 

Mi sembra evidente che il suo status non gli sia stato chiarito. Tanto vale che glielo dicano però, è inutile fingere che abbiano pari opportunità se poi gli azzoppano la gara ai box

 

Si ma anche volendolo, non ci sarebbe stato nulla da fare: Alonso è rientrato ai box quando era dietro a Massa che a sua volta era dietro a Vettel, che pur rientrando immediatamente il giro successivo era già dietro allo Spagnolo, quindi a maggior ragione lo sarebbe stato anche Massa. Non c'era lo spazio temporale per permettere a Massa di pittare dopo Alonso e prima di Vettel. Che la soluzione fosse fermarsi prima dell'avversario, per sorpassarlo, era chiara sin dal primo pit stop, solo che dopo aver fermato Alonso alla Red Bull hanno fatto fermare subito anche Vettel.

 

Ci hanno provato alla sosta successiva ma ormai il brasiliano era troppo distante.

[SpadaJones 60]

 

http://www.f1passion...egia-di-alonso/

 

Siamo alle solite insomma... Manco un ultr

[Joeblack 2]

Riprendiamo da un commento di Maurizio Losa, vicedirettore di RaiSport, presa qui da facebook:

"Capisco e comprendo l'amarezza di quanti da ieri pomeriggio si lamentano per la decisione del Tg1 di anticipare il risultato della gara che andava in onda dopo pochi minuti. Ha sorpreso e "amareggiato" anche Noi che per tre giorni e tre notti stavamo lavorando sul prodotto. Esiste una libertà di "scelta editoriale" che è tra i poteri di un Direttore e che come tale rispetto. Personalmente, e lo dico pubblicamente, non la condivido. E' stata una scelta che ha penalizzato prima di tutto i telespettatori e che come tale è contraria ai principi di un "servizio pubblico"."

[The Stig 164]

Riprendiamo da un commento di Maurizio Losa, vicedirettore di RaiSport, presa qui da facebook:

"Capisco e comprendo l'amarezza di quanti da ieri pomeriggio si lamentano per la decisione del Tg1 di anticipare il risultato della gara che andava in onda dopo pochi minuti. Ha sorpreso e "amareggiato" anche Noi che per tre giorni e tre notti stavamo lavorando sul prodotto. Esiste una libertà di "scelta editoriale" che è tra i poteri di un Direttore e che come tale rispetto. Personalmente, e lo dico pubblicamente, non la condivido. E' stata una scelta che ha penalizzato prima di tutto i telespettatori e che come tale è contraria ai principi di un "servizio pubblico"."

 

Ci sarebbe piuttosto da chiedersi come spendano i soldi del canone questi della RAI, visto che sono riusciti a farsi fregare da SKY i diritti di una delle poche cose decenti che trasmettevano.

 

Va bene così, mi tengo Genè.

[Visitatore Rhobar_III]

Riprendiamo da un commento di Maurizio Losa, vicedirettore di RaiSport, presa qui da facebook:

"Capisco e comprendo l'amarezza di quanti da ieri pomeriggio si lamentano per la decisione del Tg1 di anticipare il risultato della gara che andava in onda dopo pochi minuti. Ha sorpreso e "amareggiato" anche Noi che per tre giorni e tre notti stavamo lavorando sul prodotto. Esiste una libertà di "scelta editoriale" che è tra i poteri di un Direttore e che come tale rispetto. Personalmente, e lo dico pubblicamente, non la condivido. E' stata una scelta che ha penalizzato prima di tutto i telespettatori e che come tale è contraria ai principi di un "servizio pubblico"."

 

Opinione rispettabilissima e condivisibile.

[Joeblack 2]

Ci sarebbe piuttosto da chiedersi come spendano i soldi del canone questi della RAI, visto che sono riusciti a farsi fregare da SKY i diritti di una delle poche cose decenti che trasmettevano.

 

Va bene così, mi tengo Genè.

non solo la cosa è più grave! MOLTO DI PIU'! La Rai nel 2010 aveva la possibilità di avere tutte le libere in diretta in cambio di un’estensione del contratto, a cifra immutata (39 milioni di euro, fonte della cifra il profilo Facebook di Franco Bortuzzo, ndr) fino al 2015: la tv pubblica rifiutò. Giusto per ricordare che quando la Rai si lagna dei milioni investiti da Sky deve incolpare solamente sè stessa e la sua mancata visione strategica.

[lucaf2000 1603]

Ci sarebbe piuttosto da chiedersi come spendano i soldi del canone questi della RAI, visto che sono riusciti a farsi fregare da SKY i diritti di una delle poche cose decenti che trasmettevano.

 

Va bene così, mi tengo Genè.

 

mah, col senno di poi non gliene farei tutta sta colpa, la cifra di Sky era veramente un'assurdità per un servizio pubblico, l'hanno detto più volte quelli della Rai.

[joseki 1177]

 

mah, col senno di poi non gliene farei tutta sta colpa, la cifra di Sky era veramente un'assurdità per un servizio pubblico, l'hanno detto più volte quelli della Rai.

 

Tanto poi c'ha pensato la RAI a dare una cifra assurda per 9 dirette e 10 differite...

[mircocatta 997]

ma la rai ha pagato sky o ha pagato ecclestone?

[joseki 1177]

ma la rai ha pagato sky o ha pagato ecclestone?

 

SKY ha acquistato i diritti da Ecclestone in esclusiva con l'obbligo di trasmettere in chiaro 9 gare live e 10 in differita. SKY ha quindi poi venduto i diritti alla RAI.

 

Il succo dell'operazione è che il 41% dei soldi spesi da SKY li ha poi messi la RAI per la trasmissione in chiaro, e che SKY spende la stessa cifra del 2009 per avere l'esclusiva live su 10 eventi.

[lucaf2000 1603]

cioè quanto paga la Rai per avere 9 gare?

sono curioso di fare il confronto con i 39 milioni per tutte le gare

[Beyond 6746]

ha pagato sky intorno ai 20mln, perchè l'accordo è 100mln in 5 anni

[joseki 1177]

cioè quanto paga la Rai per avere 9 gare?

sono curioso di fare il confronto con i 39 milioni per tutte le gare

 

 

"La cifra sborsata da SkySport per la F1 è di 48-53 milioni di euro

Sottraendo i 20 pagati dalla Rai la cifra scende a 28-33 milioni di euro

RaiSport l'anno scorso aveva sborsato 40milioni

Nel 2009 la stessa SkySport aveva pagato 30milioni senza esclusiva

 

Nel 2012 la Rai ha pagato 38mln quindi 2mln a gara per avere l'esclusiva.

Nel 2013 la Rai per la diretta di 9 gare e 10 differite paga 20mln

1mln a gara ma se consideriamo solo le gare in diretta praticamente ha pagato 2 mln a gara. Quelle in differita dubito avranno tanto seguito, non hanno lo stesso appeal e suspance di una gara live e al giorno d'oggi non è facile non sapere il risultato in anticipo...

 

Alla fine Sky per l'esclusiva ha pagato 28/32mln.

A conti fatti sono 1.47-1.68 mln per gp. Senza considerare che compreso nel pacchetto ci sono prove libere, Porsche cup e GP2.

E i diritti per lo streaming

 

Per cui penso sia inutile precisare che l'affare lo ha fatto Sky mentre la Rai con quei dirigenti incapaci che si ritrova ha pagato la bellezza di 20mln per 9 gp in diretta. Praticamente il 41% dei diritti che ha pagato Sky li ha coperti la Rai"

[Visitatore Rhobar_III]

Il vero affare lo ha fatto Eccelstone, che prende circa 15 milioni in più all'anno solo dall'Italia.

[joseki 1177]

Il vero affare lo ha fatto Eccelstone, che prende circa 15 milioni in più all'anno solo dall'Italia.

 

E fa anche più ascolti per ora

[lucaf2000 1603]

Il vero affare lo ha fatto Eccelstone, che prende circa 15 milioni in più all'anno solo dall'Italia.

 

 

affare che sul lungo periodo non pagherà, visto che gli sponsor non saranno disposti a sborsare le stesse cifre per un bacino di utenza inferiore

[joseki 1177]

 

 

affare che sul lungo periodo non pagherà, visto che gli sponsor non saranno disposti a sborsare le stesse cifre per un bacino di utenza inferiore

 

Al momento abbiamo visto come in Australia rispetto allo scorso anno si siano fatti più di 2 milioni di telespettatori in più.

[The Stig 164]

cioè quanto paga la Rai per avere 9 gare?

sono curioso di fare il confronto con i 39 milioni per tutte le gare

 

Non puoi confrontare.

 

la Rai quest'anno paga 20 milioni (circa la metà) per avere la metà delle gare, ma il problema è che l'anno scorso le aveva tutte in diretta esclusiva, quest'anno ne ha la metà e anche con la concorrenza (pure molto pericolosa) di SKY!

 

Dire che ci sono degli idioti, in RAI, è fargli un complimento.

[F.126ck 2545]

Mi sembra evidente che il suo status non gli sia stato chiarito. Tanto vale che glielo dicano però, è inutile fingere che abbiano pari opportunità se poi gli azzoppano la gara ai box

 

secondo me lo dice per salvaguardare la sua popolarità in brasile visto come hanno preso la zerbinazione di Barrichello

 

 

Riprendiamo da un commento di Maurizio Losa, vicedirettore di RaiSport, presa qui da facebook:

"Capisco e comprendo l'amarezza di quanti da ieri pomeriggio si lamentano per la decisione del Tg1 di anticipare il risultato della gara che andava in onda dopo pochi minuti. Ha sorpreso e "amareggiato" anche Noi che per tre giorni e tre notti stavamo lavorando sul prodotto. Esiste una libertà di "scelta editoriale" che è tra i poteri di un Direttore e che come tale rispetto. Personalmente, e lo dico pubblicamente, non la condivido. E' stata una scelta che ha penalizzato prima di tutto i telespettatori e che come tale è contraria ai principi di un "servizio pubblico"."

 

e a fine anno una bella promozione a quel direttore

[ggr 3457]

direi una buona prima gara, combatutta sino alla fine, con l'incognita gomme, che, come voluto da ecclestone, sono sempre più determinanti. sono contento per kimi, dopo i piloti ferrari, è sicuramente quello che preferisco. quanto a sky, servizio a mio parere eccellente, con commenti sempre precisi e obbiettivi, sia d parte di genè, che di filippi, per non parlare di tutti i servizi pre e post gara. cara rai, impara come si fà...

ggr