The King of Spa 637 Inviato 2 Settembre, 2012 ironicamente potrei dire perch? non mettere nome e cognome visto che a Maldonado non ? stata data la stessa penalit? per aver eliminato un pretendente al titolo a Valencia? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Fede 18 Inviato 2 Settembre, 2012 La penalit? ci sta, ma il fatto che sia "perch? ha eliminato dalla corsa piloti in lotta per il Campionato" ? una stupidata. Speriamo che comunque possa mettere la testa a posto finalmente, cercando di tirare fuori maggiormente il suo talento che ? indiscutibile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 2 Settembre, 2012 Anche con Irvine furono molto severi, la dinamica fu abbastanza simile, con Brundle che, come Alonso, rischi? tantissimo. I due episodi mi sembrano assolutamente paragonabili, quindi avrebbero potuto anche mantenere la stessa linea e dare tre GP (cosa che, per fortuna, non ? successa). A dire il vero a Irvine diedero solo una gara di squalifica. Furono aumentate a 3 dopo il ricorso presentato dalla Jordan e discusso dalla Federazione. Certe volte mi chiedo quali argomenti avesse portato Eddie come difesa per farsi triplicare la squalifica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 2 Settembre, 2012 ironicamente potrei dire perch? non mettere nome e cognome visto che a Maldonado non ? stata data la stessa penalit? per aver eliminato un pretendente al titolo a Valencia? Ho detto "i fighi" (plurale) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2667 Inviato 2 Settembre, 2012 A dire il vero a Irvine diedero solo una gara di squalifica. Furono aumentate a 3 dopo il ricorso presentato dalla Jordan e discusso dalla Federazione. Certe volte mi chiedo quali argomenti avesse portato Eddie come difesa per farsi triplicare la squalifica Avr? detto che era poco concentrato perch? prima della gara aveva fatto un festino a base di birra & gnocca. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2927 Inviato 2 Settembre, 2012 Francamente mi pare abbastanza una cazzata come motivazione. Se metti a rischio la vita di qualcuno, frega un ca**o che sia in lotta per il mondiale o meno. ? il solito fail della federazione, ma comunque la penalit? ci sta tutta, a mio parere. Non credo proprio sia stata questa la motivazione per la squalifica, piuttosto ? un aggravante per la pena da scontare. Squalifica per la cazzata che ha combinato con recidivit?, multa per il fatto che ha eliminato due contendenti al titolo. Questa potrebbe essere un'interpretazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
carlomm73 77 Inviato 2 Settembre, 2012 Penalit? sacrosanta anche perch? non ? la prima volta, quest'anno, che combina pasticci (per essere buoni) in partenza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 2 Settembre, 2012 Avr? detto che era poco concentrato perch? prima della gara aveva fatto un festino a base di birra & gnocca. Stupenda questa. E, conoscendo il tipo, potresti non essere troppo lontano dalla realt? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1720 Inviato 2 Settembre, 2012 (modificato) Reason The Stewards regard this incident as an extremely serious breach of the regulations which had the potential to cause injury to others. It eliminated leading championship contenders from the Race. The Stewards note the team conceded the action of the driver was an extremely serious mistake and an error of judgement. Neither the team nor the driver made any submission in mitigation of penalty. La storia dei leading champinship contenders ? detta giusto en passant, comunque... Modificato 2 Settembre, 2012 da Ferrarista Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 2 Settembre, 2012 A dire il vero a Irvine diedero solo una gara di squalifica. Furono aumentate a 3 dopo il ricorso presentato dalla Jordan e discusso dalla Federazione. Certe volte mi chiedo quali argomenti avesse portato Eddie come difesa per farsi triplicare la squalifica Magari era ubriaco fradicio e in mutande.....da donna. Ho detto "i fighi" (plurale) Fighi, liberi e belli? (il singolare non era adatto) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 7110 Inviato 2 Settembre, 2012 non ha senso che sia un'aggravante, perch? non ? che ? andato addosso apposta o tentava di fare manovre pazze su contendenti, ? un caso che ci sia finito di mezzo tizio e non caio. Non credo proprio sia stata questa la motivazione per la squalifica, piuttosto ? un aggravante per la pena da scontare. Squalifica per la cazzata che ha combinato con recidivit?, multa per il fatto che ha eliminato due contendenti al titolo. Questa potrebbe essere un'interpretazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1720 Inviato 2 Settembre, 2012 non ha senso che sia un'aggravante, perch? non ? che ? andato addosso apposta o tentava di fare manovre pazze su contendenti, ? un caso che ci sia finito di mezzo tizio e non caio. Nella motivazione ? scritto en passant, quasi a dire "e tra l'altro ha anche eliminato due contendenti per il titolo mondiale". Detta cos? non ? un'aggravante, ma una constatazione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1383 Inviato 2 Settembre, 2012 Nella motivazione ? scritto en passant, quasi a dire "e tra l'altro ha anche eliminato due contendenti per il titolo mondiale". Detta cos? non ? un'aggravante, ma una constatazione. Come per dire che ? pure poco furbo oltre che irrequieto allo start. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 2 Settembre, 2012 comunque motivazione a parte come dice Bouiller "So the penalty can help him learn to do better in the future and I am happy about that." Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luke36 6 Inviato 2 Settembre, 2012 E' ovvio che in ottica Bernie quello che ha fatto Grosjean NON VA BENE. Azzoppare Alonso e Hamilton ? grave e quindi a nocumento del campionato, ove leggasi interessi Ferrari e McLaren. Sono pi? che convinto che Domenicali e Co. abbiano non fatto pressioni, ma molto di pi? per far bannare Grosjean. Rimane comunque il fatto che illfrancese si ? esibito in perle fin qui non certo edificanti e forse ne ? uscito anche illeso dal punto di vista sanzionatorio. Pertanto l'insieme delle motivazioni e soprattutto interessi, ha portatooa una decisione simile che, secondo me, ? esagerata. Non puoi pensare di raffreddare l'agonismo di un pilota con una squalifica. Deve maturare da solo il concetto che le gare non terminano alla prima curva. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1383 Inviato 2 Settembre, 2012 E' ovvio che in ottica Bernie quello che ha fatto Grosjean NON VA BENE. Azzoppare Alonso e Hamilton ? grave e quindi a nocumento del campionato, ove leggasi interessi Ferrari e McLaren. Sono pi? che convinto che Domenicali e Co. abbiano non fatto pressioni, ma molto di pi? per far bannare Grosjean. Rimane comunque il fatto che illfrancese si ? esibito in perle fin qui non certo edificanti e forse ne ? uscito anche illeso dal punto di vista sanzionatorio. Pertanto l'insieme delle motivazioni e soprattutto interessi, ha portatooa una decisione simile che, secondo me, ? esagerata. Non puoi pensare di raffreddare l'agonismo di un pilota con una squalifica. Deve maturare da solo il concetto che le gare non terminano alla prima curva. Magari guardare qualche bella rimonta dalla TV gli fa bene. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 7110 Inviato 2 Settembre, 2012 dovrebbe essere il contrario, alonso ko offre un mondiale pi? aperto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2927 Inviato 2 Settembre, 2012 Non puoi pensare di raffreddare l'agonismo di un pilota con una squalifica. Deve maturare da solo il concetto che le gare non terminano alla prima curva. E nel frattempo tutti gli altri accettano di perdere gare aspettando che l'ultimo arrivato impari a farla dentro il WC? Secondo me ne servirebbero di pi? di squalifiche in F1, sono le penalit? in griglia che non funzionano, perch? permettono comunque alle teste calde di far danno. La squalifica invece ti permette di riflettere (in teoria) sul fatto che la tua vettura sta correndo con un pilota che potrebbe rubarti il posto, se non cambi atteggiamento. In ogni caso, credo che chi ha maggior potere siano i team e gli sponsors in questi casi. Io non accetterei mai di far correre o sponsorizzare un pilota che provoca danni a ripetizione. A quanto pare in Renault la pensano diversamente, cos? dopo Piquet e Petrov si terranno pure Grosjean. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 2 Settembre, 2012 dovrebbe essere il contrario, alonso ko offre un mondiale pi? aperto ed ? gi? buono che la ferrari non ? supercompetitiva altrimenti son sicuro avrebbe qualcosa di irregolare! cmq non credo a pressioni mclaren&ferrari sulla squalifica di grosjean...semplicemente si saranno accorti che l'ha fatta troppo grossa e l'ha passate troppe volte liscia, quindi hanno deciso di andarci pesanti per una volta! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gerardopernientecodardo 21 Inviato 2 Settembre, 2012 Oggi ho guardato la gara con mio padre che , prima della partenza , mi ha fatto notare come Grosjean gli ricordasse Jody Scheckter. Ma non quello del periodo ferrarista bens? quando sostitu? Stewart alla Tyrrell. Poi mi ha raccontato di Silverstone '73 e devo dire che non ha tutti i torti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
