Bahrain: proteste continuano, no a F1

[Yoong 5]

? rivoltante

[Ferrarista 1707]

Jean Todt says majority of Bahrainis are in favour of Formula 1 race

http://www.autosport.com/news/report.php/id/99035

Senza parole...

[Spa_83 286]

potete tradurre?

[Beyond 6854]

c'? la traduzione in homepage del sito

[Osrevinu 34]

Dice che la maggioranza della popolazione ? a favore del Gran Premio e noi non sappiammo se ? vero o no. Del resto non hanno certo fatto un sondaggio.

[Purley18 16]

E meno male che la FIA sostiene che la maggior parte della popolazione a favore...allora perch? ci sono questi scontri?Perch? in Bahrein non hanno nulla da fare?

[Astor 148]

Non so se la maggioranza degli abitanti del Bahrein sia a favore del GP, ma dato che le PROTESTE sono fatta dalla parte sciita della popolazione, che ? NETTA MAGGIORANZA (70% !!!!! vedi http://temi.repubblica.it/limes/la-rivolta-in-bahrein-tra-iran-e-arabia-saudita), contro la minoranza sunnita al potere (e che esprime la monarchia), credo che Todt si potesse davvero risparmiare l'uscita.

 

Piuttosto, c'? comunque da dire che dal punto di vista mediatico questo GP si sta rivelando un boomerang per la monarchia, adesso tutto il mondo si ? ricordato delle proteste di piazza in quel paese e che c'? un governo autoritario.

Quindi pu? anche darsi che i manifestanti si stiano rendendo conto della vetrina mediatica offerta dal GP nonostante la censura o, meglio ancora ... grazie alla censura ed all'immagine che questa sta dando del governo!

Per? l'affermazione di Todt ?, comunque, davvero fuori luogo.

 

http://www.repubblica.it/sport/formulauno/2012/04/21/news/simbolo_ribelli-33668924/?rss

Modificato 21 Aprile, 2012 da Astor

[Purley18 16]

http://f1grandprix.motorionline.com/la-fom-ha-boicottato-la-force-india-nel-sabato-del-bahrain/

 

Sar? un caso oppure ? la vendetta di Ecclestone per una scelta che egli ritiene insensata?

[L.Costigan 1210]

http://it.euronews.com/2012/04/21/bahrein-vigilia-gp-formula-1-un-morto-in-scontri/

 

Ero gi? abbastanza combattuto se guardarlo o no. Ma le notizie continuano a peggiorare e ho deciso che ? meglio non guardare questo GP.

 

Non tanto per protesta, che serve a poco. Ma non posso pensare che durante il GP possa venire ammazzata della gente a pochi passi dal tracciato, e io invece sono li che mi "godo" la gara sul divano.

[Osrevinu 34]

Ripeto la domanda: mentre tu guardavi allegramente il GP di Cina sai quanti monaci tibetani stavano protestando contro il regime e sono stati picchiati e uccisi? Mentre tu guardavi allegramente il GP di Cina sai quante persone sono state giustiziate nelle carceri cinesi senza neanche essere processate?

Chiedo cos?, giusto per sapere.

Modificato 22 Aprile, 2012 da Osrevinu

[Spa_83 286]

e allora potremmo dire cos? su molte gare del mondiale?mentre guardiamo il brasile sai quanti bambini muoiono di fame?

in India?idem...e poi e poi anche i paese pi? civili coem dice qualcuno...io se la guardo la guardo sul pc questo ? sicuro...

 

per? sentirsi in colpa noi bho...mentre quei stronzi di ecclestone todt(grande delusione...e pensare avevamo fiducia...) e i cazzoni dei team sono tranquilli...e no...

 

L.Costigan tu dicevi che andava bene correre fuori dall'europa?io ti dissi che questa gente non vuole la F1 perch? non ha interesse...passione e altre miriade di problemi sociali...mentre stati come austria portogallo olanda francia fanno la polvere...ma hanno una memoria storica motoristica molto pi? importante...

 

per? costigan non sentirti in colpa...non abbiamo fatto nulla!!

[sundance76 9]

Ripeto la domanda: mentre tu guardavi allegramente il GP di Cina sai quanti monaci tibetani stavano protestando contro il regime e sono stati picchiati e uccisi? Mentre tu guardavi allegramente il GP di Cina sai quante persone sono state giustiziate nelle carceri cinesi senza neanche essere processate?

Chiedo cos?, giusto per sapere.

 

Per? potremmo anche dire: "Mentre guardavamo il GP degli USA nei vari posti nei vari decenni, quante stragi, quanti assassinii, quante violazioni dei diritti umani e quanti crimini contro l'umanit? sono stati compiuti da militari USA in Iraq, Afghanistan, Guantanamo, Pakistan, Vietnam, Cile, Nicaragua, Guatemala, El Salvador?"

 

I diritti umani non vanno mica rispettati solo a casa propria, anzi: andrebbero rispettato soprattutto in casa d'altri.

 

Come si fa a definire "civile" un qualsiasi Paese (mica solo gli USA, ma quasi tutti quelli del Pianeta) che si comporta in modo cos? violentemente ipocrita?

 

La verit? ? che in Bahrain non si doveva correre per motivi come la pista stupida, la drammatica situazione politica e la conseguente instabilit? con possibili ripercussioni sull'incolumit? personale (di questi miliardari che vanno ad allietare lo sceicco in cambio di altri miliardi).

 

Se volessimo stabilire che si pu? correre solo in Paesi che rispettano i Diritti Umani e Civili (NON SOLO A CASA PROPRIA MA DAPPERTUTTO) allora non correremmo da nessuna parte. Nessuna. Non esistono Paesi con questi requisiti.

[Andre92 1]

Non capisco cosa c'entri la povert? in India e in Brasile con le repressioni politiche messe in atto dai regimi cinese e bahrainita, giustamente tirate in ballo da Osre.

 

Se non si doveva correre in Bahrein per una questione di diritti umani, non si sarebbe proprio dovuti venire, visto che non ? dall'anno scorso che i diritti non vengono garantiti. Quest'anno per? c'? un rischio oggettivo per la sicurezza di tutti gli addetti ai lavori, e ci? francamente ? inaccettabile.

[Spa_83 286]

in Brasile non ? solo poverta...e poi *** ha detto una cosa giusta!!!non correresti da nessuna parte...riepto tolto il discorso diritti umani non si deve correre in posti dove non frega nulla dellaF1...ecco tutto!!!

 

sinceramente voi pensate che alcuni possano raggiungere la pista e fare caos?bho...comunque ? tutto molto triste!!!

[Osrevinu 34]

I diritti umani non vanno mica rispettati solo a casa propria, anzi: andrebbero rispettato soprattutto in casa d'altri.

Semmai ? il contrario. Se uno picchia i suoi figli figuriamoci che pu? fare a figli degli altri...

[Spa_83 286]

Cancellare il Gran Premio del Bahrain di Formula 1 servirebbe solo a "rafforzare gli estremisti". Lo ha affermato il principe ereditario Salman, intrattenendosi con la stampa nel paddock del circuito di Sakhir. "Per quelli di noi che cercano di trovare una via d'uscita da questo problema politico, la gara ? un'occasione per costruire ponti tra le comunit?, tra persone che lavorano insieme. Essa ci permette di celebrare la nostra nazione. E' un'idea positiva, non che crea divisione" ha aggiunto Salman. La monarchia del Bahrain ? il principale sostenitore della gara di F1 e la famiglia reale detiene il 40% delle azioni del team McLaren

 

 

I team la sanno lunga anche...non diciamo e lapidiamo sempre ecclestone(giustamente)ma i team ....lasciamo perdere va!!!

[Raikkonen 162]

Mi sembra un comportamento un po' ipocrita dire "non guardo questo GP perch? mi sento male a sapere che i manifestanti vengono uccisi mentre io mi godo la gara sul divano".

 

In Bahrain queste cose le sappiamo perch? vengono diffuse dai manifestanti, in Cina se qualcuno si azzarda a diffonderle ? morto, lo fanno sparire.

 

Per questo motivo reputo il Bahrain migliori di molti altri posti come la Cina.

[Lotus 4]

Bon, ora che sappiamo che c'? scappato il morto (notizia RAI ) possiamo tranquillamente goderci sul divano le prime molotov direttamente in pista o Tribuna ( ? prevista la presenza di dignitari e della augusta famiglia reale)...

 

Per favore, ragazzi non scadiamo nelle analisi iper politicizzate, figlie di un mondo che non esiste pi?... paragonare democrazie e visoni strategiche "imperiali" come quelle USA e dei maggiori paesi occidentali a situazioni come quella cinese o delle satrapie mediorientali ? una cosa impossibile. Con tutti i limiti che la contraddistigue vi ricordo che in quei paesi le minoranze vanno in parlamento e hanno rappresentanza ( arabi israeliani compresi ).

 

Il discorso poi, non ? "giusto o sbagliato andare a correre li", come ricordato a pi? riprese,la F1 ha sempre strizzato l'occhio e corso dai dittatori, basta che l'evento pagasse ...

 

Il discorso ? che qui c'? una mega contestazione, la popolazione repressa protesta ferocemente contro lo svolgimento della gara e rischia in prima persona anche tutto il Circus, non solamente per una questione di credibilit?.

Un'altra cos a che mi disgusta ? che tutta la nefandezza di queste decisioni sia catalizzata dai media su un unico elemento - il cattivissimo e ingordissimo Zio Bernie - quando c'? un personaggio che ? amico fraterno dei peggiori satrapi, dalla Malaysia al Baharain, che ? pi? che corresponsabile di questa politica: il presidentissmo Todt deve molti favori a chi l'ha spalleggiato nella corsa alla presidenza FIA. Il presidente del AC locale , membro influente del board FIA, ? uno di questi... indovinate chi ?.

 

Todt era proprio il candidato in pectore di Asia e "paesi emergenti"

[Ferrarista 1707]

Ripeto la domanda: mentre tu guardavi allegramente il GP di Cina sai quanti monaci tibetani stavano protestando contro il regime e sono stati picchiati e uccisi? Mentre tu guardavi allegramente il GP di Cina sai quante persone sono state giustiziate nelle carceri cinesi senza neanche essere processate?

Chiedo cos?, giusto per sapere.

E io la ripeto a te: stavano protestando contro la F1? Avevano come mirino il circus? C'erano scritte "Boycott F1" sui muri?

[Osrevinu 34]

E io la ripeto a te: stavano protestando contro la F1? Avevano come mirino il circus? C'erano scritte "Boycott F1" sui muri?

Ma per favore Mich?, nessuno stava protestando contro la F1, la F1 era un PRETESTO per protestare contro il regime al potere. Se invece del mondiale di F1 c'era il torneo di tennis usavano quello a pretesto. E che avevano come mirino il circus te lo sei inventato te perch? ? da ieri che Bortuzzo e Mazzoni e stamattina De Adamich e Terruzzi stanno dicendo l'esatto contrario.

Modificato 22 Aprile, 2012 da Osrevinu