Trulli alla finestra.

[Kraven Van Helsing 42]

Ma che motivi avrebbe avuto Massa per volersene andare nel 2007?

Modificato 21 Febbraio, 2012 da Kraven Van Helsing

[Purley18 16]

NOTIZIA BOMBA!

Jarno Trulli says he was offered Ferrari F1 drive while racing for Toyota

Chiss? se avesse accettato cosa sarebbe successo...Non vediamo un pilota italiano in Ferrari "vincente"dal mitico Michele Alboreto.

[Muresan80 16]

Trulli era stato contattato per prendere il posto di Barrichello che andava alla Honda, non ci vuole tanto a capirlo.

[Visitatore Rhobar_III]

Trulli era stato contattato per prendere il posto di Barrichello che andava alla Honda, non ci vuole tanto a capirlo.

 

Anche io penso che sia andata esattamente cos?.

 

Fra l'altro Trulli ha detto che era anche un momento in cui lui stava andando molto bene, e la Toyota and? bene solo nel 2005 e nel 2009.

Quindi non pu? che essere per forza di cose il 2005 che fu contattato per correre nel 2006 a fianco di Schumacher.

[The Stig 164]

Ora la Caterham potr? correre con un pilota e mezzo, non pi? con uno solo.

 

Mi spiace per Trulli, ma personalmente lo ritengo un sopravvalutato.

E' sempre stato al livello di Panis, e anzi, la sua carriera ? paragonabile a quella del francese, con l'aggravante che Trulli ha corso per molte stagioni per ben due Costruttori (Renault e Toyota), ottenendo per? in tutto una sola vittoria a Montecarlo (guarda caso come Panis).

 

Troppo poco, rispetto al materiale che aveva a disposizione.

 

Trulli era molto meglio di Panis, che ? sempre stato un pilota di media abilit? (e il fatto che le suonasse a Villeneuve in BAR dovrebbe farci capire che il campione del mondo pi? scarso della storia ? proprio il canadese).

 

Diciamo che Jarno non ? stato molto fortunato, la sua carriera dopo le schifezze targate Prost doveva decollare nel 2000, ma la Jordan si rivel? una ciofeca bestiale, si rompeva di continuo (come a Montecarlo, quando era 2?) e, infine, lo penalizzarono ingiustamente in Germania quando aveva a mano un altro 2? posto. Poi pass? alla Renault, e l? nelle prime apparizioni riusc? a tener testa al sig. Fernando Alonso, che piano piano presa pi? confidenza inizi? a sua volta a sopravanzarlo. Di fatto la sua carriera termin? l?, non vedo come considerare gli anni del casino Toyota come anni di potenziali successi, i nippo facevano cagare.

 

Un pilota sfortunato, come Badoer e tanti altri buoni piloti (non campioni, ma buoni piloti) che soprattutto per colpe non loro non hanno mai sfondato o raccolto soddisfazioni. Un altro buon pilota ad esempio per me ? Sutil, che oggi ? fuori dal giro mentre corrono il pensionato De La Rosa, Karthikeyan e altri pagliaccioni...

 

Chiss? se avesse accettato cosa sarebbe successo...Non vediamo un pilota italiano in Ferrari "vincente"dal mitico Michele Alboreto.

 

Beh e Ivan che parcheggia alla Rascasse dove lo mettiamo?

[Purley18 16]

Beh e Ivan che parcheggia alla Rascasse dove lo mettiamo?

Capelli era un "vincente"?

[Lotus 4]

Dai, che fra un po' vi convincerete...

[The Stig 164]

Capelli era un "vincente"?

 

 

Beh, se no di Italiani vincenti in Ferrari c'? sempre il grande Fisichella, mister 0 punti in 5 gare.

 

Trulli l'avrei voluto gi? 10 anni fa al posto di Barrico...

[Purley18 16]

Trulli in Ferrari avrebbe fatto il secondo e quindi lo scuderio di Schumacher.Conoscendo le ambizioni del team Ferrari per quanto riguarda gli italiano,deduco ci?.

[The Stig 164]

Trulli in Ferrari avrebbe fatto il secondo e quindi lo scuderio di Schumacher.Conoscendo le ambizioni del team Ferrari per quanto riguarda gli italiano,deduco ci?.

 

Beh, chiunque avrebbe fatto il secondo di Schumacher, anche perch? nessuno riusciva a tenergli testa all'epoca.

[Lotus 4]

Beh, chiunque avrebbe fatto il secondo di Schumacher, anche perch? nessuno riusciva a tenergli testa all'epoca.

Dai, che quasi ci siamo...

 

...La butto l?. Felipe nei prossimi tre GP non inverte la tendenza e conferma che il problema (o meglio, il SUO problema) non ? nel telaio, e si decide il cambio in corsa comunque, e clamorosamente. Con quei tre giorni di prove si cerca di far conoscere la macchina ad un altro pilota, e lo si butta in mischia, vada come vada.

 

Chi? Difficile. Si parla tanto di Perez, gi? in orbita Ferrari. Potrebbe essere l'indiziato. Alcuni sussurrano un clamoroso rientro di Jarno Trulli (e insomma, l'idea mi stuzzica un po')...

 

http://club.motorionline.com/secchi/2012/03/22/massa-e-il-telaio-nuovo-lultima-spiaggia/

 

bravo Alessandro, stuzzica tanto anche me... chiedo diritto di primogenitura... ( e royalties, ovviamente :lol: )

 

 

Vai Jarno Vai

[JLP 1120]

Poi ci sono leggende di un'amicizia trai due di lunga data...

Modificato 22 Marzo, 2012 da JLP

[gio66 6]

ma per favore...

[steventuri 10]

Trulli al posto di Massa? Ma perch? rovinare il buon ricordo che abbiamo di Trulli? Perch? fargli questa cattiveria?

 

Nel 2009 c'era da sostituire Massa infortunato, la Ferrari era una monoposto problematica e i test proibiti: Badoer e Fisichella furono "bruciati" dalla situazione mentre Schumacher - che forse cap? prima degli altri - si defil?.

 

Si ripete la storia? Nel 2012 ci sarebbe da sostituire un'altra volta Massa, la Ferrari ? sempre problematica e i test sono sempre proibiti: ? pensabile di trovare qualcuno che oggi possa far meglio del brasiliano sin da subito? E quel qualcuno dovrebbe essere proprio Trulli?

Modificato 22 Marzo, 2012 da steventuri

[Ferrarista 1713]

 

Beh, se no di Italiani vincenti in Ferrari c'? sempre il grande Fisichella, mister 0 punti in 5 gare.

 

Trulli l'avrei voluto gi? 10 anni fa al posto di Barrico...

 

Queste cose sono come i peperoni. Quando meno te l'aspetti tornano a galla con effetti nefasti

[Visitatore Rhobar_III]

Trulli al posto di Massa? Ma perch? rovinare il buon ricordo che abbiamo di Trulli? Perch? fargli questa cattiveria?

 

Nel 2009 c'era da sostituire Massa infortunato, la Ferrari era una monoposto problematica e i test proibiti: Badoer e Fisichella furono "bruciati" dalla situazione mentre Schumacher - che forse cap? prima degli altri - si defil?.

 

Si ripete la storia? Nel 2012 ci sarebbe da sostituire un'altra volta Massa, la Ferrari ? sempre problematica e i test sono sempre proibiti: ? pensabile di trovare qualcuno che oggi possa far meglio del brasiliano sin da subito? E quel qualcuno dovrebbe essere proprio Trulli?

 

1) Se proprio si deve sostituire Massa, almeno lo si faccia con un pilota giovane, tipo Alguersuari, Perez o Sutil.

Trulli ? bollito, lo dimostrano le due pessime stagioni alla Caterham come compagno di squadra di Kovalainen.

 

2) Quest'anno ci sono 3 giornate di test a maggio sulla pista del Mugello.

Sarebbe l'occasione ideale.

[steventuri 10]

1) Se proprio si deve sostituire Massa, almeno lo si faccia con un pilota giovane, tipo Alguersuari, Perez o Sutil.

Trulli ? bollito, lo dimostrano le due pessime stagioni alla Caterham come compagno di squadra di Kovalainen.

 

2) Quest'anno ci sono 3 giornate di test a maggio sulla pista del Mugello.

Sarebbe l'occasione ideale.

 

Ma che senso ha sostituire Massa? Il brasiliano in Ferrari ha o avrebbe questo ruolo: favorire Alonso togliendo punti a McLaren, Red Bull Mercedes e Lotus. Oggi non ? in grado di farlo. E' credibile che qualcuno vada al posto suo e ci riesca?

 

In tre giorni al Mugello non si costruisce un rapporto consolidato tra squadra, pilota e vettura, non si riesce ad entrare in merito sullo sviluppo.

Tuttavia, se proprio deve essere perseguita quest'idea assurda di sostituire Massa, ? meglio di niente.

[Visitatore Rhobar_III]

Ma che senso ha sostituire Massa? Il brasiliano in Ferrari ha o avrebbe questo ruolo: favorire Alonso togliendo punti a McLaren, Red Bull Mercedes e Lotus. Oggi non ? in grado di farlo. E' credibile che qualcuno vada al posto suo e ci riesca?

 

In tre giorni al Mugello non si costruisce un rapporto consolidato tra squadra, pilota e vettura, non si riesce ad entrare in merito sullo sviluppo.

Tuttavia, se proprio deve essere perseguita quest'idea assurda di sostituire Massa, ? meglio di niente.

 

Quello ? il compito teorico, ormai.

La vettura ? talmente scarsa che pu? solo puntare ad entrare nei punti.

 

La lotta quest'anno sar? contro Mercedes, Lotus e Williams.

Visto che si lotter? solo per i piazzamenti, ? doveroso farlo con entrambi i piloti, senn? se corri con un pilota solo ? un disastro.

 

L'apporto di due piloti che vanno a punti pu? fare la differenza tra arrivare al terzo posto nei costruttori, oppure finire quinti o peggio a fine anno.

[Kimired 1662]

Peccato che Trulli non sia venuto nel 2005, sarebbe stata un'ottima scelta, almeno per quanto riguarda il Trulli di allora.

Ad essere onesto ora in giro non vedo piloti liberi che mi entusiasmano, considerando che c'? Perez che ha un contratto in corso con la Sauber difficile da rompere in campionato in corso e poi chi? Sinceramente, io, non sono dell'idea di affiancare ad Alonso un pilota incapace minimamente di impensierirlo, il cui unico ruolo sia quello di sottrarre punti agli avversari. A me piacerebbe qualcuno come Rosberg, qualcuno cio? che sappia anche stimolare e spingere Alonso a fare sempre meglio. Mi rendo benissimo conto che ci potrebbe essere qualche rischio interno e di suddivisione dei punti per? l'idea di prendere qualcuno sapendo gi? che farebbe da scudiero, incapace di qualsiasi acuto, non la digerisco proprio.

 

L'apporto di due piloti che vanno a punti pu? fare la differenza tra arrivare al terzo posto nei costruttori, oppure finire quinti o peggio a fine anno.

Eh gi?... a limite arrivare terzi sarebbe gi? qualcosina vista la vettura, ma cmq di magra consolazione...

Parliamoci chiaro, una Ferrari che colleziona quinti e sesti posti senza mai lottare per il podio ? una Ferrari che delude comunque.

[Kraven Van Helsing 42]

Secondo me ci sarebbe un certo finlandese che sarebbe perfetto per il ruolo e ben contento di andare a prendere il posto di Massa.