qual'? stata la squadra di calcio pi? forte di sempre?

[Beyond 6834]

nel 2004 facemmo pena poche scuse

[Fede 18]

L'unico decente in quello "squadrone" era Cassano, che per? non aveva nessuno in grado di aiutarlo...

[Beyond 6834]

sul 2002 invece sicuramente la squadra non era male e potevamo andare avanti.

 

ma siamo ot

[lesnar89 1]

L'Ungheria era fortissima e rivoluzionaria.

 

Purtroppo nel 1954 DOVEVA vincere il mondiale e pure in finale and? in vantaggio non di uno, ma di due gol. Ma non avevano fatto i conti con la grandissima ala destra Helmut Rahn.

[Aleksander87 0]

a parte l'Ungheria ed essere stata rubata cos? sgarbatamente c'? stata anche l'Italia del 2002!A quei tempi l'Italia era in piena maturazioni con giocatori come Nesta Cannavaro e Buffon, poi c'erano i giganti dell'esperienza calcistica come Maldini e Di Livio per non parlare di Totti e Del Piero che erano nel fior fiore della loro carriera calcistica!L'Italia aveva aveva ottime possibilit? di vincere quel mondiale pensando che a vincerlo ? stato il Brasile!Il Brasile era un'ottima squadra ma era battibile, aveva solamente Ronaldo che non era neanche quello del 98(ma efficace) e Roberto Carlos che sapeva far reparto come al suo solito il resto non aveva nulla di speciale!Secondo me l'Italia poteva andare in finale tranquillamente e forse anche vincerlo!Per non parlare poi degli europei del 2004!!!

Nel giro di due anni ? stata fortemente penalizzata e soprattutto rubata e derisa d avversari che non erano assolutamente in grado di fronteggiare quell'Italia di Trapattoni!

Non esageriamo, l'Italia del 2002 faceva pena, abbiamo subito in lungo e in largo contro tutti, la partita con la Corea, per quanto Moreno ci abbia messo del suo, potevamo tranquillamente vincerla ma abbiamo sbagliato di tutto (incredibile il gol sbagliato da Vieri a porta vuota).

Come fai a dire che potevamo vincere il Mondiale? Nemmeno il torneo di Coazze potevamo vincere.

Degli Europei del 2004 non ne parliamo, fare solo 5 punti con Svezia, Danimarca e Bulgaria ? una roba fuori dal mondo.

Nel giro di 2 anni non siamo stani n? derubati n? penalizzati, abbiamo solamente fatto la nostra classica figura da cioccolatai (ripetuta poi alla Confederation Cup e ai Mondiali in Sud Africa)

[duvel 2]

L'Olanda (Ajax) dei '70

 

E naturalmente Milan

 

 

(soprattutto quello dei met? '70 e primi '80) ( :ermm: )

[lesnar89 1]

Alcune nazionali che meritano di essere citate:

 

- Uruguay 1925-1930

- Austria 1931-1933

- Italia 1934-1938

- Ungheria 1951-1954

- Brasile 1958-1962

- Olanda 1974

- Germania 1972-1976

- Francia 1998-2000

- Spagna 2008-...

 

Ovviamente a mio parere.

[John Portuguese 6]

Non esageriamo, l'Italia del 2002 faceva pena, abbiamo subito in lungo e in largo contro tutti, la partita con la Corea, per quanto Moreno ci abbia messo del suo, potevamo tranquillamente vincerla ma abbiamo sbagliato di tutto (incredibile il gol sbagliato da Vieri a porta vuota).

Come fai a dire che potevamo vincere il Mondiale? Nemmeno il torneo di Coazze potevamo vincere.

Degli Europei del 2004 non ne parliamo, fare solo 5 punti con Svezia, Danimarca e Bulgaria ? una roba fuori dal mondo.

Nel giro di 2 anni non siamo stani n? derubati n? penalizzati, abbiamo solamente fatto la nostra classica figura da cioccolatai (ripetuta poi alla Confederation Cup e ai Mondiali in Sud Africa)

non puoi giudicare una squadra dalle prime partite della competizione!ti ricordo che nel 82 siamo stati ripescati ed abbiamo vinto il mondiale nel 94 abbiamo ftt solamente 4 punti e poi siamo arrivati in finale!Poi nel 2004 potevamo vincere anche gli europei visto che in finale andarono grecia e portogallo...finale praticamente assurda!Invece se mi parlate d'Italia del 2010 allora ti posso capire alla grande.

[Magico_Schumi 14]

Se parliamo solo di gioco, il Foggia di Zeman ? inarrivabile per chiunque, tenuto conto anche, e soprattutto, del materiale umano a disposizione...

Se parliamo solo di trofei diciamo che il grande Real di Di Stefano o il gi? citato Bayern de primi anni '70.

Se parliamo di entrambi il Milan di Sacchi, senza dubbio. E pure il Barcellona di Guardiola mi sa che ? su quei livelli.

[Rops 14]

Impossibile dirlo. In ogni caso secondo me per capire il potenziale di una squadra bisognerebbe comunque averla vissuta, la sua epoca. Il Brasile di Pel?, il Real Madrid di Puskas e Di Stefano, l'Olanda del calcio totale, la Germania di Beckenbauer, sono tutte squadre famosissime per il loro grande calcio, ma non avendole viste giocare in diretta, ? difficile giudicarle.

 

Ho visto anche che qualcuno ha messo l'Inter 2010 come la migliore di sempre

 

Per quanto mi riguarda, la miglior squadra degli ultimi 20 anni ? il Milan di Capello, non bello come quello di Sacchi ma pi? vincente, a pari merito col Barcellona di questi anni.

[gerardopernientecodardo 21]

L'Italia del 2006. In tutto il torneo ha subito un rigore ed un' autorete.

[ducati999 118]

al livello di nazionale anche se non ha vinto molto l'olanda di crujff se si scrive cos?, a livello di club l'attuale barcellona a pari merito del real madrid dei anni 60.

 

L'Italia del 2006. In tutto il torneo ha subito un rigore ed un' autorete.

 

ha giocato anche contro pippe colossali come stati uniti ghana rep ceca ucraina austarlia, e francia, l'unica squadra decente era la germania.

[Leno 2500]

L'Italia del 2006. In tutto il torneo ha subito un rigore ed un' autorete.

 

 

L'Italia del 2006 giocava in maniera penosa, zero idee, bel gioco neanche a parlarne, palla nel mucchio e botte da orbi.

Abbiamo pure rischiato di uscire con l'Australia.

Per fortuna c'era Pirlo altrimenti si andava a casa nei gironi.

[Muresan80 16]

Milan di Sacchi

 

Barcellona di Guardiola

[Ayrton4ever 0]

Se parliamo solo di gioco, il Foggia di Zeman ? inarrivabile per chiunque, tenuto conto anche, e soprattutto, del materiale umano a disposizione...

Se parliamo solo di trofei diciamo che il grande Real di Di Stefano o il gi? citato Bayern de primi anni '70.

Se parliamo di entrambi il Milan di Sacchi, senza dubbio. E pure il Barcellona di Guardiola mi sa che ? su quei livelli.

Vero, ma queste due squadre hanno come progenitrice l'Ajax di Cruijff

[Trailblazer 199]

Il Barcellona dell'epoca attuale, seguito a ruota dal Milan di Sacchi.

[John Portuguese 6]

Vero, ma queste due squadre hanno come progenitrice l'Ajax di Cruijff

Quello che dici ? verissimo!Sacchi prese spunto dall'Ajax di Cruijff o meglio di Rinus Michels!!!Sacchi ha sempre dimostrato di saper usare quel gioco o meglio adattare la proprio squadra a quel gioco, fece la stessa cosa con il Parma prima di andare al Milan!Per giunta negli anni 80 Milan e Parma si scontrarono ed ? proprio l? che la societ? rossonera decise di prendere Sacchi!!

 

al livello di nazionale anche se non ha vinto molto l'olanda di crujff se si scrive cos?, a livello di club l'attuale barcellona a pari merito del real madrid dei anni 60.

 

 

 

ha giocato anche contro pippe colossali come stati uniti ghana rep ceca ucraina austarlia, e francia, l'unica squadra decente era la germania.

La Francia era fortissima nel 2006, all'inizio della competizione dimostr? di non essere la favorit? ma ai quarti batt? un buon Brasile pieno di talenti, e da l? la Francia tir? fuori il carattere e riusc? ad andare in finale!

[lesnar89 1]

Parlando di club vanno citate:

 

- Il Grande Torino degli anni '40-'50

- La Juventus del quinquennio d'oro 1931-1935

- Il Milan di Sacchi

- L'Ajax degli anni '70

- Il Bayern Monaco degli anni '70

- Il Liverpool 1976-1984

- Il Barcellona attuale

- Il Real Madrid di Puskas e Di Stefano(anni '50)

[Phoebe4Ever 1]

Il Real Madrid 59/60 ed il Brasile '70.

[gio66 6]

Zenga

Bergomi

Maldini

Baresi

Ferri

Berti

Donadoni

De Napoli

Schillaci

Giannini

Baggio

 

Erano pi? forti dei mundial dell'82