Generazione di Fenomeni!

[ButtonForEver 0]

Button cosa avrebbe fatto per essere considerato pi? forte di Raikkonen?

 

Io ti parlo di talento.

A livello di risultati Raikkonen non ha niente da invidiare a nessuno.

 

Per me, Raikkonen manca di costanza, manca di precisione, a livello di completezza ? dietro.

Ha sempre alternato grandi risultati a gare completamente anonime.

[Ruberekus 12261]

Io ti parlo di talento.

A livello di risultati Raikkonen non ha niente da invidiare a nessuno.

 

Per me, Raikkonen manca di costanza, manca di precisione, a livello di completezza ? dietro.

Ha sempre alternato grandi risultati a gare completamente anonime.

 

di contro Button, che pure ? molto costante, il talento di Raikkonen se lo sogna di notte.

 

 

cose cos? non ne ho mai viste fare a Button

 

http://www.youtube.com/watch?v=V9UU0b8m7Us

 

http://www.youtube.com/watch?v=ExhPp_rzxeU&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=yr4qnHotwGw

 

se parlate di talento non andate molto lontano, Raikkonen ? probabilmente stato il pilota di maggior talento dopo Schumacher.

Modificato 16 Gennaio, 2012 da Ruberekus

[Ronnie79 2]

Questo thread dove si finisce a parlare sempre delle stesse cose.Quello ? pi? forte dell'altro.No quello ? pi? forte dell'altro.Ma che dici pi? forte di quello non c'? nessuno.

[crucco 4264]

Io ti parlo di talento.

A livello di risultati Raikkonen non ha niente da invidiare a nessuno.

 

Per me, Raikkonen manca di costanza, manca di precisione, a livello di completezza ? dietro.

Ha sempre alternato grandi risultati a gare completamente anonime.

Nel 2003 ha corso un'ottima stagione, in modo costante; nel 2005 alternava qualifiche sfortunate a grandi gare e ritiri clamorosi dopo ottime gare - costantemente per tutta la stagione. In Ferrari ? cambiato tutto, non fa testo, gli hanno tolto l'anima... ()

[ButtonForEver 0]

Questo thread dove si finisce a parlare sempre delle stesse cose.Quello ? pi? forte dell'altro.No quello ? pi? forte dell'altro.Ma che dici pi? forte di quello non c'? nessuno.

 

Hai ragione, torniamo alla domanda iniziale del topic.

[mongo 59]

Certo, come al solito il topic finisce nel tipico concorso "Che idolo ? il pi? forte? il mio"

 

 

Ovvio che nessun concorrente lascia vuota la sua propria sedia

Modificato 16 Gennaio, 2012 da mongo

[Mito Ferrari 1031]

Io ti parlo di talento.

A livello di risultati Raikkonen non ha niente da invidiare a nessuno.

 

Per me, Raikkonen manca di costanza, manca di precisione, a livello di completezza ? dietro.

Ha sempre alternato grandi risultati a gare completamente anonime.

se parliamo di talento il nome "Button" non dovrebbe neanche essere inserito nello stesso post con il nome "Raikkonen".

[ButtonForEver 0]

Visto che prima si parlava del fatto che le discussioni vanno sempre a parare sulle solite cose, voi neanche potete immaginare quanto sia grato a chi ha inventato l'Ignore List. Sia sempre lodato.

[Enzo 0]

Mai ci sono stati cos? tanti piloti campioni del mondo, ma mai ci sono stati cos? tanti piloti fortissimi e soprattutto ancora giovani.

Di fenomeni ultimamente non ne ho visti...

 

Posso parlare di fenomeni quando dimostreranno di essere come Fangio o Schumacher.

Staremo a vedere.

[mongo 59]

Forse avr? bisogno di aspettare 2 o 3 secoli e neanche cos? riuscir? a vedere niente

 

 

 

 

il futuro ? di Vettel ... e finoggi anche il presente

 

 

 

Ma perch? non sognare? Forse una brutina vincer? il prossimo titolo contro l'apriorismo generale

Modificato 16 Gennaio, 2012 da mongo

[John Portuguese 6]

non avevano ancora la barba

 

muresan invece pare di si. Dai, lo lasciamo rotflare un po

 

[Ferrarista 1705]

Mi sbaglier? ma il Raikkonen lo avrei scartato anche se fossimo alla fine del 2009, ossia inattivit? o meno... Poi magari risorge, ma se ? quello del 2009....

Grande questa. Raikkonen fece un 2009 da incorniciare. Un altro po' portava da solo la Ferrari al terzo posto costruttori e non ci riusc? per un pelo...e soprattutto con la F60...

Modificato 16 Gennaio, 2012 da Ferrarista

[The-Flying-Finn 4631]

Magari fosse com'era nel 2009. Ci metterei la firma subito.

[carlomm73 77]

1986: Prost, Mansell, Piquet, Senna + Rosberg e Jones (gi? campioni del mondo)

 

1991: Prost, Mansell, Piquet, Senna + Schumacher e Hakkinen (ancora agli inizi)

 

2010: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel e Kubica (se metti Button nel 2010, metti anche Kubica)

2011: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel

2012: Schumacher, Alonso, Button, Hamilton, Vettel e Raikkonen (mettiamo pure lui)

 

 

Secondo me forse il 1986 ? stata la stagione con pi? concentrazione di talento.

 

1985: Lauda, Mansell, Piquet, Prost, Rosberg, Senna (presenti o futuri campioni del mondo) + Alboreto, De Angelis, Patrese, Lafitte....

[KR2007 57]

Anche io credo che il futuro sia pi? di Vettel ed Hamilton che degli altri due.

 

Forse Alonso potr? vincere un altro titolo con la Ferrari, Button non credo sar? pi? campione del mondo, e nonostante quest'anno abbia guidato alla grande non ? a livello degli altri 3

[mongo 59]

Anche per alcuni il futuro sempre rimarr? li, cio?, proprio nel futuro

Modificato 17 Gennaio, 2012 da mongo

[Lotus 4]

Anche per alcuni il futuro sempre rimarr? li, cio?, proprio nel futuro

remoto, quindi...

grandioso, come sempre.

[John Portuguese 6]

Button avr? fatto meglio di Lewis quest'anno...ma solo perch? Hamilton cercava sempre e solo di strafare!Se si toglier? questo vizio Button diventer? solamente una seconda guida in Mclaren, e poi diciamoci la verit? Lewis ? fatto di un'altra pasta!

[Beyond 6828]

allora pure massa nel 2008 ha fatto meglio di raikkonen solo perch? il finnico si ? rilassato

e schumacher quest'anno peggio di rosberg solo perch? ha esagerato con gli incidenti

 

che discorsi

[LorenzoRoversi 1]

Forse

 

ma purtroppo non abbiamo un bilancio AENOR per misurare questi pesi

 

Secondo me ? molto pi? difficile sviluppare il talento oggi

cosa vuol dire? :unsure: