SONDAGGIO PRE-2012

[FABIO96 9]

1) Red Bull

2) Vettura convenzionale come la F150

3) Red Bull

4) McLaren

5) Vettel

6) Meno di mezzo secondo

7) Non riconfermato

8) Troppo presto per dirlo

9) Vettel

10) Force India

11) Nessuno

12) Pi? equilibrato

[Cecco7 13]

Enzo Ferrari ribatt?: "Speriamo che si imbellisca sui circuiti. La vettura bella ? quella che vince."

 

Condivido, totalmente.

[Ruberekus 12261]

Condivido, totalmente.

 

e grazie

[Ayrton4ever 0]

sar? l'unico ma al momento non me ne importa nulla di quello che sar? la f1 2012.

 

per evitare il ban da moderatore evito di dire ci? che penso del carrozzone ferrari e la presentazione della macchina

[Joeblack 2]

Chi ha votato per la non riconferma di Massa pi? che pensarlo lo sperano...

Ho votato meglio del 2011, ma ovviamente sono sicuro che non verr? riconfermato cmq

[crucco 4268]

propongo il sondaggio delle frasi fatte alla presentazione

 

 

[ ] mazzoman: "fernando, bellissima eh, la nuova fsticazzi" alonso:"l'importante ? che sia veloce"

 

[ ] montezemolo: "questo ? l'anno buono"

 

[ ] domenicali: "le novit? sono tutte sotto il telaio"

 

[ ] montezemolo: "abbiamo piena fiducia in felipe"

 

[ ] "meglio brutta ma vincente" cit.

 

[ ] "in australia sar? gi? rivoluzionata" cit.

 

[ ] "gli avversari saranno agguerriti" cit.

 

[ ] mazzoman: "la tensostruttura..."

 

 

 

non ? che molti si aspettano la mclaren. semplicemente sono l' unica alternativa assieme alla ferrari.

Bello il tuo sondaggio...

McLaren: mi riferisco al fatto che nel 2011 si siano avvicinati alle Red Bull, a fine stagione. Ora molti pensano: hanno fatto 30, faranno 31!

[Garviel Loken 325]

Bello il tuo sondaggio...

McLaren: mi riferisco al fatto che nel 2011 si siano avvicinati alle Red Bull, a fine stagione. Ora molti pensano: hanno fatto 30, faranno 31!

 

Non ? detto, con la McLaren non si sa mai, ? sempre un incognita...dopo il 2005, chi si aspettava un 2006 cos? fallimentare per la McLaren?

[lucaf2000 1664]

Quale sar? il team che far? il miglior tempo al primo test?

 

Ferrari non alcun dubbio su questo!

 

"la dominatrice dei test invernali"

[Ferrarista 1713]

Mi sembra strano che la maggioranza pensi che la McLaren sar? il team pi? enigmatico nei test. Gli ultimi due anni della RB non hanno insesgnato niente?

[Muresan80 16]

Mi sembra strano che la maggioranza pensi che la McLaren sar? il team pi? enigmatico nei test. Gli ultimi due anni della RB non hanno insesgnato niente?

 

do per scontato che la Red Bull sar? veloce in campionato anche se facesse l'ultimo tempo nei test

[Ruberekus 12261]

veramente nei test dell'anno scorso la pi? enigmatica ? stata proprio la McLaren.

[Muresan80 16]

Ecco i miei voti:

 

Presentazioni: quale vettura susciter? pi? stupore?

Red Bull

La Ferrari promette una vettura "rivoluzionaria": la tua opinione?

Avr? un collage di soluzioni copiate da altri

Quale sar? il team che far? il miglior tempo al primo test?

RedBull

Quale team sar? pi? "indecifrabile" nei test?

McLaren

Chi sar? in pole a Melbourne?

Vettel

Quanto ritardo avr? la Ferrari in qualifica dalla pole position?

Pi? di mezzo secondo

Come sar? la stagione di Massa?

Come nel 2011, con riconferma

Domenicali sar? ancora il team principal tra un anno?

Purtroppo si

Chi vincer? il titolo piloti?

Schumacher

Quale sar? il team pi? sorprendente?

Lotus

Chi otterr? il primo punto, tra i team "giovani"?

Caterham

Ti aspetti un campionato pi? equilibrato?

Si

[Ferrarista 1713]

veramente nei test dell'anno scorso la pi? enigmatica ? stata proprio la McLaren.

Veramente loro stessi hanno dichiarato il contrario. I piloti e Whitmarsh hanno pi? volte ribadito che nei test non riuscivano a trovare il bandolo della matassa, ma poi, recuperando una vecchia configurazione del fondo vettura, la macchina ? andata alla grande a partire da Melbourne. Questo non mi sembra enigmatico. Ora non ricordo di preciso, vado a spanne, ma ricordo che la Red Bull non fosse poi cos? veloce nei test, salvo poi dare oltre mezzo secondo in qualifica al primo inseguitore. Certo ? vedo che Marko aveva fatto proclami durante i test, ma io credo che siano stati quelli che si sono nascosti di pi? nei test. E lo stesso hanno fatto durante la stagione non mostrando mai da subito il loro potenziale ma piazzando temponi assurdi in qualifica.

[FABIO96 9]

Muresan....

"chi vincer? il titolo piloti?" "SCHUMACHER!"

Beh, l'importante ? crederci...

[Ferrarista 1713]

Muresan....

"chi vincer? il titolo piloti?" "SCHUMACHER!"

Beh, l'importante ? crederci...

Io stanotte l'ho sognato E non sto scherzando

[Muresan80 16]

Muresan....

"chi vincer? il titolo piloti?" "SCHUMACHER!"

Beh, l'importante ? crederci...

 

e che mi costa e che mi cambia? tanto abbiamo vinto di tutto e di pi? fino alla noia

[Ruberekus 12261]

Veramente loro stessi hanno dichiarato il contrario. I piloti e Whitmarsh hanno pi? volte ribadito che nei test non riuscivano a trovare il bandolo della matassa, ma poi, recuperando una vecchia configurazione del fondo vettura, la macchina ? andata alla grande a partire da Melbourne. Questo non mi sembra enigmatico. Ora non ricordo di preciso, vado a spanne, ma ricordo che la Red Bull non fosse poi cos? veloce nei test, salvo poi dare oltre mezzo secondo in qualifica al primo inseguitore. Certo ? vedo che Marko aveva fatto proclami durante i test, ma io credo che siano stati quelli che si sono nascosti di pi? nei test. E lo stesso hanno fatto durante la stagione non mostrando mai da subito il loro potenziale ma piazzando temponi assurdi in qualifica.

 

i test dell'anno scorso bastava guardarli con un minimo di seriet? per capire che la RB era ancora la vettura migliore, certo se si guarda solo il miglior tempo a fine giornata non si va molto lontano.

 

la McLaren faceva pena, sia sul giro veloce che sul passo, pi? ferma a bordo pista che a girare...poi arriva a Melbourne ed ? l'unica alternativa alla RB, questo s? che ? inaspettato, indipendentemente dalle dichiarazioni del team e dei piloti che durante i test contano come il due a briscola.

 

difatti della prima gara ricordo molta pi? sorpresa nel vedere la posizione della McLaren che non quella della RB, a cominciare dagli stessi mclarinisti.

Modificato 12 Gennaio, 2012 da Ruberekus

[Beyond 6907]

la mecca dell'anno scorso non era enigmatica. erano in difficolt? evidente, e fu ugualmente evidente che all'ultimo test ritrovarono la retta via.

 

forsa la pi? enigmatica era la mercedes, perch? con l'ultimo test sembravano in recupero e potevano proporsi come outsider.

[Ferrarista 1713]

i test dell'anno scorso bastava guardarli con un minimo di seriet? per capire che la RB era ancora la vettura migliore, certo se si guarda solo il miglior tempo a fine giornata non si va molto lontano.

 

la McLaren faceva pena, sia sul giro veloce che sul passo, pi? ferma a bordo pista che a girare...poi arriva a Melbourne ed ? l'unica alternativa alla RB, questo s? che ? inaspettato, indipendentemente dalle dichiarazioni del team e dei piloti che durante i test contano come il due a briscola.

 

difatti della prima gara ricordo molta pi? sorpresa nel vedere la posizione della McLaren che non quella della RB, a cominciare dagli stessi mclarinisti.

Ripeto, la McLaren era chiaramente in alto mare e si vedeva non tanto dai giri migliori, ma dai km percorsi e dal fatto che sembravano brancolare nel buio. Il fatto che a Melbourne abbiano sorpreso tutti ? stato spiegato col fatto che hanno rinunciato ad un progetto estremo per tornare ad alcune soluzioni (in particolare sul fondo vettura) pi? vecchie.

 

La RB sembrava certo tra le migliori, ma non sembrava in grado di poter vincere 12 gare e chiudere il mondiale con 4 gare di anticipo. Se a questo aggiungiamo il loro continuo nascondino nelle prove libere, direi che i pi? enigmatici del 2011 sono stati loro, tra l'altro strategia che portavano avanti gi? dal 2010 anche se non avevano la superiorit? schiacciante del 2011 (causa affidabilit? principalmente).

[ButtonForEver 0]

Io sono fiducioso al massimo su quello che sar? la Stagione di Button e della McLaren.

 

Mi aspetto grandissime cose, come mai prima d'ora. E' il momento pi? favorevole per loro e bisogna quindi aspettarsi come minimo di poter lottare per il Mondiale, poi se verr? di meglio, sar? tutto di guadagnato.