Kimi Räikkönen brillo in pista

[Aerozack 2161]

 

questa è una stagione che ci sta regalando parecchie sorprese. Qualcuno avrebbe mai pensato a Räikkönen in pole prima di sabato ? Qualcuno avrebbe mai pensato a una Ferrari così forte a febbraio ?

 

Io 😃

 

Va beh Graga...te sei l'oracolo

Modificato 29 Maggio, 2017 da Aerozack

[maxilrosso 1477]

Di quelli che ci saranno la prossima volta che Kimi si troverà davanti a Vettel.

 

Su questo non ci sono problemi perche' non accadrá mai piú

[Graga 163]

 

 

 

 

 

Lo scrivi tu subito dopo eh, quando è più lento sta ovviamente dietro e le poco volte che è più veloce deve stare dietro per scelta tecnica per non levare punti al Papa.

 

E da ieri che va avanti, Seeeb se l'è guadagnata a suon di giri veloci la vittoria, certo senza strategia rimaneva dietro però ha vinto a suon di temponi

Non sono d'accordo, vettel ha fatto dei giri stratosferici, ma se kimi avesse spinto come poteva fare non sarebbe mai passato....poi ci sta che avvantaggino il pilota che è davanti quindi tutto ok, però ripeto io rimango convinto che a kimi è stato dato ordine dai box di far passare vettel.

Intendiamoci stiamo parlando del nulla visto dove eravamo l'anno scorso e dove siamo adesso, rimane un po' di amaro per un grande pilota che a 38 anni suonati ha fatto vedere quello che sa fare con la macchina a posto, e ieri si meritava la vittoria. Ciao a tutti

[Beyond 6832]

io ripeto che capisco un po' di amarezza ma non c'è necessità di esagerazioni. kimi ultimamente è in forma e competitivo, sicuramente potrà vincere quest'anno se l'auto si conferma, sta a lui dare il massimo perchè capiterà che vettel sia più lento o si trovi dietro e lui dovrà acchiappare ogni possibilità. a cominciare dalla qualifica dove mi pare si sia ripreso.

[SpadaJones 60]

 

 

L'occasione di Kimi arriverà quando si troverà primo e Vettel non sarà secondo subito dietro

 

cosa che accadrà tipo nel duemilamai :asd:

 

 

Non è colpa mia se Kimi non fa mai la differenza rispetto a Vettel nemmeno ieri in gara l ha fatta, anzi sembrava (e probabilmente era cosi) che vettel ne avesse di più

[maxilrosso 1477]

Non mi stupirei se in Canada in qualifica si prendesse mezzo secondo da seba

[SpadaJones 60]

Non mi stupirei se in Canada in qualifica si prendesse mezzo secondo da seba

 

bè confermerebbe ancora di più il pensiero generale, ovvero che la prima guida è Vettel per ovvi motivi!

[ggr 3495]

Ma poi la miopia o lo strabismo mi pare imperante.

Tutti a dire, abbiamo perso kimi, non farà più squadra eccecc.

L'altra,soluzione sarebbe stata di impedire a vettel di giocarsi le sue carte per vincere la gara, con il ristato sicuro di trovarci un polota che è in tasta al momdiale con 7 punti in meno, incazz..to nero, e con il contratto in scadenza, la mercedesche che lo aspetta, il tutto per fare un favore ad un37 enne, che ha metà dei suoi punti.

Mi spiace, ma se proprio devo fare inc.zzare qualcuno, questo non è vettel.

Ggr

[F.126ck 2545]

Il mio punto di vista è questo: potevano evitare di rimetterlo in pista senza traffico? si può fare qualcosa per i pit di Kimi (perde sistematicamente da 1 sec in su ad ogni cambio gomma, lo noto dall'anno scorso) ?

 

a giudicare la faccia di Kimi credo di si poi la gara la doveva vincere il migliore, i conti del campionato mi pare prematuro farli alla sesta gara

[ggr 3495]

Prematuro fare conti contro una mercedes che li ha fatti sin dalla prima gara?

Ggr

[Aerozack 2161]

Il mio punto di vista è questo: potevano evitare di rimetterlo in pista senza traffico? si può fare qualcosa per i pit di Kimi (perde sistematicamente da 1 sec in su ad ogni cambio gomma, lo noto dall'anno scorso) ?

 

a giudicare la faccia di Kimi credo di si poi la gara la doveva vincere il migliore, i conti del campionato mi pare prematuro farli alla sesta gara

 

Il fatto che perda più tempo ai box mi risulta strano...i meccanici non sono sempre gli stessi?

[maxilrosso 1477]

Ragazzi guardatevi i tempi delle soste ai box dell'ultima gara

[F.126ck 2545]

Me lo sto chiedendo anch'io, e l'ingegnere è lo stesso?

 

 

Prematuro fare conti contro una mercedes che li ha fatti sin dalla prima gara?
Ggr

 

E l'equilibrio nel team Ferrari non era importantissimo fino a sabato?

[Illy 5556]

L'equilibrio nel team Mercedes è saldo, anche dopo il palese team order di Bahrain, la stessa cosa deve essere alla ferrari.

[ema00 859]

 

Non penso che al muretto si aspettassero i 15 di Vettel.

 

No infatti, l'han lasciato fuori perché speravano finisse dietro alle RB.

 

 

che ca**o c'entra la rb che stava a 7 secondi? e l'altra era impantanata dietro a sainz, era ovvio che fosse una questione tra kimi e seb.

[Leno 2499]

E' quello che ho detto, la strategia di Raikkonen era fatto in modo che al tedesco fosse data la possibilità di sopravanzarlo a suon di giri veloci, ergo penso si aspettassero eccome i giri di Vettel, visto che l'hanno lasciato fuori proprio per quello.

Modificato 29 Maggio, 2017 da Leno

[ema00 859]

Ricapitolando i fatti.

Kimi parte bene, comanda la gara, ma non riesce a staccare vettel.

A questo punto, come fanno tutti quando sono in testa, con meno di due secondi di vantaggio, si ferma per evitare undeecut del secondo, ma anche del terzo e quarto, che si erano fermati quando avevano circa 4 secondi di svantaggio.

Ora succede che vettel, che aveva risparmiato le gomme, trova pista libera, e fa 4 giri che nemmeno lui pensava di poter fare, e prende il vantaggio per stare davanti. Questa è la cronaca inconfutabile e che tutti abbiamo visto.

Ora mettiamo per un attimo, che tutto questo scenario,si fosse realizzato con hamilton al posto di kimi. Staremo qui a parlare su ferrari scorretta, di giochetti sporchi o altre amenità?

No, e lo sappiamo tutti, staremo parlando di grande tattica al box, parleremo di vettel fenomenale,ecc. E quindi?

Vettel ha fatto con kimi, quello che avrebbe fatto con qualunque avversario, e lo farà sempre. Ed è giusto cosi.

Ggr

 

post da incorniciare...

 

vorrei ricordare che dal giro 24 al 34 kimi è sceso solo una volta sotto al 17 con 16.8, non credo che si aspettasse che vettel facesse l'angioletto e avrebbe fatto bene a distanziarlo nei 34 giri che ha avuto a disposizione

[Raikkonen 162]

Vettel all uscita box era sotto il secondo di vantaggio da raikkonen.

 

Che ha perso (almeno) :

0.3s al pit

0.9 con il traffico appena uscito.

 

 

Fatevi 2 conti

 

È palese che volevano far vincere vettel

Modificato 29 Maggio, 2017 da Raikkonen

[Ruberekus 12261]

da live timing, Vettel è uscito con 1.115s di vantaggio su Raikkonen.

[Raikkonen 162]

E' quello che ho detto, la strategia di Raikkonen era fatto in modo che al tedesco fosse data la possibilità di sopravanzarlo a suon di giri veloci, ergo penso si aspettassero eccome i giri di Vettel, visto che l'hanno lasciato fuori proprio per quello.

I giri veloci di Vettel però non sono stati determinanti.

 

Con un pit stop pari a quello del compagno + pista libera sarebbe rimasto davanti nonostante i giri veloci di Seb.

 

Per quello dico che più che vincerla Seb l ha persa Kimi ( o meglio il box ).

 

da live timing, Vettel è uscito con 1.115s di vantaggio su Raikkonen.

Sarebbero stati lì. Tra l altro Vettel poteva continuare.

 

Però non lo sapremo mai, l'unica cosa che sappiamo è che senza la perdita di tempo si sarebbe trovati praticamente appaiati ( o al più Kimi qualche cm davanti )

Modificato 29 Maggio, 2017 da Raikkonen