Kimi Räikkönen brillo in pista

[crucco 4267]

Secondo me l'allontanamento del 2009 non è giustificato. Io non mi sarei mai privato di un pilota così, sapendo (o intuendo) i motivi del malessere all'interno del team. Le persone cambiano, ma non poi così tanto e così velocemente. Spesso non cambiano sufficientemente, ma non mi riferisco agli attori di questa vicenda, sto solo filosofeggiando... ()

[The-Flying-Finn 4631]

Infatti io sono convinto che se all'interno del team non è cambiato niente, prima o poi tornerà ad essere il tanto amato "bollito".

 

 

[Erri Potta 68]

Naturalmente i fans di Raikkonen non ammetterebbero nemmeno sotto tortura che Kimi a fine 2009 sembrava demotivato, che le sue prestazioni erano molto altalenanti, e che il Kimi di adesso è tutto un altro pilota come continuità di rendimento ad altissimi livelli. I colpevoli sono sempre e comunque i cattivoni della Ferrari che hanno buttato fuori un pilota al massimo del suo splendore, e l'ambiente mefitico di quella squadraccia che aveva tolto al poveretto perfino la gioia di vivere.

 

[F.126ck 2545]

Naturalmente i fans di Raikkonen non ammetterebbero nemmeno sotto tortura che Kimi a fine 2009 sembrava demotivato, che le sue prestazioni erano molto altalenanti

 

non lo ammettono semplicemente perchè non è vero, a fine 2009 Kimi ha vinto a spa ed ha fatto piu punti di tutti (se non ricordo male) con una macchina da metà schieramento

[sterla 849]

Naturalmente i fans di Raikkonen non ammetterebbero nemmeno sotto tortura che Kimi a fine 2009 sembrava demotivato, che le sue prestazioni erano molto altalenanti, e che il Kimi di adesso è tutto un altro pilota come continuità di rendimento ad altissimi livelli. I colpevoli sono sempre e comunque i cattivoni della Ferrari che hanno buttato fuori un pilota al massimo del suo splendore, e l'ambiente mefitico di quella squadraccia che aveva tolto al poveretto perfino la gioia di vivere.

 

 

daltronde con quel gioiello di auto vincere solo a spa è veramente vergognoso, e proprio dalla seconda parte del 2009 fu praticamente il pilota(dopo hamilton) a fare più punti...

ma quando si è informati....

[Ferrarista 1707]

Infatti io sono convinto che se all'interno del team non è cambiato niente, prima o poi tornerà ad essere il tanto amato "bollito".

 

 

Queste mani avanti dei supporter di Kimi sta diventando anche abbastanza noioso

[The-Flying-Finn 4631]

Cambia canale.

 

Mettere le mani in avanti che? Io vedo bene o male le stesse facce e gli stessi atteggiamenti in quel team e Räikkönen non è cambiato di una virgola. Semplicemente visto all'interno di un team come la Lotus da l'impressione di essere cambiato.

[Erri Potta 68]

 

non lo ammettono semplicemente perchè non è vero, a fine 2009 Kimi ha vinto a spa ed ha fatto piu punti di tutti (se non ricordo male) con una macchina da metà schieramento

 

 

 

daltronde con quel gioiello di auto vincere solo a spa è veramente vergognoso, e proprio dalla seconda parte del 2009 fu praticamente il pilota(dopo hamilton) a fare più punti...

ma quando si è informati....

 

 

Ho scritto che aveva prestazioni altalenanti, e infatti nei tre anni alla Ferrari si è fatto in media metà annata ottima e metà in cui le prendeva da Massa (certo, la macchina nel 2008 era fatta su misura del brasiliano, la Ferrari tramava nell'ombra per far fuori il suo stesso campione del mondo e bla bla bla). La vittoria di Spa è una di quelle sue gare eccellenti, e la macchina su quella pista (lo sottolineo) non era evidentemente da metà schieramento, altrimenti non avrebbe potuto vincere.

[The-Flying-Finn 4631]

 

 

non lo ammettono semplicemente perchè non è vero, a fine 2009 Kimi ha vinto a spa ed ha fatto piu punti di tutti (se non ricordo male) con una macchina da metà schieramento

 

Naturalmente i fans di Alonso non ammetterebbero nemmeno sotto tortura questo fatto

 

Cattivoni o intelligentoni, mi sembra che l'unico che non ci abbia perso ma addirittura guadagnato sotto tutti i punti di vista è Räikkönen. Non voglio nemmeno ripetere le motivazioni per non far annoiare Ferrarista.

 

 

 

Ho scritto che aveva prestazioni altalenanti, e infatti nei tre anni alla Ferrari si è fatto in media metà annata ottima e metà in cui le prendeva da Massa (certo, la macchina nel 2008 era fatta su misura del brasiliano, la Ferrari tramava nell'ombra per far fuori il suo stesso campione del mondo e bla bla bla). La vittoria di Spa è una di quelle sue gare eccellenti, e la macchina su quella pista (lo sottolineo) non era evidentemente da metà schieramento, altrimenti non avrebbe potuto vincere.

 

E ci mancherebbe altro. Con una macchina da metà schieramento puoi vincere al massimo una gara assolutamente caotica. Su quella pista la Ferrari era un'ottima macchina, cosi come la Force India.

 

Però questo discorso vale anche per altri piloti ai quali spesso vedo addebitati dei miracoli d'altri tempi quando vincono qualche gara con macchine che durante la stagione si rivelano non eccellenti.

[Erri Potta 68]

 

E ci mancherebbe altro. Con una macchina da metà schieramento puoi vincere al massimo una gara assolutamente caotica. Su quella pista la Ferrari era un'ottima macchina, cosi come la Force India.

 

 

Però questo discorso vale anche per altri piloti ai quali spesso vedo addebitati dei miracoli d'altri tempi quando vincono qualche gara con macchine che durante la stagione si rivelano non eccellenti.

 

 

E' quello che penso anch'io. Negli ultimi anni l'unico che io abbia visto vincere con una macchina da metà schieramento è stato Vettel a Monza nel 2008, però appunto favorito da alcune circostanze favorevoli (oltre alle sue immense capacità, ovviamente).

In questa F1, nel 99% dei casi quando un pilota vince è perché quel giorno ha una macchina in grado di vincere, o comunque di arrivare sul podio. Altrimenti dovremmo considerare la vittoria di Maldonado a Barcellona un'impresa leggendaria e lui una specie di Senna reincarnato.

[ilmonaco 230]

 

 

 

...L'ultima parte è sicuro un copia incolla il resto mi sembra produzione "nuova"...quindi si sta impegnando per sparare contro Lic!!.. poi la storia dell'età è bellissima!

Tra l'altro ricordo un dopo gara del 2008 in cui auspicava uno scambio alonso- raikkone tra renault e ferrari.. in cui diceva che per la diversità di talento dei 2 uno meritava la ferrari riportandola al titolo e l'altro meritava una renault perchè più adatta "al suo talento" di buon pilota.. Adesso ci viene a dire che la lotus è un ottima macchina da poter permettere di vincere 10 gare!!

Se avete un pò di tempo da perdere (io dovendo stare sveglio di notte per lavoro l'ho avuto) andatevi a leggere i suoi articoli profezia..

 

Quindi questo personaggio sarebbe uno dei tanti artefici dell'Alonso salvatore della patria?

 

 

... a me piace di più ricordarlo come il "messia"

...A onor del vero sono stati notevoli anche gli articoli di Mengo e Terruzzi di fine 2009 inizio 2010 che dopo un cambiamento di alcuni tasti sul volante avevano scritto che la Ferrari era già cambiata con Alonso.. o dopo la prima vittoria in Barhein (arrivata anche grazie ai problemi di Vettel) era già "meglio" della prima di Raikkonen...

Sai è giusto dare i meriti anche agli altri e non solo all'ottimo Fiorio per la nascita del salvatore ...

Però mi sa che sono andato un pò OT

Scusate

 

[KimiSanton 4673]

Mah. Pole + vittoria + giro più veloce fa tanto schifo a Mengo e Terruzzi (per quanto quest'ultimo sembra essere rinsavito )

[mongo 59]

Certamente se Raikkonen ha un titolo è grazie al asturiano

 

 

Chi lo sa se nel 2014 ci sarà la nascita di una amicizia eterna fra i due, dove ovviamente, se c'è l'opportunità, saranno restituiti i favori con la soddisfazione di entrambe parti

 

 

 

[Ferrarista 1707]

Non vedo proprio Raikkonen propenso ad aiutare il suo compagno di squadra per il titolo

[mongo 59]

Raikkonen è lo sufficentemente cool e diverso per sorprenderci a tutti e diventare il migliore angelo custode di Alonso. Figuratti che dopo "quello" del 2009 è tornato alla Ferrari e nessuna delle 2 parti contrattuali è stata chiamata alla vergogna

Modificato 18 Settembre, 2013 da mongo

[effe 2739]

Secondo me l'allontanamento del 2009 non è giustificato. Io non mi sarei mai privato di un pilota così, sapendo (o intuendo) i motivi del malessere all'interno del team. Le persone cambiano, ma non poi così tanto e così velocemente. Spesso non cambiano sufficientemente, ma non mi riferisco agli attori di questa vicenda, sto solo filosofeggiando... ( )

 

Devi però pensare che si trovarono in una situazione difficile: Raikkonen, pagato piu di 3 volte lo stipendio di Massa, si trovò, nel 2008, così mmosciato da dover fare da scudiero a Massa che corse la sua miglior stagione in carriera.

Nel 2009, ancora, di lampi ne mostrò pochi, senza considerare che anche nel 2007 non corse certo una stagione perfetta, considerando che nelle prime 5 gare si trovò 4 volte dietro al brasiliano in qualifica, 9 volte dietro su 17 gare sempre al sabato, e piu di qualche volta dietro al compagno di squadra anche in gara. Al netto delle sfighe, senza il regalo di interlagos, avrebbe vinto una gara piu di Massa.

Ti ritrovi con Felipe in ospedale, l'opinione pubblica che ti punta come un avvoltoio, ed il pilota all'epoca piu pagato del circus, che ha reso, piu o meno come Massa nel triennio assieme.

Cosa fai?

Io credo che in quel momento Kimi andasse giustamente appiedato.

Quello era un piltoa che aveva ancora ben poco da dire.

Ha lasciato, ha provato una nuova vita ed è tornato rivitalizzato, motivato.

Questo è un pilota da riprendere.

Secondo me hanno fatto la cosa giusta, sia a lasciarlo a casa, in quel momento, che a riprenderlo oggi.

Sperando che non torni ai suoi periodi di stanca.

 

Certamente se Raikkonen ha un titolo è grazie al asturiano

 

 

Chi lo sa se nel 2014 ci sarà la nascita di una amicizia eterna fra i due, dove ovviamente, se c'è l'opportunità, saranno restituiti i favori con la soddisfazione di entrambe parti

 

 

 

 

Vero, sul podio di interlagos era piu contento Alonso che perse il titolo per 1 punto che Raikkonen

Lo spagnolo si sarebbe tagliato un braccio piuttosto che farlo vincere a Lewis, e assodato che in brasile le ferrari erano imprendibili, fece l'unica cosa che poteva fare: ostacolò Hamilton.

Credo che Kimi ricordi piu quello, piuttosto che il fatto che lo spagnolo gli soffiò il sedile 2 anni dopo.

Anche perchè fu la ferrari a decidere che il sedile che doveva saltare era il suo e non quello di massa.

[mongo 59]

il sedile a Raikkonen nel 2010 se lo soffio forse Todt

[JLP 1052]

Lode, Lode, Lode ad Alonso che ha donato il suo terzo titolo al prode nuovo scudiero Raikkonen.

Nella sua lungimiranza egli sapeva che nel futuro 2014 questo gesto gli sarebbe servito alla conversione del suo nuovo apostolo

[effe 2739]

Lode, Lode, Lode ad Alonso che ha donato il suo terzo titolo al prode nuovo scudiero Raikkonen.

Nella sua lungimiranza egli sapeva che nel futuro 2014 questo gesto gli sarebbe servito alla conversione del suo nuovo apostolo

 

Ad interlagos era chiaro che le ferrari erano imprendibili.

Il massimo che puoi fare è terzo, e terzo significa perdere il campionato, poco conta se di 1 punto o 100.

Se Alonso avesse fatto il gioco della mclaren, si sarebbe spostato nelle prime curve quando aveva Hamilton dietro, invece gli tirò una staccatona.

Il resto lo fece Hamilton con il suo solito, e sempre attuale, genio e sgretolatezza, ma è innegabile che Fernando fece un gran favore a Kimi quel giorno.

Ed alla fine, sul podio, era il piu felice di tutti.

Fu quello l'anno in cui iniziai a tifarlo, prima mi lasciava assolutamente indifferente.

Quando ho visto che invece di lasciarsi schiacciare dalla situazione in squadra ha tirato fuori una tonnellata di palle ed è arrivato alla fine ancora in gioco per il titolo, pronto a renderla durissima ad un Hamilton, quell'anno, assurdamente aiutato da tutti, intesi come fia e squadra, per me ha guadagnato 1000 mila punti.

Ed il fatto che abbia 9/10 dei tifosi contro, questo forum mostra sorprendentemente molti suoi sostenitori, ma la media è tutt'altra, me lo rende 1000 mila volte piu simpatico anche

[sterla 849]

lol il finale

http://www.youtube.com/watch?v=1VycBNQ-yic