Sir Lewis il Cavaliere di Maranello

[Beyond 6963]

senna è a 1 vittoria, semmai raggiunge prost

[rimatt 2972]

Gare così sono noiose, mi piacerebbe vederlo su una macchina un po' meno dominante. Così gli viene tutto troppo facile, non c'è proprio storia (anche a causa della sparizione di Rosberg, che quest'anno pare l'ombra di se stesso).

Modificato 6 Settembre, 2015 da rimatt

[Ruberekus 12261]

Penso batterà facilmente il record delle 15 pole di Vettel. Poi ci sono il record di 13 vittorie stagionali condiviso da Schumacher e Vettel, e quello di 9 vittorie consecutive di Vettel.

[ema00 859]

per battere le 13 vittorie stagionali deve vincere tutte le prossime 7 gare..

[Beyond 6963]

alquanto improbabile

[Antonio91 267]

alquanto improbabile

 

non facile ma neanche tanto improbabile secondo me

[Ruberekus 12261]

difficile ma non così impossibile

[Aerozack 2178]

Il confronto con senna non ha senso vista la differenza di gare per campionato...

[Yellow 312]

Gare così sono noiose, mi piacerebbe vederlo su una macchina un po' meno dominante. Così gli viene tutto troppo facile, non c'è proprio storia (anche a causa della sparizione di Rosberg, che quest'anno pare l'ombra di se stesso).

 

tanto non c'è mai stato

[Raikkonen 162]

Con Hamilton non vale il discorso " sì ma vorrei vederlo con una macchina meno dominante... " lo abbiamo già visto, è molto spesso perde la testa diventando terribilmente incostante

anzi anche con una buona macchina trovandosi dietro perde la testa, vedi Ungheria

poi oh, buon per lui che ha l'astronave e corre da solo, vittorie facili

[Yellow 312]

7/12 vittorie

11/12 podi

9/10 pole position

 

 

terribilmente incostante

 

[Ruberekus 12261]

Ha specificato con una macchina non dominante.

[Connacht 18]

Il confronto con senna non ha senso vista la differenza di gare per campionato...

 

Più che alla differenza di gare in campionato (che non è così grande: in media 3 o 4 gare in più), vedrei al numero di campionati affrontati e su quali macchine: Senna esordì a 24 anni su una mediocre Toleman, colse la prima vittoria in gara a 25 con una Lotus buona ma non da titolo e vinse il primo mondiale a 28, per poi andarsene prima del tempo a 34; Hamilton esordì e colse la prima vittoria a 22 anni già in corsa per il titolo con la McLaren, vinse il primo mondiale a 23, da allora ha vinto e lottato per il titolo costantemente (quasi) sempre fino ad oggi e probabilmente continuerà oltre i 34 la sua carriera.

[Yellow 312]

2007

 

LH 109

FA 109

 

2009:

 

LH 49

HK 22

 

2010

 

LH 240

JB 214

 

2013

 

LH 189

NR 171

 

giusto per cambiare un po' compagni...

Il problema è che ragionate da tifosi, sempre pronti a rosicare quando non vince la ferrari. Stessa cosa si diceva di vettel in red bull quando macinava vittorie...Sempre pronti ad insultare il nemico alla prima cavolata, sempre pronti a esaltare una vittoria insperata, sempre pronti a screditare il vincitore di turno, sempre pronti a sperare nell'impossibile

 

auguri

 

 

Modificato 8 Settembre, 2015 da Yellow

[Connacht 18]

Però hai omesso il 2011, quando Hamilton sembrava Montoya redivivo a causa dei suoi patemi sentimentali con Nicolle Scherzinger, e il 2012, dove avrebbe anche potuto vincere il titolo se la McLaren non fosse tornata quella dei bei tempi di Rikkio che si rompeva una gara sì e l'altra pure.

[rimatt 2972]

Il problema è che ragionate da tifosi, sempre pronti a rosicare quando non vince la ferrari. Stessa cosa si diceva di vettel in red bull quando macinava vittorie...Sempre pronti ad insultare il nemico alla prima cavolata, sempre pronti a esaltare una vittoria insperata, sempre pronti a screditare il vincitore di turno, sempre pronti a sperare nell'impossibile

 

 

Gli altri non so, ma io no di certo (Vettel mi piace dai tempi della Toro Rosso, per esempio). Con il discorso del "meno dominante" intendevo semplicemente dire che, da sportivo, preferirei che la Mercedes non avesse un secondo pieno di vantaggio sul più diretto inseguitore. A te, tifoso di Hamilton, va bene così? Io, da tifoso di Schumi, ricordo con molto più piacere il 1997 o il 1998 che il 2002 o il 2004. Vittorie a ripetizione, certo, ma meno emozioni.

[Yellow 312]

 

Gli altri non so, ma io no di certo (Vettel mi piace dai tempi della Toro Rosso, per esempio). Con il discorso del "meno dominante" intendevo semplicemente dire che, da sportivo, preferirei che la Mercedes non avesse un secondo pieno di vantaggio sul più diretto inseguitore. A te, tifoso di Hamilton, va bene così? Io, da tifoso di Schumi, ricordo con molto più piacere il 1997 o il 1998 che il 2002 o il 2004. Vittorie a ripetizione, certo, ma meno emozioni.

 

 

sinceramente questi due campionati li ho seguiti con molta distanza, soprattutto considerando che è il mio pilota a dominare...i bei tempi erano quelli del 2007-2008-2009-2010, però che si vuole: ogni tanto tocca sorbirci i domini di qualche squadra!

Semplicemente sono risentito dall'atteggiamento che ha questo forum nei suoi confronti: ex moderatori bannavano perennemente al primo insulto razzista, adesso è quel che è...

 

Però hai omesso il 2011, quando Hamilton sembrava Montoya redivivo a causa dei suoi patemi sentimentali con Nicolle Scherzinger, e il 2012, dove avrebbe anche potuto vincere il titolo se la McLaren non fosse tornata quella dei bei tempi di Rikkio che si rompeva una gara sì e l'altra pure.

 

Si hai ragione, è un pilota incostante che non vale niente...mi domando come faccia a vincere così tanto e a guadagnare quel che guadagna se vale così poco

[Connacht 18]

 

Però hai omesso il 2011, quando Hamilton sembrava Montoya redivivo a causa dei suoi patemi sentimentali con Nicolle Scherzinger, e il 2012, dove avrebbe anche potuto vincere il titolo se la McLaren non fosse tornata quella dei bei tempi di Rikkio che si rompeva una gara sì e l'altra pure.

 

Si hai ragione, è un pilota incostante che non vale niente...mi domando come faccia a vincere così tanto e a guadagnare quel che guadagna se vale così poco

 

 

Senti, facciamo che prima mi quoti il passaggio in cui avrei detto che è "incostante e non vale niente", poi tutto il tuo discorso avrà un senso, dai.

(anche perché la tua sbrodolata sui confronti con i compagni sembra fatta in risposta a me che subito prima precisavo sulla questione "le vittorie sono imparagonabili" senza nulla togliere al suo essere stato sempre vincente)

 

Che poi ho pure scritto che senza i problemi di macchina a mio avviso avrebbe potuto vincere benissimo il 2012.

E meno male che dici che gli altri sono tifosi e sempre pronti a sentenziare.

[JLP 1167]

2007

 

LH 109

FA 109

 

2009:

 

LH 49

HK 22

 

2010

 

LH 240

JB 214

 

2013

 

LH 189

NR 171

 

giusto per cambiare un po' compagni...

Il problema è che ragionate da tifosi, sempre pronti a rosicare quando non vince la ferrari. Stessa cosa si diceva di vettel in red bull quando macinava vittorie...Sempre pronti ad insultare il nemico alla prima cavolata, sempre pronti a esaltare una vittoria insperata, sempre pronti a screditare il vincitore di turno, sempre pronti a sperare nell'impossibile

 

auguri

 

 

 

be' nessuno può dire che non siamo sempre pronti

[The-Flying-Finn 4631]

Diglielo Yellow!

Gare così sono noiose, mi piacerebbe vederlo su una macchina un po' meno dominante. Così gli viene tutto troppo facile, non c'è proprio storia (anche a causa della sparizione di Rosberg, che quest'anno pare l'ombra di se stesso).

Ha già dato e ha dimostrato che non è inferiore ne ad Alonso ne a Vettel.