Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Leno 2518]

https://www.sportfair.it/2019/11/f1-parole-albon-scuse-hamilton-brasile/988632/

 

 

[Aerozack 2161]

Magari senna con la vettura di hamilton si sarebbe rivelato un Bottas qualunque... finiamola con questi paragoni... non servono a nulla

[Cecco7 13]

2 ore fa, Corracar ha scritto:

Ha vinto il mondiale, ma si ostina a usare il n° 1 solo nell'ultima gara, tra l'altro non integralmente. Mi dà fastidio che si ostini a portare il 44 anche da campione del mondo in carica (a parte che non sopporto questo sistema di numerazione, ma va beh...).

Ma perchè non usa il n°1? Ma ha paura che il n° 1 gli porti sfiga, visto che nel 2009 andò maluccio?

 

Per me, semplicemente, copia la moda lanciata da Valentino Rossi di rinunciare al n°1...

 

Io non lo farei: il n° 1 ha molto significato

https://www.gpfans.com/en/articles/47894/hamilton-reveals-why-he-does-not-use-number-1-on-mercedes-car/

 

Questa è la sua versione. In realtà penso ci siano dei semplici motivi commerciali per non scegliere il numero 1 (come nel caso di Rossi).

[Corracar 359]

1 ora fa, Cecco7 ha scritto:

https://www.gpfans.com/en/articles/47894/hamilton-reveals-why-he-does-not-use-number-1-on-mercedes-car/

 

Questa è la sua versione. In realtà penso ci siano dei semplici motivi commerciali per non scegliere il numero 1 (come nel caso di Rossi).

 

Mah, se non gli piace il numero 1 potrebbe evitare di vincere  

 

 

[Ruberekus 12261]

6 ore fa, Fan F1 ha scritto:

prima vorrei vedere hamilton di oggi correre con le macchine anni novanta, senza servosterzo con il volante rigido come il marmo e con i tre pedali che comprendevano la frizione e il cambio manuale a leva. e poi ne possiamo parlare se hamilton ha lo stesso talento di senna, ad esempio.

le macchine degli anni novanta avevano sia cambio semiautomatico che servosterzo 

[Kimimathias 3599]

5 ore fa, Corracar ha scritto:

 

Mah, se non gli piace il numero 1 potrebbe evitare di vincere  

 

 

 

Non riesce a farne a meno.

[Asturias 1489]

Intanto avete visto cosa c´è stamattina in prima pagina della Gazzetta (poco sopra le belle notizie su Sinisa). 

 

ca**ate da Inverno della rosea o c´é della sostanza? 

 

A me parrebbe una operazione di marketing in stile Lebron ai Lakers, Lewis 37enne che fa da chioccia a Leclerc?

 

Per dire, a quel punto vedrei più logico un finale di carriera romantico in Mclaren Mercedes. 

Modificato 30 Novembre, 2019 da Asturias

[Ruberekus 12261]

1 ora fa, Asturias ha scritto:

ca**ate da Inverno della rosea o c´é della sostanza? 

 

speriamo sia tutto vero

[Asturias 1489]

28 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

speriamo sia tutto vero

 

Tra l´altro vedo che in effetti c´è un po´di movimento mediatico; tutto è partito addirittura dall´Inghilterra per mezzo Indipendent, con voci di un Binotto che si dice "happy" alla notizia di un Lewis sul mercato per il 2021. 

[lucaf2000 1644]

14 ore fa, Ruberekus ha scritto:

le macchine degli anni novanta avevano sia cambio semiautomatico che servosterzo 

 

infatti basta ricordarsi delle parole di Prost prima di sparare boiate, quando dopo il test con la RB (mi pare 2011) disse che la FW15C era molto simile (altro discorso per la Renault dell'83)

[ForzaFerrari88 3998]

5 ore fa, Asturias ha scritto:

Intanto avete visto cosa c´è stamattina in prima pagina della Gazzetta (poco sopra le belle notizie su Sinisa). 

 

ca**ate da Inverno della rosea o c´é della sostanza? 

 

A me parrebbe una operazione di marketing in stile Lebron ai Lakers, Lewis 37enne che fa da chioccia a Leclerc?

 

Per dire, a quel punto vedrei più logico un finale di carriera romantico in Mclaren Mercedes. 

 

Hamilton non solo non serve (a meno che non si vogliano utilizzare i suoi soliti intrallazzi con la Fia), ma soprattutto non è degno di vestire di rosso. Inoltre se dovesse arrivare e vincere il Mondiale che succederà? Diranno che è merito di Hamilton e che ci voleva LVI per vincere? E se non vinciamo? Si dirà che non riusciamo a vincere neanche con il più supermegaiperultra pilota della storia (ovviamente è una cazzata, ma i giornalisti sono così). Come gira gira è un danno per Ferrari.

 

In ogni caso, se mai dovesse arrivare, ma non penso, tiferò solo Charles.

[Antonio91 267]

Per me è una cazzata senza senso

 

La Ferrari avrebbe ZERO vantaggi da questa acquisizione, per diversi motivi:

 

1) Hamilton avrà 36 anni;

2) Hamilton non vorrà essere pagato due noccioline;

3) Abbiamo già due piloti in squadra in grado  di fare stesso lavoro di Hamilton;

4) Se si vince il mondiale, sarà ovviamente merito di Superlewis, se si perde, è la Ferrari che fa tanto pena da non essere salvata neanche da SuperLewis. In ogni caso la Ferrari ne esce male.

 

Tra poco voglio sentire questa cazzata da Sportmediaset

Modificato 30 Novembre, 2019 da Antonio91

[Asturias 1489]

24 minuti fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

Hamilton non solo non serve (a meno che non si vogliano utilizzare i suoi soliti intrallazzi con la Fia), ma soprattutto non è degno di vestire di rosso. Inoltre se dovesse arrivare e vincere il Mondiale che succederà? Diranno che è merito di Hamilton e che ci voleva LVI per vincere? E se non vinciamo? Si dirà che non riusciamo a vincere neanche con il più supermegaiperultra pilota della storia (ovviamente è una cazzata, ma i giornalisti sono così). Come gira gira è un danno per Ferrari.

 

In ogni caso, se mai dovesse arrivare, ma non penso, tiferò solo Charles.

 

Vorrei che specificassi il concetto dell´"essere degno oppure no" di vestire di rosso. E poi vorrei che mi citassi episodi di un Ham sputtanatore della Ferrari stessa.

 

Oh, ci siamo beccati pure Alonso e il suo pugno chiuso con forza, fai te...

 

P.s.: comunque anche io credo che sia una mezza bufala, o meglio una soffiata messa in giro ad arte dai media inglesi (quindi da Ham stesso) per lavorare sul prezzo per un rinnovo con Mercedes fino ai 38 almeno. 

Modificato 30 Novembre, 2019 da Asturias

[ForzaFerrari88 3998]

1 minuto fa, Asturias ha scritto:

 

Vorrei che specificassi il concetto dell´"essere degno oppure no" di vestire di rosso. E poi vorrei che mi citassi episodi di un Ham sputtanatore della Ferrari stessa.

 

Oh, ci siamo beccati pure Alonso e il suo pugno chiuso con forza, fai te...

 

P.s.: comunque anche io credo che sia una mezza bufala, o meglio una soffiata messa in giro ad arte dai media inglesi (quindi da Ham stesso) per lavorare sul prezzo per un rinnovo con Mercedes fino ai 38 almeno. 

 

Hamilton solo per la Spystory non meriterebbe il sedile Ferrari a mio parere. Poi negli anni ha dimostrato di essere pessimo dal punto di vista umano, fino alle ultime bassezze sull'accusare Kimi di averlo deliberatamente buttato fuori oppure insinuare il sospetto che Ferrari usa dei "trick"

 

Alonso peggio ancora. Mai lo avrei voluto in Ferrari dopo quello che ha combinato negli anni tra Renault e McLaren e Spystory contro di noi.

Dopo Alonso non riuscirei a sopportare anche Hamilton...

[Asturias 1489]

2 minuti fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

Hamilton solo per la Spystory non meriterebbe il sedile Ferrari a mio parere. Poi negli anni ha dimostrato di essere pessimo dal punto di vista umano, fino alle ultime bassezze sull'accusare Kimi di averlo deliberatamente buttato fuori oppure insinuare il sospetto che Ferrari usa dei "trick"

 

Alonso peggio ancora. Mai lo avrei voluto in Ferrari dopo quello che ha combinato negli anni tra Renault e McLaren e Spystory contro di noi.

Dopo Alonso non riuscirei a sopportare anche Hamilton...

 

Okay, punto per te. Non condivido le tue ragioni, ma sono comunque valide. 

 

Per me in quanto ex appassionato di F1, può venire anche Jos Verstappen, quindi un Lewis non mi indignerebbe più di tanto. Più che altro sì, sarebbe solo un´operazione commerciale poco utile ai fini del risultato sportivo. Contenti loro...

[Ruberekus 12261]

16 minuti fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

 

Hamilton solo per la Spystory non meriterebbe il sedile Ferrari a mio parere. Poi negli anni ha dimostrato di essere pessimo dal punto di vista umano, fino alle ultime bassezze sull'accusare Kimi di averlo deliberatamente buttato fuori oppure insinuare il sospetto che Ferrari usa dei "trick"

 

Alonso peggio ancora. Mai lo avrei voluto in Ferrari dopo quello che ha combinato negli anni tra Renault e McLaren e Spystory contro di noi.

Dopo Alonso non riuscirei a sopportare anche Hamilton...

[ForzaFerrari88 3998]

12 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

 

[Aviatore_Gilles 3087]

17 ore fa, Ruberekus ha scritto:

le macchine degli anni novanta avevano sia cambio semiautomatico che servosterzo 

 

Oltre che traction control, assetto variabile, scalata automatica assistita, addirittura le 4 ruote sterzanti

[Kimimathias 3599]

2 ore fa, Ruberekus ha scritto:

 

Sono già andato a comprarmi le mutande di due misure più grandi 

[Asturias 1489]

Allora dai, facciamo il giochino anche noi e buttiamo lì qualche scenario. 

 

1) Resta in Mercedes. Sempre il più probabile. Va via Bottas e arriva Ocon, ma direi scenario poco interessante.

 

2) Va in Ferrari. Al posto di Vettel, che va in Mercedes per sostituirlo, o in Red Bull a finire la carriera (con Max che va in Mercedes per sostituire Lewis. Compagno Leclerc direi, a meno di colpi di scena clamorosi (Lec in Mercedes, Hulkemberg a far da maggiordomo a Lewis). 

 

3) Va in Red Bull. Forse lo scenario meno probabile (vorrebbe dire che Max va via destinazione Mercedes). 

 

4) Torna in Mclaren Mercedes. Lo scenario più romantico e neppure così irrealistico. Compagno direi Norris, Sainz in Ferrari con Leclerc. 

 

Dai, voi avete altri scenari possibili? P.s.: ho limitato le scelte ovviamente solo ai primi tre quattro team.