Hamilton in Ferrari

[Phoebe4Ever 1]

White, vi serve uno che fa punti, Hamilton come hai detto tu si schianta, o contro muri o contro altre auto. a quel punto, meglio Massa che almeno fa lavoro di squadra. Tra 10 anni pu? cambiare il discorso, quando Fernando si sar? ritirato, ma ad oggi ? inutile.

[Ferrarista 1686]

meglio Massa che almeno fa lavoro di squadra.

davvero? :unsure:

[hikomun 7]

meglio Massa che almeno fa lavoro di squadra.

Questa mi ? piaciuta! Dai! .. Diciamo che in un certo senso FA' un "suo" lavoro di squadra

Modificato 6 Agosto, 2011 da hikomun

[Osrevinu 34]

meglio Massa che almeno fa lavoro di squadra.

Davvero? Non me ne sono accorto.

Modificato 6 Agosto, 2011 da Osrevinu

[Ferrarista 1686]

lol...3 quote consecutivi della stessa frase MH1, ammettilo che stavolta l'hai detta grossa

[Ruberekus 12202]

che la Ferrari sia in grado di gestire una coppia Hamilton-Alonso ho miei grossi dubbi: non sono riusciti a gestire una coppia semplice semplice come Massa-Raikkonen, figuriamoci Alonso-Hamilton....

[White Star 2507]

White, vi serve uno che fa punti, Hamilton come hai detto tu si schianta, o contro muri o contro altre auto. a quel punto, meglio Massa che almeno fa lavoro di squadra. Tra 10 anni pu? cambiare il discorso, quando Fernando si sar? ritirato, ma ad oggi ? inutile.

Ti hanno gi? risposto gli altri, ma io vorrei dire che Massa quest'anno sta facendo un buon lavoro di squadra... in Red Bull! Mai gli ho visto difendere una posizione quest'anno, l'ha fatto solo a Montecarlo e ci ha rimesso lui...

A me non importa che tipo di lavoro di squadra faccia, pu? anche andare in giro a buttare fuori pista gli avversari, ma non pu? continuare cos?.

Senza contare che l'anno scorso nell'unica gara in cui ? stato veramente utile e bravo (Hockenheim), ha rischiato di farci togliere punti palesando chiaramente l'ovvio gioco di squadra.

Io ripeto, tra un pilota che fa guadagnare 7 punti ad Alonso con un gioco di squadra e uno che ne toglie 25 a Vettel con un attacco al limite, per la Ferrari di oggi scelgo il secondo...

[lcn102004 0]

ben venga in ferrari

fossero tutti cosi' i piloti non ci sarebbe piu' noia in f1.

Modificato 6 Agosto, 2011 da emiliaforever

[White Star 2507]

che la Ferrari sia in grado di gestire una coppia Hamilton-Alonso ho miei grossi dubbi: non sono riusciti a gestire una coppia semplice semplice come Massa-Raikkonen, figuriamoci Alonso-Hamilton....

Io non ricordo scintille e scorrettezze tra Massa e Raikkonen, n? figure di m.... in mondovisione con la complicit? del capo, n? lunghe sequele di dichiarazioni su chi ce l'avesse pi? lungo, il tutto condito da uno sfondo di illegalit?.

Certo, non sarebbe facile gestire due galletti come Alonso e Hamilton, ma sicuramente nemmeno impegnandoci potremmo fare peggio della McLaren nel 2007.

[Ruberekus 12202]

nemmeno impegnandoci potremmo fare peggio della McLaren nel 2007.

 

e sticazzi

 

nah, una coppia Hamilton-Alonso, per quanto ci faccia sognare tutti, non fa per la Ferrari, almeno non per quella con i dirigenti attuali.

 

Alonso-Raikkonen sarebbe stato gi? diverso.

[mp4/18 351]

quello che accadde nel 2007 fu condizionato anche dalle vicende giudiziarie in cui gli stessi piloti erano chiamati in causa.

di fatto la mclaren ? una scuderia da sempre abiatuata ad avere due piloti con lo stesso status in squadra, certo, a volte rischiando casini, ma tuttosommato gestendo bene le cose. la ferrari da tanto tempo no. ma non ? nemmeno il loro intento: vogliono un leader e un comprimario (anche se ad oggi massa ? l'inutilit? fatta a pilota, e non certo nel confronto con alonso). alonso hamilton la vedo improbabile. io sono dell'idea che alonso non arriver? a scadenza, in quel caso potrebbero anche pensare ad hamilton. ma vedo vettel pi? indirizzato verso maranello

[Ferrarista 1686]

e direi anche che vettel ? molto pi? adatto...il tedeschino in ferrari ? il mio sogno fin dal 2008

[Osrevinu 34]

Fino a che Vettel non mi fa vedere che sa lottare nel corpo a corpo, che sa passare, che riesce a sopperire alle mancanze del team e della macchina, continuer? a preferire Hamilton.

[JLP 761]

e direi anche che vettel ? molto pi? adatto...il tedeschino in ferrari ? il mio sogno fin dal 2008

[lucaf2000 1470]

che la Ferrari sia in grado di gestire una coppia Hamilton-Alonso ho miei grossi dubbi: non sono riusciti a gestire una coppia semplice semplice come Massa-Raikkonen, figuriamoci Alonso-Hamilton....

 

Perch? ai tifosi della ferrari piace credere che nel 2007 ? stata colpa di ron dennis e non di alonso..

[Osrevinu 34]

Infatti ? stata colpa di Ron Dennis. Senza i suoi loschi trucchi e la sua dissennata gestione dei piloti a quest'ora non solo avrebbe sicuramente in mano due titolo in pi?, ma avrebbe gettato le basi per una serie di annate trionfali. La realt? ? questa, la propaganda albionica poi pu? inventarsi quello che vuole.

[Phoebe4Ever 1]

Diciamo che il gioco di squadra di Massa ? non rubare punti ad Alonso. Prendere Hamilton con Alonso non ha senso alcuno, perch? si prenderebbero a ruotate.

Gli errori si fanno sempre in due.

Modificato 7 Agosto, 2011 da Phoebe4Ever

[Yellow 312]

Diciamo che il gioco di squadra di Massa ? non rubare punti ad Alonso. Prendere Hamilton con Alonso non ha senso alcuno, perch? si prenderebbero a ruotate.

Gli errori si fanno sempre in due.

 

guarda stavolta ti quotissimo

 

 

Questa mi ? piaciuta! Dai! .. Diciamo che in un certo senso FA' un "suo" lavoro di squadra

 

ma ? una cosa vera...l'obiettivo di massa non ? vincere le gare, ma non rubare punti ad alonso ed ? proprio quello che sta facendo...adesso massa ha il ruolo di fisichella e piquet alla renault e quello che avrebbe dovuto avere hamilton in mclaren...

 

ad alonso piace guidare con loro, e sinceramente ? il motivo principale per il quale non lo trovo gran che simpatico: ha paura del confronto...

 

 

ben venga in ferrari

fossero tutti cosi' i piloti non ci sarebbe piu' noia in f1.

 

quello che ho sempre detto pure io

[White Star 2507]

quello che accadde nel 2007 fu condizionato anche dalle vicende giudiziarie in cui gli stessi piloti erano chiamati in causa.

di fatto la mclaren ? una scuderia da sempre abiatuata ad avere due piloti con lo stesso status in squadra, certo, a volte rischiando casini, ma tuttosommato gestendo bene le cose. la ferrari da tanto tempo no. ma non ? nemmeno il loro intento: vogliono un leader e un comprimario (anche se ad oggi massa ? l'inutilit? fatta a pilota, e non certo nel confronto con alonso). alonso hamilton la vedo improbabile. io sono dell'idea che alonso non arriver? a scadenza, in quel caso potrebbero anche pensare ad hamilton. ma vedo vettel pi? indirizzato verso maranello

La Ferrari del 2011 ? cos?, probabilmente il rinnovo di Massa ? dettato da questo. Ma ci? non toglie che nel biennio 2007-2008 (con questa dirigenza) i nostri piloti hanno lottato alla pari senza mai toccarsi, tant'? che abbiamo rischiato di portarli entrambi al titolo.

Credo che la volont? di avere un solo leader sia una distorsione mentale dei tifosi, che dopo due gare chiedono gi? di mettere uno al servizio dell'altro (2008 docet). Se la differenza ? notevole come quest'anno ci sta, ma con un pilota pi? forte di Massa sarebbe una strategia inattuabile e bisognerebbe tornare alla modalit? 2008, con due piloti liberi di lottare, ma catechizzati per non fare autoscontri.

[Yellow 312]

scusa ma nel 07 massa era il gregario di raikkonen, e nel 08 ? stato esattamente l'inverso...

c'? sempre stata una prima guida e una seconda, se si sono alternati per due anni non vuol dire che se la sono giocata alla pari...non mi pare in ferrari si sia visto un solo duello stile hamilton-button da non so quanti anni!!