Sebastian Vettel arzillo capellone

[Beyond 6852]

come si fa a parlare di contatto intenzionale in un momento super concitato di una curva, posso capire stesse duellando solo con lui in staccata...

[Sentenza 33]

Un banale incidente di gara da prima curva dopo lo start...imho

[Froome 307]

come si fa a parlare di contatto intenzionale in un momento super concitato di una curva, posso capire stesse duellando solo con lui in staccata...

Stavano andando dritti e l'altra ipotesi è quella che Vettel ha valutato male le dimensioni della sua macchina, il che non è una gran bella figura

[ema00 859]

ho rivisto la partenza, direi proprio che vettel non ha nessun sovrasterzo, i giri del motore non salgono, o è un suo errore di valutazione delle dimensioni della macchina o è intenzionale

 

 

 

appunto è una cosa molto recente. la ferrari rende poco giudiziosi?

avevi detti "non le aveva mai fatte prima", potevo anche mettere singapore eh

Ma sei capace di vedere i movimenti del volante?

[Beyond 6852]

dal video si vede che ha un leggero contatto con max, si vede che ha perso un pelo il controllo ed è finito pure contro ham

[Rio Nero 3875]

Vettel incolpevole altrimenti lo avrebbero punito gli stewart.

Grande gara,il problema è stato Singapore per lui.

In Malesia e Giappone non poteva farci niente.

Grande stagione comunque.

[Froome 307]

 

ho rivisto la partenza, direi proprio che vettel non ha nessun sovrasterzo, i giri del motore non salgono, o è un suo errore di valutazione delle dimensioni della macchina o è intenzionale

 

 

appunto è una cosa molto recente. la ferrari rende poco giudiziosi?

avevi detti "non le aveva mai fatte prima", potevo anche mettere singapore eh

Ma sei capace di vedere i movimenti del volante?

 

Scusate il quote sono da cellulare, comunque sono correzioni minime non mi sembra proprio che la collisione sia attribuibile a un sovrasterzo visto che in quanto tale la macchina dovrebbe sbandare ma lo ha fatto solo in minima parte, non mi sembra altro che una mini correzione in uscita ininfluente sul contatto

[ema00 859]

Una piccola correzione penso basti a colpire con l'alettone una macchina no?

[Froome 307]

più guardo il video, meno mi sembra il caso, ma vabbe' probabilmente sono mongolo io

Modificato 29 Ottobre, 2017 da Froome

[Beyond 6852]

"I'm down, obviously. It's tough to cross the line and realise that you're not in the fight anymore. That sums it up.

"The rest isn't that important, whatever happened today, the most important thing is it's Lewis's day – he was crowned world champion and he deserves that.

"Overall he was the better man and did the better job, simple as that."

On the subject of Hamilton drawing level on four titles, he said: "I would have loved to go up on him, but it's his day, it's his year and he deserves that.

"For us, obviously we're left with whatever is left. Right now, it's disappointing. Next year will be a different story, as we all start again, but right now, in these moments, you need to give credit to the best man and that is him this year."

When asked by Sky Sports to rate Hamilton as a competitor, Vettel replied: "I don't fear him. I like racing with him, obviously I would have liked a little bit more of that this year. But overall, you know, they were just the better bunch."

 

Modificato 29 Ottobre, 2017 da Beyond

[Froome 307]

bravo, guadagni punti di stima, anzi no.

[KimiSanton 4673]

FIA spokesperson: "VET onboard video showed clearly that he didn't touch HAM deliberately in T3, but had oversteer and could not avoid"

 

[Froome 307]

lol vedi aveva ragione ema.. sono mongolo

meglio così, errore comunque grave imo

[KimiSanton 4673]

Ho solo riportato ciò che ho letto, non volevo dare un'opinione.

[Froome 307]

aha ma figurati, quando gli altri hanno ragione, hanno ragione, nessun problema ad ammetterlo

(ciò non toglie che per me ha fatto una bella cagata ma vabbe')

[Ruberekus 12261]

già pregusto due belle settimane a spalargli m***a, vabe ci faremo una ragione anche di questo.

 

sui contatti, secondo me è stata la solita sfiga con Verstappen, le solite ali enormi che al minimo contatto saltano; con Hamilton non ho capito come ha fatto a finirgli contro, l'ipotesi che lo avesse fatto apposta sarebbe stata troppo bella, leggo di sovrasterzo, boh.

 

comunque tra l'anno scorso e questo è evidente che un problema partenze c'è, io non sono fra quelli che lo accusano per Singapore ma mi sembra che talvolta gli manchi un po' di lucidità, sarà il caso di rifletterci su e provare a correggere per l'anno prossimo, nel caso in cui la macchina dovesse essere ancora competitiva.

 

 

intanto oggi gpv e ancora driver of the day

[Froome 307]

sicuro crasher of the year, doppietta tra l'altro

[sterla 849]

già pregusto due belle settimane a spalargli m***a, vabe ci faremo una ragione anche di questo.

 

sui contatti, secondo me è stata la solita sfiga con Verstappen, le solite ali enormi che al minimo contatto saltano; con Hamilton non ho capito come ha fatto a finirgli contro, l'ipotesi che lo avesse fatto apposta sarebbe stata troppo bella, leggo di sovrasterzo, boh.

 

comunque tra l'anno scorso e questo è evidente che un problema partenze c'è, io non sono fra quelli che lo accusano per Singapore ma mi sembra che talvolta gli manchi un po' di lucidità, sarà il caso di rifletterci su e provare a correggere per l'anno prossimo, nel caso in cui la macchina dovesse essere ancora competitiva.

 

 

intanto oggi gpv e ancora driver of the day

 

ahah veramente driver of the day?

 

mi sembra l'anno scorso quando lo davano a verstappen cosi per sport

 

oggi direi uno dei più negativi

[Beyond 6852]

se ripenso quest'anno alle partenze max è stato un incubo

[ema00 859]

FIA spokesperson: "VET onboard video showed clearly that he didn't touch HAM deliberately in T3, but had oversteer and could not avoid"

 

Non che ci volesse un genio a capirlo