Sebastian Vettel arzillo capellone

[SpadaJones 60]

cmq vediamo se ora in RB capiscono con quale pilota devono lottare per il titolo

 

vabb? webber in questo we ha beccato una sfiga dopo l altra..

[Ruberekus 12261]

vabbè webber in questo we ha beccato una sfiga dopo l altra..

 

certo, ma d'ora in avanti i 7 punti che ha in più Vettel peseranno sempre di più, quest'anno Alonso ha la migliore macchina chissà se capiranno che non andrà sprecato manco mezzo punto

[SpadaJones 60]

 

 

certo, ma d'ora in avanti i 7 punti che ha in pi? Vettel peseranno sempre di pi?, quest'anno Alonso ha la migliore macchina chiss? se capiranno che non andr? sprecato manco mezzo punto

 

quello sicuro..! dovranno prendere ogni punto possibile. POi speriamo che la Ferrari rimanga tutto l anno la monoposto migliore

[The King of Spa 637]

vabbè webber in questo we ha beccato una sfiga dopo l altra..

 

non ha un buon feeling con la Cina.

[jax 6]

Vettel oggi non riesco a giudicarlo,è stato veloce,però quando parte dietro,non mi convince come quando fa il battistrada,comunque la tattica Red Bull mi sembra sia stata errata,Sebastian quando parte in prima fila è un pilota più molto più performante..

Webber in tutto il weekend ha avuto troppi problemi (per uno che sta in un Team di quel livello), a pensar male si fa peccato ,ma si potrebbe pensare che non abbiano voluto avere altri problemi,ed abbiano scelto di "congelare" la situazione.

In caso contrario ,l'Australiano è stato davvero sfortunato..mah.

[Ruberekus 12261]

ha fatto un sacco di sorpassi e una gran rimonta nel finale, non capisco che deve fare di più per "convincere" quando parte dietro

[Illy 5556]

Adesso possiamo dire che la strategia Red Bull è stata sbagliata; con il passo che aveva vettel poteva anche lottare per la vittoria...

[KR2007 57]

ha fatto un sacco di sorpassi e una gran rimonta nel finale, non capisco che deve fare di più per "convincere" quando parte dietro

 

A furia di ripeterlo è diventato un luogo comune, non mi sembra così difficile capire che la Red Bull è la vettura meno adatta alle grandi rimonte, proprio a causa della bassa velocità di punta. Eppure anche oggi ha fatto ottimi sorpassi e ha sfiorato il podio, non mi sembra si sia adagiato

[Visitatore Rhobar_III]

Vettel oggi non riesco a giudicarlo,è stato veloce,però quando parte dietro,non mi convince come quando fa il battistrada,comunque la tattica Red Bull mi sembra sia stata errata,Sebastian quando parte in prima fila è un pilota più molto più performante..

 

Devi considerare 3 aspetti:

 

1) Oggi non disponeva di una macchina vincente.

E' stato al comando per alcuni giri grazie alla diversa strategia, ma il suo passo di gara non era all'altezza per vincere la gara.

 

2) La strategia stessa è stata lacunosa.

La scelta di partire con le medie poteva anche rivelarsi azzeccata, perché potevano ambire al podio.

Ma si sono fermati troppo tardi per l'ultimo pit, e il rimontone finale di Sebastian con le gomme soft nuove è stato vano.

 

3) Oggi aveva la terzultima velocità di punta in fondo al rettilineo, davanti solo alle due disastrose Williams, eppure ha fatto tanti sorpassi durante la gara, soprattutto nel secondo stint, quando le posizioni erano ancora tutte da decidere nel groviglio delle tattiche.

 

Il suo 4° posto, alla luce di tutto questo, vale almeno il 3° dell'Australia, quando però era anche partito in pole.

[L.Costigan 1210]

Perdere Webber sarebbe un grosso svantaggio per Seba. Perchè?

 

Non si tratta solo di battagliare in pista. Si tratta anche del fatto che la seconda guida (in questo caso Webber) arrivi davanti alla prima guida degli avversari (Alonso). Perchè gli porta via punti iridati.

 

Sia nel 2012 che nel 2010 è successo più di una volta che la RB sia riuscita a piazzare entrambe le vetture davanti ad Alonso. E' anche così che si vincono i mondiali.

Modificato 14 Aprile, 2013 da L.Costigan

[Blasto 1]

Ma come può qualcuno in questa Formula 1 attuale essere assolutamente certo di qualcosa.

I fatti dicono che effettivamente Vettel , nonostante una vettura in questo grand prix non velocissima, sia riuscito a compiere una buona rimonta con numerosi sorpassi e comunque sia, è riuscito a limitare i danni.

Il punto fondamentale è che ormai ,almeno per me ,è veramente difficile comprendere fino in fondo il reale valore di un pilota, figuriamoci poi nei duelli ravvicinati.

Oggi abbiamo visto una gara ricca di sorpassi, gente che passava all'esterno con estrema faciltà, mamma mia sono tutti dei mostri questi piloti nell'inventarsi i sorpassi!

Ormai bisogna proprio essere scarsi a non superare, il vero sorpasso, il vero duello ravvicinato con drs e kers non esiste più.

Vettel oggi ha fatto dei sorpassi ,ma assolutamente nella media degli atri piloti, nessuna rimonta stellare, mentre effettivamente quando ha pista libera sembra esaltarsi ( e viene anche spropositatamente esaltato alla pari di Senna o Schumacher).

Non voglio dire che Vettel non sia bravo nel rimontare posizioni o che non valga i suoi titoli (per me non vale 3 titoli, ma è opinabile, è il mio parere, niente di più ).

Ma non mi sembra vi sia una reale differenza tra Sebastian ed Hamilton o Raikkonen o un supertalento del tedesco rispetto ai suoi colleghi più accreditati.

La realtà è che come ha fatto notare anche Villeneuve nel post gara, è ormai impossibile per un pilota metterci del suo per finire d'avanti con una vettura meno performante, non essendoci valida difesa .

I numerosi duelli che vediamo, sono duelli senza anima ( abbiamo visto più volte piloti che non hanno nemmeno tentato una resistenza), vince alla fine solo chi ha la vettura più performante durante tutto l'arco della gara , ogniuno fa la sua gara , è impossibile capire davvero chi è il migliore eccetto che per Alonso.

Lo Spagnolo infatti ha saputo vincere in tempi diversi (seppur ibottiti di traction control) , tempi in cui la Formula 1 era più lineare e meno snaturata ,forse più noiosa ma essenzialmente più vera anche se comunque lontana discendente della formula 1 anni 90 e 80.

[lucaf2000 1631]

 

 

Non si tratta solo di battagliare in pista. Si tratta anche del fatto che la seconda guida (in questo caso Webber) arrivi davanti alla prima guida degli avversari (Alonso). Perch? gli porta via punti iridati.

 

Sia nel 2012 che nel 2010 ? successo pi? di una volta che la RB sia riuscita a piazzare entrambe le vetture davanti ad Alonso. E' anche cos? che si vincono i mondiali.

 

Credo che abbiamo visto dei campionati diversi ...

[Apocalisse 40]

Su Vettel continuo ancora a non capire il perchè di tanto scetticismo. Forse gli servirà andare in Ferrari per vedere riconosciuto il suo status di star

[mp4/18 351]

Su Vettel continuo ancora a non capire il perchè di tanto scetticismo. Forse gli servirà andare in Ferrari per vedere riconosciuto il suo status di star

 

*

 

cmq senza la tattica stupidotta del sabato, imho ieri arrivava secondo.

[lucaf2000 1631]

anche secondo me arrivava secondo...

contro questa Ferrari e questo Alonso non si possono permettere di buttare via punti così

[Schumi81 201]

Non mi convincerà mai del tutto finchè non lo vedrò vincere senza la Red Bull di Newey sotto il sedere. Schumi ha vinto ben 7 mondiali senza mai guidare una vettura di Newey, e già questo per me fa una differenza abissale. Se un giorno lo vedrò fare la differenza sul serio mi ricrederò, ma per ora è "soltanto" un pilota molto veloce che ha saputo sfruttare una vettura fantastica, non un campionissimo che fa la differenza ai livelli di un Senna o uno Schumacher.

Modificato 15 Aprile, 2013 da Schumi81

[KR2007 57]

Su Vettel continuo ancora a non capire il perchè di tanto scetticismo. Forse gli servirà andare in Ferrari per vedere riconosciuto il suo status di star

 

Le stesse cose che si dicevano di qualcun altro fino a qualche anno fa, poi c'è stata la grande conversione

 

Stessa cosa accadrà con Vettel quando si vestirà di rosso

[Schumi81 201]

Se farà le cose che sta facendo vedere Alonso, sicuramente. E sarebbe anche giusto.

[Ruberekus 12261]

Schumi ha vinto ben 7 mondiali senza mai guidare una vettura di Newey, e già questo per me fa una differenza abissale.

 

certo perché Schumi ha sempre guidato le vetture di uno che progettava Pande e Punto

[Schumi81 201]

No, ho solo detto che non ha vinto mondiali con le macchine di Newey. E con le macchine di Newey han vinto i mondiali pure gente come Damon Hill e Jacques Villeneuve, per dire.

 

Schumi vinceva i campionati con vetture come la Benetton del '94 e '95 dalle quali i compagni di squadra non cavavano un ragno dal buco, Vettel invece ha dominato con vetture chiaramente superiori, progettate da un genio riconosciuto da tutti come il miglior progettista da vent'anni a questa parte. Se vogliamo far finta che questa differenza non esiste e buttarla sul "e certo perchè Schumi ha vinto con le Panda" facciamolo pure, ma se analizziamo bene le cose a me la differenza pare lampante.

 

Poi oh, non serve scaldarsi perchè già in passato ho ricevuto attacchi poco simpatici per aver detto che considero Vettel un ottimo pilota ma non un Campionissimo, non voglio che la solfa si ripeta anche perchè non ce n'è motivo.

Modificato 15 Aprile, 2013 da Schumi81