Siete credenti?

[Osrevinu 34]

Suppongo che ritieni l'omosessualit? alla stessa maniera... No?

Assolutamente no. Io sono perfino favorevole all'unione delle coppie gay figurati.

Modificato 26 Agosto, 2011 da Osrevinu

[AlessioMazzocco 1]

Per? ripeto...la questione ? decisamente complessa, e ci sono correnti che vorrebbero l'abolizione del celibato. Certo non ? da pensarsi come una evoluzione verso qualcosa di migliore...semplicemebte bisogna capire se la chiesa pu? continuare a svolgere il suo ruolo missionario e pastorale anche permettendo agli uomini di chiesa di sposarsi.

 

non capisco il nesso tra rimanere celibi e continuare a divulgare la parola di Dio.

Perche se ti sposi perdi quel "dono"?

Come mai invece i pastori della chiesa cristiana evangelica si sposano? Idem per i cristiano protestanti?

Non si venerano gli stessi personaggi (o quasi gli stessi)?

[Osrevinu 34]

In ambito psichiatrico la pedofilia ? catalogata nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi del desiderio sessuale, e consiste nella preferenza erotica da parte di un soggetto giunto alla maturit? genitale per soggetti che invece non lo sono ancora, cio? in et? pre-puberale.

 

Questa ? la definizione medica di pedofilia. Si tratta di parafilia, cio? di una turba mentale a sfondo sessuale, come la necrofilia ed altre turbe sessuali.

[Garviel Loken 325]

Mi sembra eccessivo dire che tutti i preti pedofili erano gay. Monsignor Degollado, fondatore dei Legionari di Cristo, non penso fosse gay, pare abbia persino avuto figli, e fu accusato di pedofilia.

 

Comunque la pedofilia, su cui la Chiesa dovrebbe ancora fare chiarezza, non ? argomento del topic.

 

Ripropongo la mia domanda:

 

Perch?, chi tra voi si dice credente, predilige la setta cattolica a quella luterana o valdese? C'? qualche ragione oltre il "sono nato in un paese cos?"?

 

 

 

Mi auto cito e rilancio: la pedofilia non c'entra nulla con l'ipotesi di divinit? varie.

[Yellow 312]

ci vuole veramente coraggio per difendere i pedofili! soprattutto se sono quelli che dovrebbero tutelare i bambini...

 

io rimango stupefatto da cosa pu? fare la fede...anzich? mettere ai margini della societ? certi elementi, vengono difesi! cio? semplicemente incredibile...

[Mind The Gap 8]

Assolutamente no.

 

Perfetto.

 

La pedofilia ? un crimine, il peggiore dei crimini.

 

L'omosessualit? ? una cosa assolutamente normalissima (anche se qualcuno vuol far credere diversamente).

 

L'omosessualit? non fa parte delle turbe sessuali.

Modificato 26 Agosto, 2011 da Mind The Gap

[Osrevinu 34]

non capisco il nesso tra rimanere celibi e continuare a divulgare la parola di Dio.

Perche se ti sposi perdi quel "dono"?

Come mai invece i pastori della chiesa cristiana evangelica si sposano? Idem per i cristiano protestanti?

Non si venerano gli stessi personaggi (o quasi gli stessi)?

Ma infatti ritengo il celibato ecclesiastico qualcosa da rivedere. Per? cos? si correrebbe il rischio di avere disoccupati che non sanno come dare a campare la famiglia e che vanno a farsi preti solo per lo stipendio (per la verit? neanche tanto corposo).

[Ferrarista 1713]

la mia domanda:

 

Perch?, chi tra voi si dice credente, predilige la setta cattolica a quella luterana o valdese? C'? qualche ragione oltre il "sono nato in un paese cos?"?

A parte che non si chiamano sette ma confessioni.

 

Io ho studiato in proposito, ho confrontato le interpretazioni della Bibbia, ho letto cosa pensa ognuna delle confessioni e ritengo che la Chiesa Cattolica Romana sia l'unica che conserva in s? lo spirito del mandato di Cristo e degli apostoli. Non per niente, le altre confessioni, si sono separate dalla chiesa di Roma per motivazioni politiche o economiche. Poi alcuni sono partiti per la tangente addirittura parlando di cose come la predestinazione e svuotando l'Eucarestia. Per questi motivi io sono un cristiano cattolico e non potrei mai essere di un'altra confessione cristiana.

[Garviel Loken 325]

ci vuole veramente coraggio per difendere i pedofili! soprattutto se sono quelli che dovrebbero tutelare i bambini...

 

io rimango stupefatto da cosa pu? fare la fede...anzich? mettere ai margini della societ? certi elementi, vengono difesi! cio? semplicemente incredibile...

 

Che due palle eh.

Sulla pedofilia la Chiesa deve solo stare zitta, vergognarsi e chiedere perdono, su questo siamo d'accordo e non ci sono dubbi.

Ripeto:

 

LA PEDOFILIA NON E' ARGOMENTO ATTINENTE CON LA PRESUNTA ESISTENZA DI DIVINITA'.

 

@Ferrarista: secondo te l'istituzione del clero ? in accordo con il messaggio strettamente evangelico? Come riesci a conciliare la smodata ricchezza della chiesa con il messaggio di povert? del cristo? (lasciamo da parte San Paolo, Lettere ecc...solo quello che dovrebbe essere la parola di ges?).

Modificato 26 Agosto, 2011 da Garviel Loken

[Osrevinu 34]

Perfetto.

 

Un pedofilia ? un crimine, il peggiore dei crimini.

 

L'omosessualit? ? una cosa assolutamente normalissima (anche se qualcuno vuol far credere diversamente).

Certo che la pedofilia ? un crimine, ma ? generata da una malattia psichiatrica. Anche Jeffrey Dhamer, il cannibale di Milwaukee, era un criminale, ma era prima di tutto un malato di mente.

[Ferrarista 1713]

ci vuole veramente coraggio per difendere i pedofili! soprattutto se sono quelli che dovrebbero tutelare i bambini...

 

io rimango stupefatto da cosa pu? fare la fede...anzich? mettere ai margini della societ? certi elementi, vengono difesi! cio? semplicemente incredibile...

Chi ? che sta difendendo i pedofili, scusa? Semplicemente si sta dicendo che sono malati mentali...e in quanto tali andrebbero curati molto prima di commettere tali abomini...e per di pi? all'interno della Chiesa...

[sundance76 9]

dovrebbe ancora fare chiarezza, non ? argomento del topic.

 

Ripropongo la mia domanda:

 

Perch?, chi tra voi si dice credente, predilige la setta cattolica a quella luterana o valdese? C'? qualche ragione oltre il "sono nato in un paese cos?"?

 

 

Vedremo le risposte.

[Osrevinu 34]

Chi ? che sta difendendo i pedofili, scusa? Semplicemente si sta dicendo che sono malati mentali...e in quanto tali andrebbero curati molto prima di commettere tali abomini...e per di pi? all'interno della Chiesa...

Esatto. Ma si sa, alcuni soggetti sono maestri nel rigirarsi le frittate a loro uso e consumo.

[Mind The Gap 8]

Chi ? che sta difendendo i pedofili, scusa? Semplicemente si sta dicendo che sono malati mentali...e in quanto tali andrebbero curati molto prima di commettere tali abomini...e per di pi? all'interno della Chiesa...

 

Il problema ? stato l'accostare omosessualit? a pedofilia...

Un omosessuale ? pi? facile che si trasformi in pedofilo... Questa ? la cazzata di cui parlavo prima.

[AlessioMazzocco 1]

Chi ? che sta difendendo i pedofili, scusa? Semplicemente si sta dicendo che sono malati mentali...e in quanto tali andrebbero curati molto prima di commettere tali abomini...e per di pi? all'interno della Chiesa...

e se questi si fossero "ammalati" DOPO aver scelto di diventare prete?

[Yellow 312]

Chi ? che sta difendendo i pedofili, scusa? Semplicemente si sta dicendo che sono malati mentali...e in quanto tali andrebbero curati molto prima di commettere tali abomini...e per di pi? all'interno della Chiesa...

 

e quindi se sono malati mentali cosa significherebbe? secondo te hitler era completamente sano o non aveva ossessioni psichiatriche? ci sono migliaia di casi del genere: quasi tutti i serial killer hanno problemi psichiatrici, eppure non c'? questa scusante...

 

prima di difendere certi elementi guardate questo (bambina!)

 

http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/216896/pelazzaun-prete-pedofilo.html

 

e soprattutto il comportamento degli altri ecclesiastici SANI di mente...belle persone complimenti! e io devo dare mio figlio in mano a sta gente? vergogna il pedofilo e vergogna chi li difende ma soprattutto chi li nasconde!!! e loro sono SANI!

 

ps: ma il video guardatelo!!!

Modificato 26 Agosto, 2011 da Yellow

[Clary 12]

I pedofili sono di solito attratti da un?et? e un sesso particolari, nel bambino. Ci sono pedofili etero, bi e omosessuali. La percentuale di omosessuali varia tra il 9% e il 40%, tra le 4 e le 20 volte pi? che la percentuale nella popolazione comune (2%-4%). Questo risultato non implica che gli omosessuali siano pi? propensi a molestare bambini, ma solo che una parte relativamente consistente di pedofili ? omo o bisessuale riguardo ai bambini.

 

Gli individui attratti dalle femmine preferiscono di solito bambine tra gli 8 e i 10 anni. Quelli attratti tra i maschi li preferiscono generalmente tra i 10 e i 13. I pedofili eterosessuali, stando alle loro dichiarazioni, hanno abusato in media di 5,2 bambine e hanno commesso in media 34 atti sessuali mentre gli omosessuali hanno in media abusato di 10,7 bambini e commesso circa 52 atti. I bisessuali hanno in media abusato di 27,3 bambini/e e hanno commesso pi? di 120 atti sessuali.

 

quindi la maggior parte dei pedofili ? bisessuale.. cio? quello che passa

[ioannis82 2]

Ecco, diciamo che il secondo divieto da te elencato, siccome chiama in causa la vita altrui (del maiale), non mi sento di disprezzarlo come obbligo di legge... Fine OT.

Secondo me non ? tanto OT, visto che si parla di fede religiosa. Da che mondo ? mondo alcune categorie di animali sono allevate a scopo di alimentazione, ma ci sono alcune religioni che impediscono il consumo di alcune carni, ? il caso del maiale nell'Islam come dei bovini tra gli Ind?. Quello che mi d? fastidio ? che in certi Paesi sia proprio vietato il consumo di alcune carni per motivi religiosi... e se uno non ? di quella religione? Perch? deve privarsi del consumo di un alimento normalmente consumato altrove?

[Ferrarista 1713]

 

 

@Ferrarista: secondo te l'istituzione del clero ? in accordo con il messaggio strettamente evangelico? Come riesci a conciliare la smodata ricchezza della chiesa con il messaggio di povert? del cristo? (lasciamo da parte San Paolo, Lettere ecc...solo quello che dovrebbe essere la parola di ges?).

La chiesa in quanto clero ? la custode del messaggio morale del vangelo. Se la chiesa si occupa anche di questioni terrene ? dovuto solo agli uomini che hanno fatto la chiesa in passato e si sono occupati di questioni terrene. Ma il magistero della Chiesa in fatto di morale, etica, teologia etc ? totalmente fedele agli insegnamenti evangelici. E poi non dimentichiamo che nella stessa chiesa ci sono grossissime fette che vivono come Ges? e gli Apostoli (mi vengono in mente i francescani tra gli altri).

[Clary 12]

La chiesa in quanto clero ? la custode del messaggio morale del vangelo. Se la chiesa si occupa anche di questioni terrene ? dovuto solo agli uomini che hanno fatto la chiesa in passato e si sono occupati di questioni terrene. Ma il magistero della Chiesa in fatto di morale, etica, teologia etc ? totalmente fedele agli insegnamenti evangelici. E poi non dimentichiamo che nella stessa chiesa ci sono grossissime fette che vivono come Ges? e gli Apostoli (mi vengono in mente i francescani tra gli altri).

 

gli apostoli sono le figure che pi? odio.. come disse Georges Brassens in una sua famosa canzone chiamata mourir pour des idees "Gli apostoli di turno che apprezzano il martirio lo predicano spesso per 90 anni almeno" chi vuole intendere intenda

Modificato 26 Agosto, 2011 da Clary