Situazione in VAL DI SUSA

[Beyond 6884]

lo hai sottolineato abbastanza, e con toni fin troppo esagerati, manco fosse uno spietato serial killer che va in giro con la doppietta

[Osrevinu 34]

Per me questo topic si pu? anche chiudere...

Sono d'accordo perch? tanto la situazione ? definita. I s? e i no hanno detto come la pensano. La TAV si far? comunque e amen.

Modificato 4 Luglio, 2011 da Osrevinu

[Ayrton4ever 0]

Si pu? anche chiudere ma prima sveliamo che Grillo non ? uno stupratore di bambini o un killer che va a sgozzare vecchiette ma uno che ha avuto un incidente con la macchina e mor? un passeggero, ecco perch? il paragone con Mladic ? fuoriluogo

[Osrevinu 34]

Veramente ne morirono tre, tra cui un bambino di otto anni! E dalla dinamica i giudici accertarono che il conducente guidava la sua vettura in modo spericolato ed irresponsabile.

[Beyond 6884]

Veramente ne morirono tre, tra cui un bambino di otto anni! E dalla dinamica i giudici accertarono che il conducente guidava la sua vettura in modo spericolato ed irresponsabile.

ha sbagliato e ha pagato, cercare di farlo passare come uno schifoso assassino squartatore come stai cercando di fare in questo topic ? ridicolo

[sundance76 9]

Veramente ne morirono tre, tra cui un bambino di otto anni! E dalla dinamica i giudici accertarono che il conducente guidava la sua vettura in modo spericolato ed irresponsabile.

 

 

Per quanto mi riguarda ? irresponsabile anche il fumare, anche all'aperto, anche in compagnia di altre persone che non hanno il vizio del fumo.

 

Ma tutto ci? non c'entra col tuo furore che fa di tutta l'erba un fascio, accomunando settantamila manifestanti pacifici con un numero certamente ed enormemente minore di facinorosi.

 

Se un parlamentare ruba, mica dico che debbano arrestare tutto il parlamento! (Insomma...). Tu invece, parli sempre e solo per categorie generali, nemmeno i bambini schematizzano pi? in questo modo...

[Osrevinu 34]

Avresti ragione se l'incidente fosse stato una disgrazia, invece non lo ? stata, ma ? stato causato dall'irresponsabilit? e dalla guida spericolata. Come quelli che vanno a 100 all'ora in citt? e uccidono qualcuno e che la gente vuole linciare.

[Beyond 6884]

vabe abbiamo capito dome

[AlessioMazzocco 1]

Avresti ragione se l'incidente fosse stato una disgrazia, invece non lo ? stata, ma ? stato causato dall'irresponsabilit? e dalla guida spericolata. Come quelli che vanno a 100 all'ora in citt? e uccidono qualcuno e che la gente vuole linciare.

 

E' capitato a lui, potrebbe (mi auguro di no) capitare anche a te od a me. E' un attimo quando sei in auto, basta mezzo secondo di distrazione e puoi ammazzare qualcuno.

Grillo ha fatto l'incidente nel 1980, quando le auto erano fatte di cartapesta e bastava anche una uscita ai 50 all'ora per rimanerci.

Non ? l'unico che si ? preso una condanna per omicido colposo a causa di un incidente e farlo passare come un assassino che merita l'ergastolo (come tu vuoi far passare) ? una esagerazione.

Se mi permetti, poi, una considerazione mi fa pi? pi? schifo un Ministro dell'Interno condannato in primo grado per resistenza a pubblico ufficiale che un comico-pagliaccio che sbraita nelle piazze e teatri...

[MagicSenna 102]

continuare a parlare di grillo vuoldire continuare a fare il loro sporco gioco.

qui ci sono un sacco di persone che manifestano LEGALMENTE e che vengono bellamente IGNORATE per colpa di criminali a cui viene permesso di fare quello che vogliono dalle forze dell'ordine.

questi sarebbero i criminali. eccoli qua.

? come negli stadi, siccome ci sono 100 farabutti, sono TUTTI dei farabutti.

? come al sud, siccome il 30% sono mafiosi,vagabondi e puzzolenti, allora TUTTI sono mafiosi, vagabondi e puzzolenti.

le generalizzazioni nascono dall'ignoranza.

 

eccoli qua i criminali

 

gente che ha perso la vita per darci la possibilit? di vivere in uno stato libero e democratico dove si pu? manifestare legalmente le proprie opinioni, diritti che qualcuno non si merita.

Modificato 4 Luglio, 2011 da MagicSenna

[alexf1 fan 0]

Mi sembra un p? da irresponsabili portare dei bambini a una manifestazione col rischio che si facciano male , poi nn penso riescano a capirla nella sua sostanza.

[Magico_Schumi 14]

ma perch? i violenti non sono isolati e consegnati alla polizia dai manifestanti stessi?!?

ogni volta che si prende qualcuno ? sempre quello innocente secondo voi...

io semplicemente credo che uno persona corretta l? dentro per lo meno si sarebbe dissociata dalla manifestazione vedendo cosa facevano i violenti...

 

E' questo ci? che molti fanno finta di non capire. Di norma, se qualcuno del mio movimento/partito o quel che ?, va contro gli interessi comuni o addirittura si mette a fare il teppista viene preso a calci in c*lo e allontanato dagli stessi compagni.

Io ricordo che quand'ero ragazzino, partecipai a diverse manifestazioni di Forza Nuova, tra le cui fila si infiltravano ogni santa volta decine di ultras ai quali non interessava un ca**o l'argomento della manifestazione ma andavano l? solo a far casino e a urlare slogan sui diffidati e m***a simile. Ebbene, almeno finch? siamo stati in maggioranza, questa gentaglia la allontanavamo a calci in c*lo, letteralmente, prima ancora che potessero muovere un dito o proferire parole.

Ora, stando a quello che si dice, la maggioranza dei manifestanti no tav non ? composta da teppisti, perch? non si comportano allo stesso modo? Perch? permettono a questa gentaglia di rovinare le loro manifestazioni? Non ? che forse sono loro stessi a "proteggere" i teppisti perch? direttamente o indirettamente fanno comodo, per farsi "sentire", e non solo... perch? diciamocelo sinceramente, la maggioranza di quelli che vanno l? a manifestare se potesse prenderebbe a calci in c*lo sbirri e qualunque altro rappresentante dello stato, se potesse farlo senza conseguenze. Questo bisogna chiedersi, prima ancora di discutere sui metodi pi? o meno ortodossi delle forze dell'ordine piuttosto che altro.

Modificato 4 Luglio, 2011 da Magico_Schumi

[The-Flying-Finn 4631]

....

 

Ora, stando a quello che si dice, la maggioranza dei manifestanti no tav non ? composta da teppisti, perch? non si comportano allo stesso modo? Perch? permettono a questa gentaglia di rovinare le loro manifestazioni? Non ? che forse sono loro stessi a "proteggere" i teppisti perch? direttamente o indirettamente fanno comodo, per farsi "sentire", e non solo... perch? diciamocelo sinceramente, la maggioranza di quelli che vanno l? a manifestare se potesse prenderebbe a calci in c*lo sbirri e qualunque altro rappresentante dello stato, se potesse farlo senza conseguenze. Questo bisogna chiedersi, prima ancora di discutere sui metodi pi? o meno ortodossi delle forze dell'ordine piuttosto che altro.

Li riterrei abbastanza stupidi, perch? in questo modo si fanno una pubblicit? molto negativa, addirittura controproducente.

[Osrevinu 34]

Un po' di malizia ce la vedo pure io. Se non ci fossero stati gli incidenti ai TG nessuno avrebbe detto niente e quindi i No-TAV non si saprebbe nemmeno che esistono.

 

Cmq il punto ? un altro. Non ? possibile che in questo paese non si possa mai fare niente per la mentalit? NIMBY. La discarica tutti la vogliono, ma sempre a vicino a casa di un altro; il treno tutti lo vogliono prendere ma le rotaie devono passare sempre accanto alla casa di un altro... e cos? su tutto.

[Magico_Schumi 14]

Li riterrei abbastanza stupidi, perch? in questo modo si fanno una pubblicit? molto negativa, addirittura controproducente.

Beh, visto che nessuno si degna di allontanarli, o di prendere le distanze, il dubbio mi viene. Quando hai voglia di farti sentire, spesso vai anche oltre i limiti della legge...

[sundance76 9]

Mi pare di aver gi? trascritto uno stralcio di giornale, che ripeto:

 

""Un migliaio di giovani si staccano dai cortei partiti da Giaglione ed Exilles, nonostante i richiami degli organizzatori alla responsabilit? e un servizio d'ordine interno al movimento per isolare i violenti, e attraverso i boschi entrano in contatto con gli agenti schierati nell'area del primo cantiere della Tav Torino-Lione a Chiomonte[....]".

 

Poi ognuno ? libero di continuare a voler credere in quello che vuole, o che gli piace di pi?.

[Magico_Schumi 14]

Ma questi si sono staccati volontariamente per andare a fare il pelo agli sbirri, mica sono stati allontanati o malmenati (come dovrebbe essere) dai compagni di corteo.

[sundance76 9]

Beh, come faccio a malmenare qualcuno che si sta allontanando volontariamente nei boschi? Insomma, quel che voglio dire ? che la teoria ? una cosa, la pratica un'altra.. Qui ognuno ha le sue ricette sicure, poi sul campo la cosa ? molto pi? complessa.

[Magico_Schumi 14]

Beh io sul campo ho constato che se sei in maggioranza, c'? modo di liberarsi dei violenti usando l'unico linguaggio da essi compreso...

Dall'articolo sembra quasi che fossero dispiaciuti che si fossero allontanati dal corteo.

Il punto comunque, ? che dovrebbero essere allontanati ben prima dell'inizio della manifestazione. Tanto chiunque organizzi queste cose sa chi viene l? con buoni propositi o meno...

Modificato 4 Luglio, 2011 da Magico_Schumi

[sundance76 9]

http://www.youtube.com/watch?v=5Ko_Hsfe698&feature=share