Penalità a Hamilton al GP di Monaco

[Beyond 6914]

Dai neanche Hamilton voleva buttar furoi Maldonado e Massa

ovvio, ma si pu? distinguere tra incidente a seguito di un tentativo di sorpasso e incidente in seguito a un errore di guida. ? come vettel a spa, l? perse il controllo della vettura, perch? sanzionarlo?

[Leno 2546]

ovvio, ma si pu? distinguere tra incidente a seguito di un tentativo di sorpasso e incidente in seguito a un errore di guida. ? come vettel a spa, l? perse il controllo della vettura, perch? sanzionarlo?

 

 

Converrai con me che ai fini della sicurezza tanto sbandierata per? ? pi? pericoloso il secondo caso.

[Beyond 6914]

e perch? mai. il risultato sulla carta ? lo stesso. o sbaglio a frenare, o mi butto, mica cambia. e appunto l'involontariet? deve contare.

[Ferrarista 1713]

Gabri?, ma stai ancora a rispondere? Lasciali alle loro elucubrazioni. Il nostro sondaggio parla chiaro, quello di autosport e di altri forum idem...che c'? da discutere pi??

[mongo 59]

Si vuole un DT x i tifosi di Hamilton!

 

()

[SpadaJones 60]

vabb? i SI non ? che vincono di molto!! alla fine dipende tutto dalle interpretazioni.. e per i commissari nel dubbio, come ho gi? detto, ? pi? facile andare verso la penalit

Modificato 1 Giugno, 2011 da Bissiolol

[Leno 2546]

e perch? mai. il risultato sulla carta ? lo stesso. o sbaglio a frenare, o mi butto, mica cambia. e appunto l'involontariet? deve contare.

 

 

La volontariet? mi sembra un concetto molto difficile da stabilire in F1.

Poi secondo me ? pi? giustificato un errore in un tentaivo di sorpasso che un errore di guida nudo e crudo se non altro perch? chi sorpassa si trova in una situazione pi? a rischio.

Ma poi alla fine sono tutti giustificati, basterebbe un po' di buon senso nelle valutazioni, in fondo si sta correndo in F1 mica si stanno smaltando le unghie ai criceti.

[Leno 2546]

Gabri?, ma stai ancora a rispondere? Lasciali alle loro elucubrazioni. Il nostro sondaggio parla chiaro, quello di autosport e di altri forum idem...che c'? da discutere pi??

 

 

Guarda che l'hai aperta te la discussione eh.

[bruce.mclaren 44]

e perch? mai. il risultato sulla carta ? lo stesso. o sbaglio a frenare, o mi butto, mica cambia. e appunto l'involontariet? deve contare.

facciamo cos? allora, se c'? volontariet? si da il DT o la bandiera nera, se invece si tratta di errori involontari e quindi di incompetenza si ritira la superlicenza a vita

[mp4/18 357]

Guarda che l'hai aperta te la discussione eh.

 

lol. ma lui non vuole discutere....vuole solo aver ragione.

[Ferrarista 1713]

Guarda che l'hai aperta te la discussione eh.

Infatti ora sta diventando noiosa la cosa...non pensavo che si potesse arrivare a una tale difesa dell'indifendibile.

 

Comunque ripeto, il sondaggio parla chiaro: il 65% ritiene che almeno una penalit? sia giusta...per me lo scopo di questo thread ? esaurito. Se volete continuare a suonarvela e cantarvela, fate pure, io non mi metto certo a fare da controcanto...

[Beyond 6914]

vabb? i SI non ? che vincono di molto!! alla fine dipende tutto dalle interpretazioni.. e per i commissari nel dubbio, come ho gi? detto, ? pi? facile andare verso la penalit?

beh 2 su 3 ritengono che una o entrambe le sanzioni fossero giuste. non mi pare poco.

[bruce.mclaren 44]

Gabri?, ma stai ancora a rispondere? Lasciali alle loro elucubrazioni. Il nostro sondaggio parla chiaro, quello di autosport e di altri forum idem...che c'? da discutere pi??

mi sembrano le soddisfazioni di certi politici che sono contenti di essere il primo partito del paese

[mp4/18 357]

ovvio, ma si pu? distinguere tra incidente a seguito di un tentativo di sorpasso e incidente in seguito a un errore di guida. ? come vettel a spa, l? perse il controllo della vettura, perch? sanzionarlo?

 

semplicemente perch? si mise fuorigioco da solo. ma la gara a button la rovin? lo stesso con una manovra sciocca (cmq, imho, non perseguibile con penalit? e cose varie)

 

il tuo ragionamento imho ? assurdo....nessuno compie un sorpasso con l'intenzione di buttare fuori l'avversario (salvo i famosi casi gi? citati).

sono tutti errori di guida.

Modificato 1 Giugno, 2011 da mp4/18

[Illy 5558]

In ogni caso Nando non sbaglia mai.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[bruce.mclaren 44]

Infatti ora sta diventando noiosa la cosa...non pensavo che si potesse arrivare a una tale difesa dell'indifendibile.

 

Comunque ripeto, il sondaggio parla chiaro: il 65% ritiene che almeno una penalit? sia giusta...per me lo scopo di questo thread ? esaurito. Se volete continuare a suonarvela e cantarvela, fate pure, io non mi metto certo a fare da controcanto...

il 55% ritiene che almeno una delle due penalit? sia sbagliata

Modificato 1 Giugno, 2011 da bruce.mclaren

[mp4/18 357]

Infatti ora sta diventando noiosa la cosa...non pensavo che si potesse arrivare a una tale difesa dell'indifendibile.

 

Comunque ripeto, il sondaggio parla chiaro: il 65% ritiene che almeno una penalit? sia giusta...per me lo scopo di questo thread ? esaurito. Se volete continuare a suonarvela e cantarvela, fate pure, io non mi metto certo a fare da controcanto...

 

rotfl.

[mp4/18 357]

il 55% ritiene che almeno una delle due penalit? sia sbagliata

 

lol. lascialo in pace, che poi se la prende, va via e io ci rimango male. un fuoriclasse cos? va preservato

[SpadaJones 60]

beh 2 su 3 ritengono che una o entrambe le sanzioni fossero giuste. non mi pare poco.

b? ma comunque in linea di massima siamo schierati abbastanza equamente nelle 3 interpretazioni:

1) entrambe giuste

2) una giusta

3) entrambe sbagliate

 

dividendo cosi alla fine si pu? dire che nessuno ha la vera ragione

[Leno 2546]

Infatti ora sta diventando noiosa la cosa...non pensavo che si potesse arrivare a una tale difesa dell'indifendibile.

 

Comunque ripeto, il sondaggio parla chiaro: il 65% ritiene che almeno una penalit? sia giusta...per me lo scopo di questo thread ? esaurito. Se volete continuare a suonarvela e cantarvela, fate pure, io non mi metto certo a fare da controcanto...

 

 

Tu fai quello che ritieni opportuno, magari gli altri sono capaci di fare altrettanto senza bisogno dei tuoi consigli.

Poi sul risultato del sondaggio ognuno tira le sue conclusioni, se tu sei soddisfatto buon per te, certo tra coloro che difendono l'indifendibile mi sembra ci sia in mezzo anche gente che magari qualcosa di F1 ne sa.