2011.02 | Gran Premio di Malesia - Kuala Lumpur [Gara - Commenti]

[Alvy96 0]

Dovrebbe essere questo l'episodio che ha fatto penalizzare hamilton

http://www.youtube.com/watch?v=L61_AevsjMs&feature=youtu.be

[Osrevinu 34]

doppia boiata, ma che fa scherziamo, qua siamo a livelli di ridicolaggine assurda, ma che idea di F.1 di m***a gira in quei piani, non gli ? bastata la penalit? ingiusta a Buemi?

Ingiusta no, esagerata di sicuro. La velocit? massima l'aveva superata.

[The King of Spa 637]

HAHAHAHAHAHA sarebbe ridicolo.

Si sputtanano le gare, prima si introducono Kers e ala flessibile con 400 bottoni sul volante, poi quando si prova a siperare e le cose non vanno bene si penalizza senza senso (visto che Alonso ha perso il podio e Hamilton non ne ha risentito).

Sarebbe pi? che una barzelletta.

 

li hanno penalizzati perch? umani, se fosse stato un DRS bloccato o un kers in fiamme perch? non dare una penalit? alla FIA con annesso risarcimento danni?

[Osrevinu 34]

Dovrebbe essere questo l'episodio che ha fatto penalizzare hamilton

http://www.youtube.com/watch?v=L61_AevsjMs&feature=youtu.be

Effettivamente c'? stato un po' di zig zag da parte di Hamilton eh...

[Ruberekus 12250]

si vab? se quello ? uno zig-zag io sono Nuvolari...non l'hanno penalizzato l'anno scorso con Petrov e lo penalizzano ora...bah.

 

chi era il pilota consulente dei commissari? un italiano se non sbaglio?

[The King of Spa 637]

Parlando dei team e piloti meno "famosi".....un applauso a nick che veramente ha fatto un ottima gara,bravi pure di resta e kobayashi,e anche un po liuzzi,che anche se ha un catorcio di f1,in 5 giri aveva 10 secondi di distacco da karthikien o come si scrive....bravo kovalainen che e riuscito a stare vicino al gruppone,che con quella m...a di lotus e povero jarno,ricominciano i ritiri,ma c...o come si fa a passare un anno intero a progettare la macchina (con motore renault e cambio redbull) e investire tanti soldi per far uscire alla fine una macchina che ha ancora 4 secondi di distacco dalla vetta(e sempre i soliti problemi)!!!!!??!?!?!

Le williams un altra macchina veramente poco affidabile e poco competitiva,maldonado e una mezza pippa e barrichello fa quello che puo.Le mercedes pure molto male ,sopratutto mi aspettavo meglio nico che schumacher.

SAuber bene e dai anche force india ,solo che sutil sta veramente andando male....le toro rosso fanno il loro normale lavoro.LA virgin si sapeva che era cosi!

 

La Williams paga l'esasperazione del progetto, quella pi? preoccupante ? la mancanza di prestazioni.

 

Ingiusta no, esagerata di sicuro. La velocit? massima l'aveva superata.

 

si, mi riferivo alla penalit? eccessiva, un DT ? quello che gli sarebbe spettato.

[nemo981 0]

...insomma ragazzi, alla FIA inventano il giochino dell'ala mobile, e del sorpasso bello ordinato con freccia, e voi volete che i piloti se le diano di santa ragione, su un rettilineo non deciso dalla FIA, con traiettorie non decise dalla FIA, e addirittura (orrore!) con spargimento accidentale di detriti (ch? qualcuno potrebbe pensare che la formula uno ? qualcosa di sporco e materiale)?...penalizzazioni giustissime....

[Lacrymosa 0]

si vab? se quello ? uno zig-zag io sono Nuvolari...non l'hanno penalizzato l'anno scorso con Petrov e lo penalizzano ora...bah.

 

chi era il pilota consulente dei commissari? un italiano se non sbaglio?

Emanuele Pirro!

[Beyond 6751]

ma dai! un movimento minimo, di difese cos? ce ne sono a ogni gp! ma poi alonso! da quando si penalizza per un normale contatto da cui solo tu hai avuto danni!!!!!!!!

[Mito Ferrari 1018]

penalit? Assurde davvero,ma come ? possibile che continuiamo a guardare la f1??

che senso hanno queste penalizzazioni?!ora i piloti non possono neanche pi? sbagliare?

gi? quella di vettel a spa 2010 fu grossa,questa ad alonso poi....

[M.SchumyTheBest 638]

Un p? c'? si, ma mi pare fosse + evidente con un altro pilota. Imho potevano anche lasciar perdere, ma lo fece gi? l'anno scorso ed era gi? stato avvertito.

[Osrevinu 34]

si vab? se quello ? uno zig-zag io sono Nuvolari...non l'hanno penalizzato l'anno scorso con Petrov e lo penalizzano ora...bah.

 

chi era il pilota consulente dei commissari? un italiano se non sbaglio?

L'anno scorso gli diedero un warning con il monito di non farlo mai pi?, appena l'ha rifatto (seppure in modo non cos? evidente come l'anno scorso) l'hanno punito.

[vilan 0]

probabilmente lo stesso senso dell'ala mobile, del kers, delle gomme dure che durano meno delle morbide.....

 

Tutte cose che hanno inventato per favorire i sorpassi..ma poi guai a duellare,rischiate di prendervela in saccocciaper questo grave reato...alla fine hamilton ed alonso facevano bene a fare alla button....accodarsi..come kimi-lewis a spa...ridicoli..

[Rops 14]

A me sembra esagerata la penalit? ad Hamilton e oltre i limiti del ridicolo quella ad Alo, meno male che almeno non gli ha fatto perdere posizioni

[Mito Ferrari 1018]

Effettivamente c'? stato un po' di zig zag da parte di Hamilton eh...

caspita quanto!!!

 

ma dai su per favore,non venne penalizzato l'anno scorso lo penalizzano oggi per sta cagata ma dai..

[Osrevinu 34]

Cmq se non davano nessuna penalit? nessuno si sarebbe stracciato le vesti. Cio? quando si tratta di ste robe si pu? benissimo soprassedere.

[Dark One 0]

Eh beh ? una scorrettezza netta ed evidente. Ma per favore..

[Ruberekus 12250]

Emanuele Pirro!

 

ecco infatti, grande Pirro

[Phoebe4Ever 1]

Quello di Hamilton non ? un zig zag, ? vero che la macchina un p? si muove, ma un pilota non ? che pu? andare esattamente dritto come se il volante fosse bloccato.

Alonso non ha colpe nel crash quindi cosa ha causato?

 

Non sono penalit? inventate perch? sono state applicate regole che ci sono, alla lettera.

Applicare il regolamento senza senso critico ? pericoloso.

Modificato 10 Aprile, 2011 da Phoebe4Ever

[Lotus 4]

Un giorno mi spiegherai se ci credi davvero a quello che dici o ? tutto uno scherzo. Quest'intervento dovrebbe finire su Zelig, non qui. Ma naturalmente se sono quelle pippazze marce di Petrov e Heidfeld che vanno a podio ? solo grazie all'auto che ? irregolare Scommetto che se l'avesse fatto uno dei tuoi piloti preferiti (che so, un Raikkonen), avresti gridato al miracolo del finnico volante che fa rinascere la mitica Lotus Giusto per sapere, tu che sicuramente sarai informato sugli ultimi sviluppi del nostro amato "Spirito del regolamento" (adoro questa locuzione, sembra un'opera hegeliana ), reputi che gli scarichi della Lotus Renault siano irregolari? Perch?, secondo lo Spirito, non potrebbero essere posti cos? avanti?

Se la sedicente Lotus Renault ha recuperato tutto il gap che aveva grazie agli scarichi in avanti... non son un tecnico e non lo posso certo sapere . Se questo fosse "il miracolo" potresti aver ragione... se si sono inventati un modo per avere lo stesso effetto del triplo o doppio diffusore attraverso questa soluzione ? una furbata... non frega una mazza che si ottenga il risultato proibito per vie traverse. Qui sta il fatto che a te fa ridere della violazione dello spirito regolamentare... certo, era molto pi? semplice vietare tout court ogni sistema che aumentasse deportanza al di sotto della vettura, scarichi compresi...

 

Ma sappiamo bene che i regolamenti son stilati da amici degli aspprendisti stregoni, da sempre.

 

Ilarit? e affini: ognuno pensa ci? che vuole... io penso esattamente il contrario: a volte quello che scrivi ? uno scherzo (o provocazione), per esempio quando stronchi a priori Alonso e Raikkonen che, fino a prova contraria, campioni lo sono stati davvero, all'opposto di alcuni tuoi idoli.

 

Sul fatto che Petrov sia una pippazza scarsa solo tu, magico, mito e King ( forse ) avete da obiettare ( confermo, ? una pippazza scarsa )

 

PS mi raccomando, salutami le "autentiche" (cio? truffaldine) interpretazioni del regolamento che fanno i soliti furbi grazie a Mr Todt e ai geni della FIA. :lol:

Modificato 10 Aprile, 2011 da Lotus