FABIO96 9 Inviato 24 Settembre, 2011 Io intendo come data d'iscrizione nel forum... Sorry.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1046 Inviato 24 Settembre, 2011 si potrebbe anche valutare l'ex aequo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Fede 18 Inviato 24 Settembre, 2011 81? Non molto bene... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Diegmat 0 Inviato 24 Settembre, 2011 Perch?? Alonso e Massa vanno d'accordo? Vettel e Webber? Poi, ragazzi, scusate se ve lo dico, ma credo stiate un po' esagerando. Questo ? semplicemente un gioco, dove la soddisfazione per aver vinto o la delusione per aver perso possono durare qualche minuto, poi ognuno viene risucchiato dalle tantissime altre attivit? della nostra vita. L'obiettivo di tutti i partecipanti ? divertirsi con spensieratezza, perch? se facciamo diventare pesante anche una cosa come questa allora siamo messi veramente male. Attenzione, non mi sto riferendo alla storia del cambio di regolamento in s?: ? chiaro che, affinch? ci si diverta tutti, debbano esserci delle regole precise e , se non condivise, perlomeno accettate, altrimenti perde di senso tutto il gioco; tuttavia, credo che i toni siano un po' troppo esasperati. La storia del fare la classifica costruttori creando delle coppie mediante un sorteggio a me sembrava molto carina, sarebbe, magari, stata anche l'opportunit? per conoscersi un po' meglio e di prenderci in giro bonariamente. Invece leggo "i team mate potrebbero non andare d'accordo", "l'altro sarebbe svantaggiato senza colpa", emb?? Tanto c'? sempre la classifica piloti per dimostrare di che pasta si ? fatti personalmente. Non sono un moderatore n? un utente storico del forum, quindi forse non mi compete, per? vorrei lo stesso rivolgervi un invito ad abbassare i toni. Cerchiamo di esaminare due, tre possibilit? di cambio del regolamento e mettiamole ai voti, puff, e abbiamo risolto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Fede 18 Inviato 24 Settembre, 2011 Perch?? Alonso e Massa vanno d'accordo? Vettel e Webber? Poi, ragazzi, scusate se ve lo dico, ma credo stiate un po' esagerando. Questo ? semplicemente un gioco, dove la soddisfazione per aver vinto o la delusione per aver perso possono durare qualche minuto, poi ognuno viene risucchiato dalle tantissime altre attivit? della nostra vita. L'obiettivo di tutti i partecipanti ? divertirsi con spensieratezza, perch? se facciamo diventare pesante anche una cosa come questa allora siamo messi veramente male. Attenzione, non mi sto riferendo alla storia del cambio di regolamento in s?: ? chiaro che, affinch? ci si diverta tutti, debbano esserci delle regole precise e , se non condivise, perlomeno accettate, altrimenti perde di senso tutto il gioco; tuttavia, credo che i toni siano un po' troppo esasperati. La storia del fare la classifica costruttori creando delle coppie mediante un sorteggio a me sembrava molto carina, sarebbe, magari, stata anche l'opportunit? per conoscersi un po' meglio e di prenderci in giro bonariamente. Invece leggo "i team mate potrebbero non andare d'accordo", "l'altro sarebbe svantaggiato senza colpa", emb?? Tanto c'? sempre la classifica piloti per dimostrare di che pasta si ? fatti personalmente. Non sono un moderatore n? un utente storico del forum, quindi forse non mi compete, per? vorrei lo stesso rivolgervi un invito ad abbassare i toni. Cerchiamo di esaminare due, tre possibilit? di cambio del regolamento e mettiamole ai voti, puff, e abbiamo risolto. UltraQuoto!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 24 Settembre, 2011 Qualifica Gp Singapore 81? Non molto bene... stavolta hai azzeccato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 24 Settembre, 2011 (modificato) Perch?? Alonso e Massa vanno d'accordo? Vettel e Webber? Poi, ragazzi, scusate se ve lo dico, ma credo stiate un po' esagerando. Questo ? semplicemente un gioco, dove la soddisfazione per aver vinto o la delusione per aver perso possono durare qualche minuto, poi ognuno viene risucchiato dalle tantissime altre attivit? della nostra vita. L'obiettivo di tutti i partecipanti ? divertirsi con spensieratezza, perch? se facciamo diventare pesante anche una cosa come questa allora siamo messi veramente male. Attenzione, non mi sto riferendo alla storia del cambio di regolamento in s?: ? chiaro che, affinch? ci si diverta tutti, debbano esserci delle regole precise e , se non condivise, perlomeno accettate, altrimenti perde di senso tutto il gioco; tuttavia, credo che i toni siano un po' troppo esasperati. La storia del fare la classifica costruttori creando delle coppie mediante un sorteggio a me sembrava molto carina, sarebbe, magari, stata anche l'opportunit? per conoscersi un po' meglio e di prenderci in giro bonariamente. Invece leggo "i team mate potrebbero non andare d'accordo", "l'altro sarebbe svantaggiato senza colpa", emb?? Tanto c'? sempre la classifica piloti per dimostrare di che pasta si ? fatti personalmente. Non sono un moderatore n? un utente storico del forum, quindi forse non mi compete, per? vorrei lo stesso rivolgervi un invito ad abbassare i toni. Cerchiamo di esaminare due, tre possibilit? di cambio del regolamento e mettiamole ai voti, puff, e abbiamo risolto. Quoto quoto quoto Terzo.. non male!! Ma a solo 6 punti da Garviel non vuol dire niente.. vedremo domani dopo la gara Modificato 24 Settembre, 2011 da Bissiolol Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1046 Inviato 24 Settembre, 2011 (modificato) di cacca a Monza ma qui bene! (per ora) Modificato 24 Settembre, 2011 da JLP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6834 Inviato 24 Settembre, 2011 per me le coppie tra utenti sono una cagata. cmq se ne parler? il prossimo anno quindi stop discussioni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 24 Settembre, 2011 si potrebbe anche valutare l'ex aequo Idea buona se non ci fosse il problema dell'assegnazione premi. Cerchiamo di esaminare due, tre possibilit? di cambio del regolamento e mettiamole ai voti, puff, e abbiamo risolto. E' quello che sto cercando di fare, ma parlo solo per quando riguarda questa stagione, per le successive s'? sempre aperto un thread dove di buttavano dentro le proposte di tutti, quindi il tempo c'?, un inverno intero. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Diegmat 0 Inviato 24 Settembre, 2011 E' quello che sto cercando di fare, ma parlo solo per quando riguarda questa stagione, per le successive s'? sempre aperto un thread dove di buttavano dentro le proposte di tutti, quindi il tempo c'?, un inverno intero. S?, non mi sono spiegato. Intendevo due, tre possibilit? di cambio del regolamento diverse relative al problema dell'arrivo a pari punti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6834 Inviato 24 Settembre, 2011 proponetele e verranno discusse e scelte alla prossima finestra Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 24 Settembre, 2011 S?, non mi sono spiegato. Intendevo due, tre possibilit? di cambio del regolamento diverse relative al problema dell'arrivo a pari punti. Avevo capito, butta la tua. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 24 Settembre, 2011 Qui, ove un anno fa colsi la mia unica vittoria, vado in pole...mi sa che questo circuito mi porta bene. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Diegmat 0 Inviato 24 Settembre, 2011 Avevo capito, butta la tua. Eh, io credo che il campo ? ridotto esclusivamente alla proposta tua e a quella di Beyond. Si potrebbe proporre anche che ? davanti chi ha conquistato in assoluto pi? punti nella classifica piloti, ma sarebbe una proposta del tutto analoga a quella del miglior piazzamento. Per ovviare a questa problematica, comunque, potremmo anche prendere una misura del tutto particolare: fare in modo che, per le prossime finestre di mercato coloro che sono ancora in lizza per vincere il titolo costruttori (mettiamo i primi 10) inviino le loro squadre in privato ad un utente affidabile, ma oramai fuori dalla lotta, o addirittura non partecipante al gioco. Certo, la possibilit? di un arrivo a pari punti non sarebbe comunque esclusa, tuttavia si eviterebbe la possibilit? che possano essere "copiate" le formazioni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6834 Inviato 24 Settembre, 2011 Eh, io credo che il campo ? ridotto esclusivamente alla proposta tua e a quella di Beyond. Si potrebbe proporre anche che ? davanti chi ha conquistato in assoluto pi? punti nella classifica piloti, ma sarebbe una proposta del tutto analoga a quella del miglior piazzamento. perch? mai sarebbe la stessa cosa? sarebbe un modo ancora diverso invece, perch? ? scontato che ci possa essere chi ha fatto un primo posto e poi quasi niente nel piloti, mentre un altro ha fatto tanti terzi posti cos? da fare pi? punti. anche questo si pu? valutare. Per ovviare a questa problematica, comunque, potremmo anche prendere una misura del tutto particolare: fare in modo che, per le prossime finestre di mercato coloro che sono ancora in lizza per vincere il titolo costruttori (mettiamo i primi 10) inviino le loro squadre in privato ad un utente affidabile, ma oramai fuori dalla lotta, o addirittura non partecipante al gioco. Certo, la possibilit? di un arrivo a pari punti non sarebbe comunque esclusa, tuttavia si eviterebbe la possibilit? che possano essere "copiate" le formazioni. a che servirebbe? le scelte nel costruttori non sono poi tante, non ? che ci si pu? copiare le formazioni. non cambierebbe di una virgola il problema avere la formazione segreta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LorenzoRoversi 1 Inviato 24 Settembre, 2011 si potrebbe continuare ad applicare la regola di "chi posta prima" a partire dalla prima volta in cui i prezzi dei piloti e team sono stati postati prima dell'apertura della finestra. (in poche parole da dopo che beyond scriveva e postava subito dopo) (sia chiaro non accuso beyond di scorrettezze, lo ritengo un utente onesto, sicuramente ? stata una leggerezza, che si ? ripetuta, comunque una leggerezza) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6834 Inviato 24 Settembre, 2011 voi postate pareri ed eventuali metodi. poi creer? un sondaggio apposito alla prossima finestra e decideremo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lorenzo359 37 Inviato 24 Settembre, 2011 (modificato) 23?, speriamo bene nella gara... Modificato 24 Settembre, 2011 da Lorenzo359 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6834 Inviato 24 Settembre, 2011 Ma sono sempre in quelle posizioni? che? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
