Terremoto in Giappone

[Ferrarista 1713]

per quello che ho capito de adamic intendeva dire che secondo lui la radioattivita di roma non era dovuta alle rocce su cui sorge roma ma non sapeva quale fosse la causa precisa, ferrarista di contro diceva che la questione era naturale... nell'ultimo post dite che dipende da rocce che non sono originarie di roma quindi avete ragione entrambi

Ma infatti se lui intere quello sono d'accordo sulla causa umana...ma certo non dipende da fantomatiche attivit? umane che producono elementi radioattivi (quali poi?). Comunque sia, si tratta della radioattivit? di elementi naturali utilizzati nella costruzione della citt

[tigre 38]

Interessante anche il caso delle onde elettromagnetiche ricevute dallo spazio, ma li non credo si tratti di rocce e magnetismo associato, quanto davvero una sorgente elettrica

[Ferrarista 1713]

Interessante anche il caso delle onde elettromagnetiche ricevute dallo spazio, ma li non credo si tratti di rocce e magnetismo associato, quanto davvero una sorgente elettrica

I raggi cosmici sono prevalentemente di altra natura. Il grosso della radiazione cosmica sono muoni ed elettroni di energia medio-alta, i nuclei sono davvero una minima parte (credo meno dell'1%), figuriamoci quelli radioattivi. I fotoni (cioè le onde elettromagnetiche che citi) non sono di certo radioattivi. La radioattività ambientale è causata quasi totalmente dagli elementi radioattivi contenuti nella crosta terrestre.

Modificato 20 Marzo, 2011 da Ferrarista

[tigre 38]

I raggi cosmici sono prevalentemente di altra natura. Il grosso della radiazione cosmica sono muoni ed elettroni di energia medio-alta, i nuclei sono davvero una minima parte (credo meno dell'1%), figuriamoci quelli radioattivi. I fotoni (cio? le onde elettromagnetiche che citi) non sono di certo radioattivi. La radioattivit? ambientale ? causata quasi totalmente dagli elementi radioattivi contenuti nella crosta terrestre.

 

Infatti non stavo parlando della radioattivit?, ma dell'irradiazione in generale

[Ferrarista 1713]

Infatti non stavo parlando della radioattività, ma dell'irradiazione in generale

Vabbè i fotoni che arrivano dal cosmo non sono assolutamente ionizzanti...si tratta, nella quasi totalità, di fotoni visibili...i fotoni X o gamma sono una piccola parte.

Modificato 21 Marzo, 2011 da Ferrarista

[Beyond 6914]

In effetti la Protezione Civile Italiana il 15 marzo, ben quattro giorni dopo la catastrofe, ha mandato una squadra in missione a Tokyo (con un volo di linea Alitalia, e scommetto i testicoli che hanno viaggiato in classe Magnifica...), e ben lontana dalle zone colpite dal disastro: scopo della missione, cito testualmente "Supportare l'Ambasciata italiana a Tokyo e valutare, in accordo con le autorit? locali, il contributo del nostro Paese sono gli obiettivi della missione, coordinata dal Dipartimento della Protezione Civile in collaborazione con il Ministero degli Affari Esteri".

 

Cio?, "il nulla".

 

Il 19 marzo, tre di questi esperti erano gi? di ritorno: risultato della missione, cito testualmente "Il team italiano, coordinato dal Dipartimento della Protezione Civile in collaborazione con il Ministero degli Affari Esteri, ha concentrato le proprie attivit? nella zona di Tokyo in supporto all?Ambasciata italiana. Il team si ? mantenuto costantemente in contatto con le squadre europee e con il coordinamento delle Nazioni Unite per definire al meglio il quadro della situazione e delle esigenze. Le autorit? giapponesi hanno manifestato apprezzamento per la puntualit? dell'Italia nel rispettare tempi e modalit? d'intervento da esse richiesti. Durante la permanenza a Tokyo il team italiano ha collaborato con le autorit? giapponesi anche per valutare l'eventuale contributo che potr? fornire il nostro Paese, in accordo con l'Unione Europea e le Nazioni Unite".

 

Cio?, "il nulla".

 

(Immagine dal sito della Protezione Civile) I rappresentanti dei Vigili Del Fuoco invece hanno misurato la radioattivit? dell'atmosfera a Tokyo, e sono rimasti l? per continuare le misurazioni. Ecco uno dei nostri eroi sul tetto dell'ambasciata Italiana con un misuratore di radioattivit?. Beh, l'utilit? di questa missione? Nessuna. A Tokyo hanno tanti contatori Geiger e tanti tecnici esperti. I nostri eroi si sono affrettati a dichiarare che la radioattivit? di Tokyo ? di sei volte inferiore a quella di Roma, dando ossigeno alla politica nucleare del Governo Italiano. Ma poi?

 

...poi, "il nulla".

 

Questa missione, costata sicuramente diverse decine di migliaia di euro tra biglietti aerei e alberghi di lusso non ha avuto nessuna utilit? umanitaria e sociale, non ? neanche servita a gestire e ad aiutare tutti gli Italiani impauriti che, a causa delle terrificanti campagne di stampa Italiane volevano scappare a gambe levate dal Giappone. I connazionali sono stati invece abbandonati alle cure della sola ambasciata, a segreterie telefoniche e a spazientite e disinteressate impiegate del ministero degli esteri che non sapevano pronunciare i nomi dei luoghi da cui i connazionali chiamavano e neppure sanno dov'? il Giappone. Ma questo ? un argomento che tratteremo meglio nelle prossime puntate.

 

Personalmente sospetto che i Giapponesi vogliano, a ragione, tener lontani gli affaristi-amichetti-mafiosetti-furbetti Italiani che arriverebbero l? come hanno fatto a L'Aquila, come hanno fatto ad Haiti.

[Hunaudieres 571]

autostrada devastata riparata in 6 giorni

non ? che il prima e il dopo sono invertiti?

[MagicSenna 102]

TOKYO / La Tepco, agenzia che gestisce la centrale nucleare di Fukushima ha convocato una conferenza stampa scusandosi per l?errore commesso nel comunicare il dato: ?radioattivit? 10 milioni di volte oltre la norma?.

 

Dopo che ?10 milioni? ha fatto il giro del mondo generando allarmismi sul pericolo nucleare, Tepco ha fatto sapere che nella rilevazione dell?informazione ? stata prelevata una combinazione di elementi radioattivi, mettendo insieme ad esempio ?iodio-134 e cobalto-56″. Nuove analisi saranno effettuate al pi? presto, ha comunicato la Tepco, riferendo un aumento nel reattore 2 dell?impianto nucleare, da 400 a 1000 millisievert/ora di radioattivit?, quanto basta cio? a far morire un uomo nel giro di 30 giorni, dopo un?esposizione di 30 minuti.

[Beyond 6914]

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

[Magico_Schumi 14]

Ma uno dei reattori non s'? fatto un graffio o ? stato restaurato a tempo di record? :unsure:

[Beyond 6914]

nel 2 non ? esplosa la copertura

[Magico_Schumi 14]

Sarebbe interessante conoscere la dinamica dell'incidente, e del perch? quel singolo reattore ? rimasto in piedi p?ur essendo in mezzo agli altri.

[Beyond 6914]

certo che in giappone sono davvero a un altro livello. addirittura sono riusciti ad avvertire in anticipo dell'arrivo del terremoto, a tokyo 1 minuto prima! e subito dopo immediato allarme tsunami. questi sono paesi evoluti...

 

http://www.youtube.com/watch?v=rU1bYspMyQw

[Beyond 6914]

http://www.youtube.com/watch?v=yp9iJ3pPuL8&feature=player_embedded

[Osrevinu 34]

Ultim'ora:

 

Giappone, forte terremoto avvertito a Tokyo, diramato allarme tsunami

[Osrevinu 34]

Magnitudo 7,5 nel nord est del paese.

[Lacrymosa 0]

Ultim'ora:

 

Giappone, forte terremoto avvertito a Tokyo, diramato allarme tsunami

Dovrebbe essere un magnitudo 7.4, con epicentro nella gi? devastata prefettura di Miyagi

[Beyond 6914]

per non dimentare quello che accade in giappone

 

 

 

【No.1 Plant : Radioactive substances detected in the waters　】

 

【A】 From samples collected 30 meters north of the outlets of the Unit 5-6 at 09:00 April 30.

Iodine 131: 0.043 Bq/cc (1.1 times the limit)

Cesium 134: 0.20 Bq/cc (3.3 times the limit)

Cesium 137: 0.21 Bq/cc (2.3 times the limit)

【B】 From samples collected 330 meters south of the outlets of the Unit 1-4 at 08:30 April 29.

Iodine 131: 0.017 Bq/cc (0.43 times the limit)

Cesium 134: 0.11 Bq/cc (1.8 times the limit)

Cesium 137: 0.10 Bq/cc (1.1 times the limit)

 

【No.2 Plant : Radioactive substances detected in the waters　】

 

【C】 From samples collected near the outlets of the Unit 3-4 at 08:30 April 30. 10km south of the No.1 Plant

Iodine 131: 0.015 Bq/cc (0.38 times the limit)

Cesium 134: 0.22 Bq/cc (3.7 times the limit)

Cesium 137: 0.26 Bq/cc (2.9 times the limit)

【D】 From samples collected 7km south of the outlets of the Unit 1-2 at 08:05 April 30. 16km south of the No.1 Plant

Iodine 131: 0.015 Bq/cc (0.38 times the limit)

Cesium 134: 0.069 Bq/cc (1.2 times the limit)

Cesium 137: 0.076 Bq/cc (0.84 times the limit)

 

the limit : the limit set for water outside the environmental monitoring area

 

【No.1 Plant : Air dose 】

▼southern side of The main office: 500 meters north-west of the Unit 2 .

440 μSv/h Time:09:00 May 01,2011 Winds: easterly 0.9 m/s

▼near the West Gate : 1,100 meters west of the Unit 2 .

20.6μSv/h Time:09:00 May 01, 2011 Winds: easterly 0.9 m/s.

There was no neutron dose detected.

 

 

 

 

Inoltre sono stati condotti i primi studi sulla radioattivit? marina a largo.

Da due rilievi del fondo marino a 15km nord e 20km sud dalla centrale, concentrazione 100-1000 volte superiore alla media.

A 50km sud invece non ? stata rilevata radioattivit? in eccesso.

[Lacrymosa 0]

Grazie Beyond! Sono preziose informazioni!

[Beyond 6914]

Un sarcofago ? in progetto ma non ? in cemento armato bens? pi? portatile e leggero. I tecnici della tepco pensano di costruire una copertura in poliestere sostenuta da una struttura in acciaio sufficientemente resistente ai venti che spirano in quella zona. L'enorme tendone ? pensato per bloccare la polvere radioattiva che il vento spazza via dagli edifici dei reattori trasportandola in giro per il giappone e prevede un sistema di ventilazione per filtrare pi? m*rda possibile. Per il momento ci si concentra sempre sul reattore 1.

 

 

Purtroppo c'? da aggiungere un'altra coltivazione alla lista delle contaminazioni da cesio. Le piantagioni di t? a sud di Tokyo presentano livelli di contaminazione superiori ai limiti (500bequerel/kilo).