Raikkonen in Renault con Kubica nel 2011...

[F.126ck 2545]

quando vedo questi video mi ricordo perch? amo questo "sport"

 

grande One (ma anche Schumi e Kimi)

[andycott 964]

Ovviamente nel video hanno omesso questi episodi...

 

http://www.youtube.com/watch?v=OUt8gAeidPU&translated=1

http://www.youtube.com/watch?v=a-pPKhSwlg8&NR=1

[andycott 964]

O questo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZCSfZ73xK84&feature=related

[Beyond 6830]

chi ha cambiato il titolo in montoya?

[Magico_Schumi 14]

 

 

Proprio De gustibus paragonare 2 piloti che, a parte quest'anno col super-missile, non hanno vinto una beneamata mazza ad un pilota che ha vinto e sopratutto con-vinto cart, indy 500, F1 e Nascar...

 

 

Convinto in F1 mi sembra una parola grossa... come ha ben detto Luca, in 5 anni e mezzo in top team è riuscito solo a dilapidare un mondiale costruttori nel 2005, penso basti e avanzi per valutarlo. A tanti altri piloti sono state concesse meno attenuanti, e soprattutto, meno occasioni.

 

PS: mi fermo qui sennò Beyond mi banna e mi spedisce una cassa di Peroni a casa

Modificato 17 Settembre, 2010 da Magico_Schumi

[tigre 38]

Montoya ? stato un grande pilota, ma oramai si diverte in america dove ha vinto ma non solo li, ha vinto anche in F3000 in Europa, l'unica cosa che gli ? mancata ? stato il titolo di F1, dove comunque ha ben impressionato.

Anch'io penso che per Raikkonen sia questo l'anno della svolta, o ritorna o niente.

[mongo 59]

Convinto in F1 mi sembra una parola grossa... come ha ben detto Luca, in 5 anni e mezzo in top team ? riuscito solo a dilapidare un mondiale costruttori nel 2005, penso basti e avanzi per valutarlo. A tanti altri piloti sono state concesse meno attenuanti, e soprattutto, meno occasioni.

 

PS: mi fermo qui senn? Beyond mi banna e mi spedisce una cassa di Peroni a casa

Mi sa che hai degustato poco la Peroni ... bisogna sentirla in ottica diversa, come Montoya

[Trailblazer 199]

Se ci esaltiamo di Hamilton per i sorpassi con Montoya che ne rappresenta l'estremizzazione dovremmo tirarci i capelli.

Effettivamente aveva un modo tutto suo nell'approcciare duelli o sorpassi, della seria "io mi butto dentro vedi tu se ci tieni a continuare o resistere"

Cosi ragionano i mentecatti... Montoya era buono solo per fare circo (alle volte gli riusciva, altre faceva cappelle memorabili), Hamilton invece ? una macchina da sorpassi che sbaglia in media molto poco.

[Trailblazer 199]

 

http://www.youtube.com/watch?v=a-pPKhSwlg8&NR=1

 

Montoya ebbe pure da ridire in conferenza stampa, and? da solo fuori dalla carreggiata stradale e accus? Schumacher per aver... tenuto la sua traiettoria tranquillamente.

[The King of Spa 637]

Cosi ragionano i mentecatti... Montoya era buono solo per fare circo (alle volte gli riusciva, altre faceva cappelle memorabili), Hamilton invece ? una macchina da sorpassi che sbaglia in media molto poco.

 

Non lo considererei uno da circo, Hamilton usa pi? la testa.....ma non sempre, anche lui le cappelle le fa, di certo i due in duello farebbero scintille.

[tigre 38]

Considerate uno da circo, uno che ha vinto quasi tutto

[The-Flying-Finn 4631]

 

 

Proprio De gustibus paragonare 2 piloti che, a parte quest'anno col super-missile, non hanno vinto una beneamata mazza ad un pilota che ha vinto e sopratutto con-vinto cart, indy 500, F1 e Nascar...

 

Pensa ci? che avrebbe fatto quel Montoya con questa Red Bull...

Quello che ha combinato con la MP4/20.

[Phoebe4Ever 1]

Montoya è un driver di livello assoluto, visto che ha vinto la più importante corsa al mondo, più i GP di Monza, Silverstone e Montecarlo. è stato ed è un grandissimo pilota. Però, la F1 richiede delle metodologie di lavoro che non appartengono a Montotya. Peccato, perché negli ultimi 10 anni, tra le coppie della McLaren, quella Raikkonen-Montoya è stata quella con più talento e velocità.

Modificato 18 Settembre, 2010 da Phoebe4Ever

[Ruberekus 12261]

s? ma tra uno che bruciava le macchine e l'altro che le mandava allo sfasciacarrozze non ? che sia stata una delle pi? produttive.

[Phoebe4Ever 1]

Raikkonen direi che era incolpevole. Specie perch? nel 2005 le rotture del motore al venerd? erano cercate.

Montoya in McLaren ha fatto malissimo, ma comunque ha ottenuto una vittoria a Silverstone che ricordo ancora oggi con piacere. Sicuramente se si fosse impegnato, gli esiti di quella coppia sarebbero stati molto diversi.

[tigre 38]

Raikkonen direi che era incolpevole. Specie perch? nel 2005 le rotture del motore al venerd? erano cercate.

Montoya in McLaren ha fatto malissimo, ma comunque ha ottenuto una vittoria a Silverstone che ricordo ancora oggi con piacere. Sicuramente se si fosse impegnato, gli esiti di quella coppia sarebbero stati molto diversi.

 

Non ha fatto poi tanto male, visto che ha saltato diverse gare, la sua migliore vittoria in McLaren fu a Monza, spettacolare; ma comunque sia non va valutato solo per l'ultimo periodo, neppure per la F1 in se; tenuto conto che un pilota che vince in Indycar secondo me si sente gi? parecchio appagato, perch? ? una categoria dura e bellissima, ha fatto bene anche in F1.

Certo Raikkonen nel complesso ? stato piu' veloce e consistente, ma Montoya era parecchio vicino alle sue prestazioni.

[Phoebe4Ever 1]

? vero, diciamo che fece male nel 2006, specie sul piano degli atteggiamenti. Comunque, ? un pilota che ricordo con piacere come driver McLaren.

[Trailblazer 199]

Montoya era uno che azzeccava la gara, che talvolta faceva gare sontuose... ma non ha mai avuto la forza, la costanza e la concentrazione per vincere un mondiale di F1, non aveva le qualit? per prevalere sulla lunga distanza... era uno che viveva ad episodi.

[tigre 38]

No secondo me 'aveva, senno' manco avrebbe vinto in Indycar o in F3000 i campionati, solo che nel 2003 ? stato sfortunato, e nel 2005 ha saltato diverse gare, non aveva la stessa classe di Schumacher come molti altri: Hill Villeneuve tutti piloti che anno vinto comunque un campionato

[The-Flying-Finn 4631]

Non ha fatto poi tanto male, visto che ha saltato diverse gare, la sua migliore vittoria in McLaren fu a Monza, spettacolare; ma comunque sia non va valutato solo per l'ultimo periodo, neppure per la F1 in se; tenuto conto che un pilota che vince in Indycar secondo me si sente già parecchio appagato, perchè è una categoria dura e bellissima, ha fatto bene anche in F1.

Certo Raikkonen nel complesso è stato piu' veloce e consistente, ma Montoya era parecchio vicino alle sue prestazioni.

Proprio a Monza? Se non doveva partire ancora una volta 11°, Räikkönen vinceva a mani basse, altro che. Fece una pole, con più benzina rispetto a Montoya di gran livello (+5 giri, -2 decimi, imbarazzante). Qualcosa di simile era successo a Silverstone, +4 giri e -4decimi, giusto per citare le "grandissime vittorie" del 2005 di Montoya. Era arrivato in Mclaren per spaccare il mondo, invece è stato cacciato dopo aver fatto solo danni e basta al team. Il paragone con il suo collega (licenziato) è stato imbarazzante.

Nelle altre categorie non lo metto assolutamente in dubbio che è stato un grande.

Modificato 19 Settembre, 2010 da The-Flying-Finn