HAMILTON: Perchè sempre al centro delle polemiche?

[andrea81 0]

E' un tuo pensiero...

Ormai sta storia mi ha stufto...

A parti invertite si direbbe il contrario...ci sarebbero meno pgine di forum e tante giustificazioni...niente di male...se non fossero gli stessi che fanno i giustizialisti con altri..

 

Mazzoni e' ancora l? percjhe' da voce a queste persone e a questa situazione...

 

A parti invertite io starei rosicando,parlerei di regalo della fia,ma non penserei ad alonso che ha fatto apposta,che fa il furbo...avrei pensato che ha fatto la cosa piu' logica per uno che non sa cosa fare e vuole vincere il mondiale...

 

E parlo di alonso:spy,liegate,frenate anticipate per far uscire avversari ed altro...non di uno stinco di santo...ma in una cosa del genere non avrei fatto tanti pianti come fate voi...

Non ? per l'episodio specifico ma per tutta una lista che si porta dietro, credere che sia solo "sfortunato", che non abbia mai nessuna colpa, che si SEMPRE vittima delle circostanze e che sia un ingenuo santo perche in conferenza stampa da risposte da bambino di 7 anni ("non ricordo, "mi trevamano gli specchietti", "mi hanno detto di mentire") fa girare le scatole se permetti.

 

Si, Alonso,Schumacher,Mansell,Senna,Prost,ecc... tutti loro hanno episodi controversi in carriera MA in 16/15/13/10,ecc.. anni di F1 non in 3 e 1/2

[mister_albert 0]

Non ha ancora vinto niente e sopratutto non ha mai battuto la rossa per il mondiale.

Il nemico per il momento è ancora Ham.

vettel almeno ha vinto in simpatia nei confronti di hamilton,e sono sicuro che non sono l'unico a pensarlo,pensa che per conto mio mi sta facendo diventare simpatico alonso,e' un campione non c'e' dubbio,ma non e' di certo un trascinatore un idolo,almeno per il momento.col tempo potrebbe imparare a comportarsi meglio sia agonisticamente che personalmente,basta che impari da altri,senna-hakkinen-raikonen-vettel-massa,daltronde ci sono riusciti scumy ed anche alonso(per qunto rigurda alonso non mi riferisco da quando e' in ferrari!).

 

comunque io ho votato per la 2a opzione.

Modificato 30 Giugno, 2010 da mister_albert

[Leno 2543]

vettel almeno ha vinto in simpatia nei confronti di hamilton,e sono sicuro che non sono l'unico a pensarlo,pensa che per conto mio mi sta facendo diventare simpatico alonso,e' un campione non c'e' dubbio,ma non e' di certo un trascinatore un idolo,almeno per il momento.col tempo potrebbe imparare a comportarsi meglio sia agonisticamente che personalmente,basta che impari da altri,hakkinen-raikonen-vettel-,daltronde ci sono riusciti scumy ed anche alonso(per qunto rigurda alonso non mi riferisco da quando e' in ferrari!).

 

comunque io ho votato per la 2a opzione.

 

 

Vettel?

E' quello che dopo aver sbattuto fuori il suo compagno di squadra gli ha anche dato del matto in mondovisione o uno con lo stesso nome?

Ah scusate ma lui rimane un bravo ragazzo a prescindere.

[Beyond 6905]

ma che c'entra l'incaxxatura con la scorrettezza?

[Leno 2543]

ma che c'entra l'incaxxatura con la scorrettezza?

 

 

Non parlavamo della scorrettezza ma del fatto che Vettel poverino era più simpatico di Hamilton.

Modificato 30 Giugno, 2010 da 76LENO

[Kimired 1662]

Fatto stqa che ha piu' episodi,nel bene e nel male,rimasti nella storia della F1 hamilton che tutti gli altri piloti mesi insieme schumi escluso..in 3 anni a mezzo..

 

Si ricorderanno il semaforo in canada e l'uscita in cina,maggiormente...per molti..

 

Altri ricorderanno la pole in canada 2008-2010,la macchina a spinta,silverstone e germania 2008,monza 2008,ungheria 2009 dove nessuno pensava a vincere 1 gara l'anno scorso..questo se lo ricorderanno in pochi..

 

de gustibus...

Ho sostenuto schumi,ed e' satto piu' facile per nazionalita' e per caratteristiche del pilota..

Lewis sta maturando e speriamo migliori,prche' un po' ci fa penare...ma ve lo dico sinceramente...voi che non apprezzate hamilton per qualsiasi motivo..

 

 

 

CHE VI STATE PERDENDO...

A dire il vero io apprezzo Hamilton sotto il profilo del talento, credo sia uno tra i 3 migliori piloti attualmente in formula 1.

Questo non significa che sia un pilota maturo. Lo considero un antisportivo irriducibile, un presuntuoso che nonostante sia nell'errore non si prende le proprie responsabilità (vedere le ultime dichiarazioni nelle quali ha "consigliato" ad alonso di pensare alle sue brutte gare, come se la scorrettezza l'avesse commessa lo spagnolo... e ci vuole una bella faccia tosta). Un pessimo esempio, il talento non centra nulla.

Modificato 30 Giugno, 2010 da Kimired

[lettore 0]

vettel almeno ha vinto in simpatia nei confronti di hamilton,e sono sicuro che non sono l'unico a pensarlo,pensa che per conto mio mi sta facendo diventare simpatico alonso,e' un campione non c'e' dubbio,ma non e' di certo un trascinatore un idolo,almeno per il momento.col tempo potrebbe imparare a comportarsi meglio sia agonisticamente che personalmente,basta che impari da altri,senna-hakkinen-raikonen-vettel-massa,daltronde ci sono riusciti scumy ed anche alonso(per qunto rigurda alonso non mi riferisco da quando e' in ferrari!).

 

comunque io ho votato per la 2a opzione.

non ? che se a te non piace lew non piace a nessuno... per non parlare di alonso... non dirmi che in italia era un trascinatore prima di dire che voleva la ferrari semmai in spagna.

cmq come tanti altri lew o lo ami o lo odi e nonn dirmi che non era cos? con gli altri chiunque ha vissuto il periodo prost-senna se amava uno odiava l'altro... oppure con schumy quante persone lo amavano e quante lo odiavano...

[Leno 2543]

Cabaret:

http://grandprix.sportmediaset.it/wpmu/2010/06/30/lewis-lingua-lunga/#more-2239

:lol:

[lettore 0]

A dire il vero io apprezzo Hamilton sotto il profilo del talento, credo sia uno tra i 3 migliori piloti attualmente in formula 1.

Questo non significa che sia un pilota maturo. Lo considero un antisportivo irriducibile, un presuntuoso che nonostante sia nell'errore non si prende le proprie responsabilit? (vedere le ultime dichiarazioni nelle quali ha "consigliato" ad alonso di pensare alle sue brutte gare, come se la scorrettezza l'avesse commessa lo spagnolo... e ci vuole una bella faccia tosta). Un pessimo esempio, il talento non centra nulla.

mi ricordo di campioni del passato (senna e prost) esattamente stagioni 1989-1990. soprattutto 1990 dove l'azione premeditata venne dichiarata l'anno successivo e senna disse che tanto l'aveva fatto anche prost nel '89... e mi sembra che buttare fuori qualcduno sia pi? grave di passare la sc quando non ? ancora completamente in pista... schumy fece lo stesso ma si prese bandiera nera.

 

PS questo non ? riferito prorio a te ma a molti altri... per demonizzare lewis state santificando grandi campioni del passato che santi non sono mai stati... grandi piloti e campioni ma non santi.

[rimatt 2946]

A dire il vero io apprezzo Hamilton sotto il profilo del talento, credo sia uno tra i 3 migliori piloti attualmente in formula 1.

Questo non significa che sia un pilota maturo. Lo considero un antisportivo irriducibile, un presuntuoso che nonostante sia nell'errore non si prende le proprie responsabilit? (vedere le ultime dichiarazioni nelle quali ha "consigliato" ad alonso di pensare alle sue brutte gare, come se la scorrettezza l'avesse commessa lo spagnolo... e ci vuole una bella faccia tosta). Un pessimo esempio, il talento non centra nulla.

 

E questo ? anche il mio pensiero: Hamilton manco sa dove stia di casa, l'umilt?. E, per la cronaca, NON lo dico da Ferrarista sfegatato, ma da appassionato che da sempre segue la F1 per i piloti pi? che per le scuderie (l'unico per il quale tifi realmente, ora, ? Schumi). Sotto questo punto di vista - solo questo, per? - ritengo che Hamilton sia superiore perfino a Schumacher.

[Beyond 6905]

E questo ? anche il mio pensiero: Hamilton manco sa dove stia di casa, l'umilt?. E, per la cronaca, NON lo dico da Ferrarista sfegatato, ma da appassionato che da sempre segue la F1 per i piloti pi? che per le scuderie (l'unico per il quale tifi realmente, ora, ? Schumi). Sotto questo punto di vista - solo questo, per? - ritengo che Hamilton sia superiore perfino a Schumacher.

schumacher ? sempre stato il pi? umile dei piloti. ha commesso errori e scorrettezze ma in quanto a umilt? e rispetto altrui non ? secondo a nessuno.

[Kimimathias 3611]

Ma che ha fatto di tanto grave Hamilton?

[Beyond 6905]

boh state a fare tutto voi

[Kimimathias 3611]

boh state a fare tutto voi

 

Certo.

 

 

[Beyond 6905]

nel caso di hamilton, credo azione finta

[Il Moralizzatore 2]

Figa dai vostri commenti sembra che stiate parlando di Tot? Riina invece che di Hamilton...no ma bene cosi...ormai ? il vostro incubo!

Attenti che di notte arriva l'uomo nero....

[The King of Spa 637]

suggerisco un numero per la vettura del prossimo anno "41 bis"

[mircocatta 1077]

ero indeciso tra la 2 o la 3, ho votato la 3

 

forse però era meglio votare la seconda

Modificato 30 Giugno, 2010 da mircocatta

[rimatt 2946]

Ma cos?, giusto per curiosit?, c'? qualcuno dei tifosi di Hamilton disposto ad ammettere che FORSE, a volte, il loro beniamino ? un po' scorretto oppure, per loro, l'inglesino ? sempre incolpevole, sincero e immacolato come un candido giglio (anche quando nella conferenza del dopo gara dichiara di NON RICORDARE quanto successo un'ora prima)?

 

@Beyond: hai ragione, alla fine Schumi ? una persona umile. Per? gli esordi sono stati arrembanti, dai (mi ricordo quando disse a Senna che se non era capace di far viaggiare la macchina faceva meglio a spostarsi... Credo fosse la sua prima gara!)

[mongo 59]

Ma che ha fatto di tanto grave Hamilton?

Hamilton non ha fatto molto di pi? che altri piloti poco sportivi

 

 

la attitude grave viene della arbitrariet? nella interpretazione regolamentare di certi episodi dov'? lui ? stato "attore"

 

Lui non ? il colpevole di questa arbitrariet?, nemmeno, alla luce dei fatti, la vittima (povero! ). Lui solo ? il beneficiato, capisci? Beneficiato. Si dice cosi?