HAMILTON: Perchè sempre al centro delle polemiche?

[rimatt 2946]

S?, ho visto. Soggettive... Mah, non so, pu? darsi ma non ne sono convinto. Del resto, basterebbe fare la conta di quanti sono gli episodi dubbi in cui ? rimasto coinvolto (a prescindere dalle punizioni poi comminate), e confrontarlo con gli altri piloti. Solo quest'anno sono... Quanti? 3? 4? Di pi?? Mi pare che lui delle regole se ne freghi allegramente, ecco, e che non presti molto attenzione a quello che DA REGOLAMENTO potrebbe o non potrebbe fare. Per dire, in Canada ha fatto una splendida pole, ma quella storia di fermarsi in mezzo alla pista dopo il giro non mi ? piaciuta per niente. In Q3 tirano tutti alla morte, eppure NESSUN ALTRO ha fatto qualcosa del genere. Questo vorr? pur dire qualcosa, no? Sulle giuste punizioni non saprei, e non mi pronuncio... Dico solo che tutte queste polemiche non ci sarebbero, se le sue azioni venissero sanzionate con pi? severit?. Anzi, magari le suddette azioni neanche ci sarebbero, se Hamilton fosse stato subito "bastonato". E il bello ? che come pilota mi piacerebbe anche parecchio, ma finch? non cambia atteggiamento non riuscir? mai a farmelo diventare simpatico.

[Leno 2543]

S?, ho visto. Soggettive... Mah, non so, pu? darsi ma non ne sono convinto. Del resto, basterebbe fare la conta di quanti sono gli episodi dubbi in cui ? rimasto coinvolto (a prescindere dalle punizioni poi comminate), e confrontarlo con gli altri piloti. Solo quest'anno sono... Quanti? 3? 4? Di pi?? Mi pare che lui delle regole se ne freghi allegramente, ecco, e che non presti molto attenzione a quello che DA REGOLAMENTO potrebbe o non potrebbe fare. Per dire, in Canada ha fatto una splendida pole, ma quella storia di fermarsi in mezzo alla pista dopo il giro non mi ? piaciuta per niente. In Q3 tirano tutti alla morte, eppure NESSUN ALTRO ha fatto qualcosa del genere. Questo vorr? pur dire qualcosa, no? Sulle giuste punizioni non saprei, e non mi pronuncio... Dico solo che tutte queste polemiche non ci sarebbero, se le sue azioni venissero sanzionate con pi? severit?. Anzi, magari le suddette azioni neanche ci sarebbero, se Hamilton fosse stato subito "bastonato". E il bello ? che come pilota mi piacerebbe anche parecchio, ma finch? non cambia atteggiamento non riuscir? mai a farmelo diventare simpatico.

 

Va beh se no ti piace Hamilton spero almeno che ti piaccia la sua fidanzata.

[rimatt 2946]

Di sicuro mi piace pi? di lui.

[F.126ck 2545]

ho votato la 2 ma io cambierei il "molto fastidiosa" con "un po fastidiosa"

 

niente di nuovo, comunque, ho visto tanti altri piloti fare certe cose

 

Lewis ? un grande, se fa il furbo esiste un regolamento e dei commissari per farlo ripettare e se questi ultimi ci mettono mezza gara per capirsi non ? un problema di Hamilton

[Kimired 1662]

Quello che è accaduto a valencia è uno scandalo sul vero senso della parola.

La gara è stata nettamente falsata e si è creato un gravissimo precedente.

i commissari hanno aspettato 20 giri prima di comminare una inutile penalità, avrebbero dovuto provvedere immediatamente, visto che non è stato fatto la gara è stata rovinata.

 

Su Hamilton c'è poco da dire, sono nauseato dal suo comportamento...

 

Più e più volte a operare in modo parecchio antisportivo al limite del codìce, e non gli viene fatto proprio nulla. Sta davvero superando il segno.

Voglio ricordare, senza nemmeno considerare la stagione con Alonso in mclaren, che nella Spy-story tra i due piloti mclaren, di cui faceva parte anche lo spagnolo, Hamilton è stato l'unico dei 3 (compreso De la Rosa) e ripeto l'unico a NEGARE fino alla fine dichiarando di non saperne nulla. E non era proprio così ma non lo ha mai ammesso.

Poi le varie manovre in pista, le bugie, la qualifica con un goccio di benzina e lui a spingere beatamente nel mezzo della pista e ora quest'altra furbata.

Dico solo che bisognerebbe prendere provvedimenti, è stato graziato fin troppo.

Modificato 29 Giugno, 2010 da Kimired

[Kimired 1662]

La fia avrebbe potuto rimettere le cose a posto dopo la gara ma non lo ha nemmeno fatto.

Modificato 29 Giugno, 2010 da Kimired

[The King of Spa 637]

un pestaggio?

 

 

[vilan 0]

Quello che ? accaduto a valencia ? uno scandalo sul vero senso della parola.

La gara ? stata nettamente falsata e si ? creato un gravissimo precedente.

i commissari hanno aspettato 20 giri prima di comminare una inutile penalit?, avrebbero dovuto provvedere immediatamente, visto che non ? stato fatto la gara ? stata rovinata.

 

Su Hamilton c'? poco da dire, sono nauseato dal suo comportamento...

 

Pi? e pi? volte a operare in modo parecchio antispostivo al limite del cod?ce, e non gli viene fatto proprio nulla. Sta davvero superando il segno.

Voglio ricordare, senza nemmeno considerare la stagione con Alonso in mclaren, che nella Spy-story tra i due piloti mclaren, di cui faceva parte anche lo spagnolo, Hamilton ? stato l'unico dei 3 (compreso De la Rosa) e ripeto l'unico a NEGARE fino alla fine dichiarando di non saperen nulla. E non era proprio cos? ma non lo ha mai ammesso.

Poi le varie manovre in pista, le bugie, la qualifica con un goccio di benzina e lui a spingere beatamente nel mezzo della pista o ora quest'altra furbata.

Dico solo che bisognerebbe prendere provvedimenti, ? stato graziato fin troppo.

 

Fatto stqa che ha piu' episodi,nel bene e nel male,rimasti nella storia della F1 hamilton che tutti gli altri piloti mesi insieme schumi escluso..in 3 anni a mezzo..

 

Si ricorderanno il semaforo in canada e l'uscita in cina,maggiormente...per molti..

 

Altri ricorderanno la pole in canada 2008-2010,la macchina a spinta,silverstone e germania 2008,monza 2008,ungheria 2009 dove nessuno pensava a vincere 1 gara l'anno scorso..questo se lo ricorderanno in pochi..

 

de gustibus...

Ho sostenuto schumi,ed e' satto piu' facile per nazionalita' e per caratteristiche del pilota..

Lewis sta maturando e speriamo migliori,prche' un po' ci fa penare...ma ve lo dico sinceramente...voi che non apprezzate hamilton per qualsiasi motivo..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CHE VI STATE PERDENDO...

[andycott 966]

Perchè quando c'è da decidere in una frazione di secondo Lewis decide sempre per quello che gli conviene di più, solo dopo, forse, pensa al regolamento.

Non è che sia scorretto o antisportivo, è solo un grande opportunista che prima coglie l'occasione e poi riflette se era il caso di farlo o meno.

 

Se vedesse la donna di Button che gli sorride maliziosa, la butterebbe giù senza pensare un secondo che: è la donna di un altro; è la donna del suo compagno di squadra; la fidanzata ce l'ha già ed pure una gran gnocca; magari è afflitta da un tic o è solo molto cortese.

 

Poi, colto sul fatto dalle telecamere dell'albergo direbbe: Non so, non ricordo bene!

Modificato 29 Giugno, 2010 da andycott

[vilan 0]

Perch? quando c'? da decidere in una frazione di secondo Lewis decide sempre per quello che gli conviene di pi?, solo dopo, forse, pensa al regolamento.

Non ? che sia scorretto o antisportivo, ? solo un grande opportunista che prima coglie l'occasione e poi riflette se era il caso di farlo o meno.

 

Se vedesse la donna di Button che gli sorride maliziosa, la butterebbe gi? senza pensare un secondo che: ? la donna di un altro; ? la donna del suo compagno di squadra; la fidanzata ce l'ha gi? ed pure una gran gnocca; magari ? afflitta da un tic o ? solo molto cortese.

 

Poi, colto sul fatto dalle telecamere dell'albergo direbbe: Non so, non ricordo bene!

 

 

Sul secondo esempio non lo so...sul primo e' semplice il motivo,ed appartiene a tutti..

 

Era una situazione limite,almeno non canonica...sei incerto su cosa fare...preferiresti avere il rimpianto di non essere passato ed aver perso,magari,i punti necessari al titolo..o passeresti e vedi di giocartela?...

Se non sei sicuro di quale sia la regola..e l? nessuno pareva esserlo,vista la dinamica..e' normale che ti metti nella condiione di giocarti la cara,qualora non fosse punibile la cosa..

 

E' talmente evidente...non capisco tutte queste storie per la piu' normale delle reazioni ad una regola o situazione poco chiara..

 

Se si lamentava qualcuno che non era alonso tutti avevano gia' dimanticato..e' sembrato assurdo ad alonso allora sembra assurdo a tutti..ma e' la manovra meno grave fatta da hamilton...e molto peggio fanno altri in pista...

Non c'e' imbroglio,ma piuttosto,al limite,un infrazione al reoilamento..non premeditata..(non ci si crede che escano mentra passi quelli della SC...mai vista una roba del genere..)..

[Kimimathias 3611]

ho votato la 2 ma io cambierei il "molto fastidiosa" con "un po fastidiosa"

 

niente di nuovo, comunque, ho visto tanti altri piloti fare certe cose

 

Lewis è un grande, se fa il furbo esiste un regolamento e dei commissari per farlo ripettare e se questi ultimi ci mettono mezza gara per capirsi non è un problema di Hamilton

Così come non è un suo preoblema se dietro di lui ci sono dei legni che non riescono a tenere il suo ritmo.

Il DT è una perdita di tempo e il tempo lo si guadagna spingendo.

Modificato 30 Giugno, 2010 da Kimimathias

[Kimimathias 3611]

Perch? quando c'? da decidere in una frazione di secondo Lewis decide sempre per quello che gli conviene di pi?, solo dopo, forse, pensa al regolamento.

Non ? che sia scorretto o antisportivo, ? solo un grande opportunista che prima coglie l'occasione e poi riflette se era il caso di farlo o meno.

 

Se vedesse la donna di Button che gli sorride maliziosa, la butterebbe gi? senza pensare un secondo che: ? la donna di un altro; ? la donna del suo compagno di squadra; la fidanzata ce l'ha gi? ed pure una gran gnocca; magari ? afflitta da un tic o ? solo molto cortese.

 

Poi, colto sul fatto dalle telecamere dell'albergo direbbe: Non so, non ricordo bene!

 

Fantasia portami via!

[mongo 59]

Cos? come non ? un suo preoblema se dietro di lui ci sono dei legni che non riescono a tenere il suo ritmo.

Il DT ? una perdita di tempo e il tempo lo si guadagna spingendo.

Bravo!

 

letto cosi la cosa sembra abbastanza semplice

[Lotus 4]

la due ma, ci fosse stata l'alternativa, avrei votato volentieri un bel 1 e 1/2...

Modificato 30 Giugno, 2010 da Lotus

[SpadaJones 60]

ho votato la 2 ma io cambierei il "molto fastidiosa" con "un po fastidiosa"

 

niente di nuovo, comunque, ho visto tanti altri piloti fare certe cose

 

Lewis ? un grande, se fa il furbo esiste un regolamento e dei commissari per farlo ripettare e se questi ultimi ci mettono mezza gara per capirsi non ? un problema di Hamilton

fondamentalmente son d accordo.. Lo sappiamo tutti che Hamilton corre sempre al limite, sia per quanto riguarda la velocit? che per quanto riguarda il regolamento(andando molte volte oltre).. Ma le colpe vanno alla Fia che non sa far rispettare il regolamento in caso di infrazioni! Ok che Hamilton a Valencia ha sbagliato ma la colpa dell efficacia della penalit? va alla Fia.. non a Hamilton

[andrea81 0]

perche quando ? nel posto sbagliato, al momento sbagliato a quel punto fa SEMPRE la cosa sbagliata, ? sfortunato poverino

[Kimimathias 3611]

Bravo!

 

letto cosi la cosa sembra abbastanza semplice

 

Credo che tu non abbia capito bene però.

Letto così la cosa È semplice. Non "SEMBRA".

 

Il problema è quello di aver messo insieme un pilota piagnino con una scuderia piagnina.

Il tutto almentato dalla stampa italiana palesemente di parte..

 

Panta Rei, lagnine e bruciori di stomaco o di c**lo compresi.

Modificato 30 Giugno, 2010 da Kimimathias

[vilan 0]

perche quando ? nel posto sbagliato, al momento sbagliato a quel punto fa SEMPRE la cosa sbagliata, ? sfortunato poverino

 

Perche' se e' tutto sbagliato,e' difficile fare la cosa giusta...e quando la fa passa sotto silenzia,al contrario di quando fa un errore...

 

Un po' come l'albero che cade che fa piu' rumore di mille che crescono...

[andrea81 0]

Perche' se e' tutto sbagliato,e' difficile fare la cosa giusta...

se hai l'indole di voler fare sempre il furbetto sicuramente

[vilan 0]

se hai l'indole di voler fare sempre il furbetto sicuramente

 

E' un tuo pensiero...

Ormai sta storia mi ha stufto...

A parti invertite si direbbe il contrario...ci sarebbero meno pgine di forum e tante giustificazioni...niente di male...se non fossero gli stessi che fanno i giustizialisti con altri..

 

Mazzoni e' ancora l? percjhe' da voce a queste persone e a questa situazione...

 

A parti invertite io starei rosicando,parlerei di regalo della fia,ma non penserei ad alonso che ha fatto apposta,che fa il furbo...avrei pensato che ha fatto la cosa piu' logica per uno che non sa cosa fare e vuole vincere il mondiale...

 

E parlo di alonso:spy,liegate,frenate anticipate per far uscire avversari ed altro...non di uno stinco di santo...ma in una cosa del genere non avrei fatto tanti pianti come fate voi...