Alonso: stagione 2010

[Mito Ferrari 1036]

Infatti ho gi? detto la mia e proprio da te non ho ancora avuto risposta.

risposta di che?

[Mito Ferrari 1036]

Infatti... addirittura ho dovuto leggere che Alonso arriva sempre ultimo

leggi per bene va..

[carlomm73 77]

La delusione ? sempre proporzionale alle aspettative. Personalmente non ho mai ritenuto Alonso cos? forte, sono maggiormente deluso da Massa e ancor pi? dalla macchina.

[248f1 0]

Prima Fesseria

 

se la squadra prende un pilota con la garanzia di vittorie facili

 

Da dove l'hai tolta fuori questa? Chi ha mai detto che avevamo la garanzia di vittorie facili?

 

 

Seconda Fesseria

 

e allora perch? ? stato fortemente voluto??per arrivare sempre ultimo?

 

Ti sfugge che stiamo parlando di un pilota che nonostante tutto, anche la gara di ieri, ? in piena lotta per il mondiale. Se questo ? fallimentare altri suoi colleghi dovrebbero essere radiati ahahahahah

 

Tu sei fazioso e prevenuto, quindi ? inutile cercare di spiegarti le cose.

[Beyond 6854]

datevi una regolata, siete sempre in mezzo a qualche battibecco voi due

[Federico 2]

E' ancora presto per aprire questo thread.

 

Fin'ora la stagione di Alonso ? un p? sotto le attese per gli errori che sta oggettivamente facendo, ma la grinta, la velocit? in gara, la voglia di combattere e gli attributi, queste cose le ho viste.

 

Secondo me nelle prossime gare andr? sempre a migliorare, d'altronde ? il suo primo anno in ferrari ed un p? di pazienza ci vuole.

 

Ci vorrebbe anche un p? di tranquillit? nel giudicare, ma visti gli asti dei vari fan boys in questo forum ? molto difficile che ci sia.

[Mito Ferrari 1036]

Da dove l'hai tolta fuori questa? Chi ha mai detto che avevamo la garanzia di vittorie facili?

e ti ripeto ancora:allora perch? ? stato fortemente voluto in ogni modo?

[248f1 0]

e ti ripeto ancora:allora perch? ? stato fortemente voluto in ogni modo?

 

Il fatto che non ci arrivi conferma ci? che ho detto precedentemente

[Mito Ferrari 1036]

Il fatto che non ci arrivi conferma ci? che ho detto precedentemente

mah.....

[enzoflorio 0]

Raikkonen nel 2007 a met? campionato stava facendo schifo come Alonso, poi ha vinto il mondiale.

Con l'attuale punteggio, e se Alonso non sbaglia facendo errori stupidi, e comportandosi come Hamilton, pu? farcela di vincere il 3? mondiale, anche perch? se non lo vince quest'anno, diventer? quasi impossibile con tutti i nuovi piloti che ci sono e che vogliono vincere!

[Mito Ferrari 1036]

Raikkonen nel 2007 a met? campionato stava facendo schifo come Alonso, poi ha vinto il mondiale.

Con l'attuale punteggio, e se Alonso non sbaglia facendo errori stupidi, e comportandosi come Hamilton, pu? farcela di vincere il 3? mondiale, anche perch? se non lo vince quest'anno, diventer? quasi impossibile con tutti i nuovi piloti che ci sono e che vogliono vincere!

davvero?

[alby27 0]

ah no??raikkonen non veniva messo in croce quando sbagliava?!non veniva chiamato "bollito" piuttosto che "ubriaco"??no eh?

c'? gente che lo avrebbe preso a calci in c**lo urlando a gran voce il nome di alonso,il pilota sviluppatore,che porta i 6 decimi,che sprona la squadra,e che non commette mai errori.ecco,a me sembra tutto il contrario,e le critiche sono anche giuste perch? se la squadra prende un pilota con la garanzia di vittorie facili e questo delude non penso ci sia da gioire pi? di tanto.

 

Ti ripeto: che c'entra Alonso? L? ? un errore dei tifosi Ferrari e della dirigenza di Maranello, che avevano nascosto le magagne dietro alla figura del bollito, ubriaco e pigro Raikkonen. Ma Alonso come persona e come pilota non c'entra. Era giocoforza finito in mezzo ai discorsi beceri, solo per via della stupida politica della Ferrari di promettere faville per il futuro per "mascherare" l'incredibile flop del 2009. Anzi, direi che la politica anti-Raikkonen ed esageratamente pro-Alonso ha messo in condizioni scomode proprio Alonso.

Quindi, per cortesia, se si vogliono fare delle analisi intelligenti e coerenti dei GP e della F1 in generale lasciamo da parte simpatie e antipatie, soprattutto se indotte solo ed esclusivamente dalla voglia di "compensare" gli errori fatti da dirigenza e tifosi con Raikkonen, perch? esattamente come ? stato fatto col finlandese ora state facendo voi anti-Alonso con il pilota spagnolo.

 

Poi, che le critiche alla squadra siano giuste sono d'accordo, perch? doveva evitare certi proclami incredibili che, ripeto, penso siano stati fatti solo per "mascherare" le magagne e gli errori del 2009 con promesse sul futuro.

 

Domanda: secondo te ci sono piloti che non danno il massimo di loro in F1?

Al limite ci sono Campioni, piloti forti e piloti meno forti, ma non piloti che si girano i pollici.

 

Alonso ? stato preso dalla Ferrari con il chiaro obiettivo di riportare il Mondiale a Maranello. E dai proclami questo non era un obiettivo a lungo termine, ma a breve. Il Mondiale la Ferrari lo voleva gi? quest'anno.

 

E' indubbio il valore di Alonso come pilota, ma deve essere altrettanto indubbio che quest'anno ha regalato troppi punti per pensare di poter puntare al Mondiale, allo stato attuale della stagione.

 

Il fatto che sia ancora matematicamente in corsa ? dato dal fatto che chi ? davanti si autoelimina o ha problemi di affidabilit?

 

Non si pu? parlare di stagione fallimentare perch? ancora non ? finita, ma la piega che sta prendendo non era quella che ci aspettava, questo penso che anche i tifosi di Alonso possono confermarlo.

 

No, secondo me non c'? nessuno che si gira i pollici dentro un abitacolo di una F1. Penso tuttavia, grazie a quanto visto dal vivo e in TV, che Alonso faccia parte, grazie alle sue doti di pilotaggio, di quella ristrettissima categoria di piloti "Superiori", e cio? con quel qualcosa in pi? che li rende veri Campioni. Il punto, ripeto, ? che molti sono accecati da malcelate antipatie per giudicare il pilota asturiano per quel che ?: cio? un grandissimo pilota ma che attualmente sta facendo fatica per colpa di una vettura non proprio competitivissima. Come ha scritto qualcuno sopra: se uno d? il 110% ? pi? facile sbagliare.

E poi: cavolo, ma non ? colpa di Alonso se le aspettative erano troppo alte e c'erano troppi proclami! Lui ha fatto solo le dichiarazioni ovvie e di rito, ma ha anche subito detto di andar cauti, dopo i primi test, nonostante Montezuma&co. fossero presi da un entusiasmo tanto inutile quanto, probabilmente, finto. Se fossi un ferrarista sfegatato, sinceramente me la prenderei con la Ferrari per aver "illuso" i tifosi e poi non aver dato seguito alle celodurate invernali, e ringrazierei Alonso per aver messo dove poteva le pezze per limitare il livello oggettivamente non eccelso della F10. Basta guardare per capirlo che gare fa Massa. Altro che 4 in pagella per lo spagnolo. Bisogna capire che le aspettative non le ha create lui, ma la Ferrari e non ? lui a deludere, ma chi ha fatto la F10.

[Beyond 6854]

ma perchè voler nascondere il semplice e chiaro fatto che alonso finora ha sbagliato troppo? perchè nascondersi con la storia della macchina poco competitiva? cosa c'entra questo col fatto che si è fatto superare 3 volte "alla raikkonen monza 07" come direbbero alcuni, o che ha sbattuto a monaco, o che ha sbagliato un paio di qualifiche, o che ha fatto falsa partenza? tanti piccoli grandi errori che alla fine lo hanno privato di tanti punti. magari oggi senza sti errori aveva quei 20 punti in piu.

 

ricordo che kubica, con una vettura chiaramente inferiore e che non lotta per il titolo, ha solo pochi punti in meno di alonso, grazie alla sua regolarità costanza e mancanza di errori.

[alby27 0]

ma perch? voler nascondere il semplice e chiaro fatto che alonso finora ha sbagliato troppo? perch? nascondersi con la storia della macchina poco competitiva? cosa c'entra questo col fatto che si ? fatto superare 3 volte "alla raikkonen monza 07" come direbbero alcuni, o che ha sbattuto a monaco, o che ha sbagliato un paio di qualifiche, o che ha fatto falsa partenza? tanti piccoli grandi errori che alla fine lo hanno privato di tanti punti. magari oggi senza sti errori aveva quei 20 punti in piu.

 

ricordo che kubica, con una vettura chiaramente inferiore e che non lotta per il titolo, ha solo pochi punti in meno di alonso, grazie alla sua regolarit? costanza e mancanza di errori.

 

Infatti il senso del mio primo post e di quello in risposta a Mito Ferrari e a *** non era quello di giustificare gli errori di Alonso. Ho solo detto che errori stupidi ne ha fatti, ma possono capitare, ? un pilota umano non un robot, ed errori come quelli che ha fatto possono capitare se sotto pressione esagerata e se si cerca di oltrepassare i limiti della vettura per la voglia di strafare.

Kubica ? molto forte (l'ho scritto anche nel topic a lui dedicato) per? corre senza aspettative n? pressioni, e sfrutta la sua caratteristica regolarit? (che venne buona anche nel 2007-2008) per avvantaggiarsi con gli errori altrui. Pilota molto bravo, molto solido, molto veloce che sfrutta il vantaggio di essere partito senza aspettative, con l'intento di vivere il campionato gara dopo gara. Grazie a una Renault discreta e alle sue capacit? sta facendo un gran campionato, sfruttando, ripeto, i numerosi errori che commettono i top drivers l? davanti (fra cui Alonso).

[dave 0]

va bene gli errori, ma i sorpassi bisognerebbe guardarli bene, Kobayashi gli era attaccato agli scarichi grazie all'uscita brusca di Fernando dal ponte che gli ha fatto perdere in trazione, quindi lo ha passato anche grazie al leggero lungo di Alonso, non è stato un sorpasso in staccata mentre era a distanza, tanto da sorprendere anche le telecamere.

 

mentre Button in Canada ha approfittato di un doppiaggio (lo fece anche Mansell su Senna), quello di Hamilton è una classica sverniciata in rettilineo, ove una macchina con piu velocità ha la meglio sull'altra.

 

di errori ne ha commessi, e spesso non è stato molto lucido nel valutare alcune fasi di gara, ma non esageriamo.

Modificato 28 Giugno, 2010 da dave

[pandaman 1]

e ti ripeto ancora:allora perch? ? stato fortemente voluto in ogni modo?

[248f1 0]

Abbiamo capito, l'hanno preso solo per lo sponsor, perch? per il resto ? ua mer.da... contenti voi

[sundance76 9]

Raikkonen nel 2007 a met? campionato stava facendo schifo come Alonso, poi ha vinto il mondiale.

 

Dopo 9 gare nel 2007, Raikkonen aveva 3 vittorie e 2 terzi posti. Alonso dopo 9 gare ha 1 vittoria, 1 secondo e 1 terzo.

 

Con l'attuale punteggio, e se Alonso non sbaglia facendo errori stupidi, e comportandosi come Hamilton, pu? farcela di vincere il 3? mondiale, anche perch? se non lo vince quest'anno, diventer? quasi impossibile con tutti i nuovi piloti che ci sono e che vogliono vincere!

 

Secondo me non ? questione di punteggi (l'attuale ? quasi uguale al vecchio) e nemmeno di "nuovi piloti che vogliono vincere"; in ipotesi Alonso pu? benissimo vincerlo l'anno prossimo, non ci vedo un nesso.

Tutti vogliono vincere, ma pochi hanno la vettura per farlo.

[Iceman.83 18]

Abbiamo capito, l'hanno preso solo per lo sponsor, perch? per il resto ? ua mer.da... contenti voi

 

Il fatto che alonso sia un ottimo pilota non si discute, ma guarda che la storia della Santander non ? una novit?, lo sanno tutti.

 

http://www.sportmain.it/?p=26739

[248f1 0]

Lo so pure io che c'? un grosso sponsor dietro, ma un grosso sponsor per un grosso campione, e non per una sega come capita alle volte.