Nico Rosberg

[Jordan 682]

se batti Hamilton sei un degnissimo campione del mondo per principio.

[Froome 307]

Non è Nico che batte Hamilton, è la Mercedes coi suoi motiri di m***a

[ggr 3495]

Quando con il pulsante magico ti staccano gli avversari di un secondo, e in rettimineo svernici tutti, allora va bene. Quanto una volta si romoe, meecedes e motore si m...

VATTI A NAACONDERE....

Ggr

[Iceman.83 18]

Ma chi è froome? Ha il triplo dei miei messaggi eppure non me lo ricordo, e dire che non sono qui da 2 giorni... Se fosse un veterano me ne ricorderei perché mi starebbe sulle sfere da più tempo... Froome!!! Chi sei?

[Jordan 682]

Non è Nico che batte Hamilton, è la Mercedes coi suoi motiri di m***a

 

vabbè vediamo come finisce l'anno, magari le vince tutte da qui alla fine poi ai voglia a parlare di motori

[Beyond 6830]

Ma chi è froome? Ha il triplo dei miei messaggi eppure non me lo ricordo, e dire che non sono qui da 2 giorni... Se fosse un veterano me ne ricorderei perché mi starebbe sulle sfere da più tempo... Froome!!! Chi sei?

 

non lo sa nemmeno lui

[Froome 307]

Ma chi è froome? Ha il triplo dei miei messaggi eppure non me lo ricordo, e dire che non sono qui da 2 giorni... Se fosse un veterano me ne ricorderei perché mi starebbe sulle sfere da più tempo... Froome!!! Chi sei?

 

 

Google è la risposta a tutte le domande.

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Chris_Froome

[effe 2739]

Sono opinioni, io i piloti amo giudicarli quando non guidano mezzi all'altezza, per vedere cosa sanno fare. Lo fate indirettamente anche voi, si citano sempre gli anni della Lotus o con l'ultima Mclaren non all'altezza, per dire quanto era grande Senna. Si usano le prime stagioni in Ferrari, per dare un peso a Schumacher, non quando dominava con il braccio fuori dal finestrino. Di Hamilton ha impressionato il debutto al fianco di Alonso e con un altro team in grado di giocarsela alla pari, o il 2010/2012 (il 2011 direi proprio di no), non il dominio con la Mercedes e Rosberg come unico avversario.

Alonso di macchine buone ne ha guidate poche, ma non è stato con quelle che ha mostrato cosa sa fare, al c ontrario lo si è ben visto quando doveva (e deve) sputare sangue per cavarci qualcosa.

Vettel...beh, Vettel il meglio per ora lo ha mostrato con le macchine da titolo, ma comunque al debutto, sia in BMW che alla Toro Rosso, ha mostrato cose sconosciute al buon Rosberg.

 

E Nico è in F1 da una vita senza aver mai mostrato un guizzo quando guidava macchine non all'altezza.

 

In piu, con un dominio del genere, si assottigliano anche le differenze tra piloti, macchina facile, velocissima, alla peggio arrivi secondo.

No, per me Nico è un buon pilota, ma quelli veri si sono sempre visti quando non c'era trippa, e lui non si è mai visto.

[Spa_83 286]

l'anno scorso vettel fece bene con una macchina si buona ma non superba...comunque hai ragione effe!

[effe 2739]

L'anno scorso Vettel fece quello che poteva fare comodamente la macchina che aveva. Troppo distante sia da quelli davanti che da quelli dietro, il terzo posto era praticamente garantito, sempre. Di piu non si poteva fare, di meno neanche.

Dove, fino ad oggi, ha fatto vedere di essere un campione è stato nei primi due anni con team non all'altezza.

Poi lo scivolone del 2014 e del 2016, e la buona stagione 2015, ma non la prenderei ad esempio di cosa puo fare un campione.

Non per colpa sua, ma le posizioni erano praticamente scritte al via, nessuno poteva infastidire la Ferrari in condizioni normali, a parte la Mercedes che era totalmente fuori portata.

[ggr 3495]

E quello che sostengo da tempo. Il pilota con qualcosa in più, lo vedi con le macchine meno competitive. Non quando guidano astronavi. Schumi a parte, quello che più mi ha convinto su questo aspetto, è sicuramente alonso. Vettel non mi convince per niente da quel punto di vista.

Ggr

[Beyond 6830]

L'anno scorso Vettel fece quello che poteva fare comodamente la macchina che aveva. Troppo distante sia da quelli davanti che da quelli dietro, il terzo posto era praticamente garantito, sempre. Di piu non si poteva fare, di meno neanche.

Dove, fino ad oggi, ha fatto vedere di essere un campione è stato nei primi due anni con team non all'altezza.

Poi lo scivolone del 2014 e del 2016, e la buona stagione 2015, ma non la prenderei ad esempio di cosa puo fare un campione.

Non per colpa sua, ma le posizioni erano praticamente scritte al via, nessuno poteva infastidire la Ferrari in condizioni normali, a parte la Mercedes che era totalmente fuori portata.

 

non sono d'accordo suel 2015, stagione eccellente con alcune prestazioni di seb cristalline tra cui 3 vittorie nette (non regalate o frutto di situazioni). non certo meno della stagione super di ricciardo l'anno prima, per fare un raffronto.

 

[Spa_83 286]

GGR vettel col la toro rosso fece ottime cose..dai..

[maxilrosso 1477]

Ggr

 

Curiosita:

Perché firmi sempre ogni messaggio?

[joseki 1220]

Non è Nico che batte Hamilton, è la Mercedes coi suoi motiri di m***a

 

Froome ma l'hai mai seguita una stagione di F1 prima del 2014? No perchè se Mercedes fa motori di m***a adesso riscriviamo tutti i libri di storia della F1 proprio.

[Froome 307]

I motori che dà a Lewis sono motori di m***a

Modificato 5 Ottobre, 2016 da Froome

[ggr 3495]

 

 

I motori che dà a Lewis sono motori di m***a

Vediamo di tradurre il tuo *pensiero*

Quando hamiltoon fa una pole comeca monza ad esempio, bemeficiando del pulsante magico in qualifica e umilia gli avversari, è lui che è un fenomeno, il motore è solo una comparsa. Quando invece lo lascia a piedi, tutta colpa del motore.

Sbaglio...?

Ggr

Modificato 5 Ottobre, 2016 da ggr

[ilmonaco 230]

Concordo

 

Direi come bravura:

Alo

ham

vet

ves

ric

ros

rai

 

E ciascuno di questi non è uno scandalo che vinca un mondiale

 

Rosberg sta guidando bene. Ci sta la sua vittoria. Poi se ogni anno dovesse vincere il più forte, allora sarebbe un altro sport con auto uguale per tutti etc... anche se non c'è un pilota più forte in ogni condizione

continuo ad avere dei dubbi nel vedere alonso in cima alla classifica più per partito preso che altro, e vet lo considero più forte di ham complessivamente (faccio una considerazione globale mica in questo preciso momento dove viene considerato vettel viene considerato un maldonado qualsiasi) e sinceramente rai non lo vedo così in fondo alla classifica come velocità e ormai neppure come costanza. Secondo me quei nomi sono tutti lì, e in base al periodo e allo stato di grazia possono prevalere sull'altro.

Per il resto sono d'accordo con te

 

 

 

Froome ma l'hai mai seguita una stagione di F1 prima del 2014? No perchè se Mercedes fa motori di m***a adesso riscriviamo tutti i libri di storia della F1 proprio.

 

 

Beh Kimi pensando al 2005 potrebbe essere d''accordo con Froome...

 

[joseki 1220]

I motori che dà a Lewis sono motori di m***a

 

Secondo me altri 20 piloti in griglia firmerebbero subito per quel motore di m***a.

[biuspeed 161]

Rosberg è Fangio (esagero) rispetto a D.Hill...

Hill riuscì a sfigurare anche rispetto al compagno rookie (quando era più difficile esserlo) pur vincendo il mondiale.

Infatti l'anno dopo stava nella Arrows...mai successa una roba del genere con un campione in carica.

La sua fortuna fu solo quella di guidare un'astronave contro Prost in pensione e con il titolo già in tasca a metà stagione; fece pensare cose che in realtà non esistevano.

Modificato 5 Ottobre, 2016 da biuspeed