Nico Rosberg

[carlomm73 77]

Pu? darsi per? anche di Button si diceva che in Mclaren sarebbe stato stritolato, avrebbe preso almeno mezzo secondo al giro da Hamilton e invece abbiamo visto come ? finita.

[Illy 5556]

male oggi

[Visitatore Rhobar_III]

Vorrei spendere alcune parole per questo pilota.

 

Nel 2010 tutti (Barrichello soprattutto) pensavano che sarebbe stato "distrutto" da Schumacher, che rientrava dopo 3 anni.

Dopo 3 anni invece sappiamo tutti come ? andato il confronto (anche se Schumi quest'anno gliene suona spesso e volentieri).

 

L'anno prossimo in Mercedes arriva Hamilton, quello che a parer mio ? il pilota dotato di pi? talento tra quelli in circolazione.

Ebbene, in giro si ritiene che Hamilton stritoler? Rosberg nel confronto diretto, poich? ? opinione diffusa che Rosberg non sia poi tutta sta cima e che, a voler essere teneri, non ? difficile battere un "vecchietto", come viene ingiustamente ridicolizzato Schumi.

 

Secondo me bisogner? attendere il prossimo anno prima di emettere qualsiasi tipo di sentenza, perch? si potr? verificare una sola delle seguenti 3 eventualit?:

 

A) Hamilton andr? molto pi? forte di Rosberg: allora effettivamente si potrebbe pensare "ma non ? che la Mercedes in fondo la vettura buona l'aveva, e a mancare erano i piloti?"

B) Hamilton andr? come Rosberg: Rosberg uscirebbe a testa alta dal confronto, come Button ne ? uscito a testa alta dal confronto in Mclaren.

C) Hamilton andr? pi? piano di Rosberg: evidentemente se anche kaiser Schumi trovava difficolt? con l'arrembante tedeschino, un motivo c'era...

[Visitatore mephisto]

Dopo la vittoria a Shanghai si ? un p? perso e IMHO a dispetto del punteggio le ha prese spesso e volentieri dallo Zio. Certo il punteggio gli da ancora ragione, ma analizzando bene le gare si pu? notare che al netto di sfighe, cedimenti, incidenti e penalizzazioni, in prestazione pura quest'anno Nico ? stato deludente.

[Kraven Van Helsing 42]

 

 

Secondo me bisogner? attendere il prossimo anno prima di emettere qualsiasi tipo di sentenza, perch? si potr? verificare una sola delle seguenti 3 eventualit?:

 

A) Hamilton andr? molto pi? forte di Rosberg: allora effettivamente si potrebbe pensare "ma non ? che la Mercedes in fondo la vettura buona l'aveva, e a mancare erano i piloti?"

 

 

Ma questo lo potrebbe dire giusto lo spettatore casuale, chi segue la f1 sa bene che le condizioni tecniche mutano anche notevolmente da un anno all'altro. Impossibile fare paragoni.

Potremmo gi? dire che ? colpa di Rosberg e Schumacher se nel 2010 la ex-Brawn non si ? riconfermata campione: del resto la macchina stellare c'era eccome

[Visitatore Rhobar_III]

Ma questo lo potrebbe dire giusto lo spettatore casuale, chi segue la f1 sa bene che le condizioni tecniche mutano anche notevolmente da un anno all'altro. Impossibile fare paragoni.

Potremmo gi? dire che ? colpa di Rosberg e Schumacher se nel 2010 la ex-Brawn non si ? riconfermata campione: del resto la macchina stellare c'era eccome

 

Ma appunto, l'hai detto tu stesso: non abbiamo la riprova.

 

Nel 2009 la Brawn aveva vinto i mondiali, ma a fine stagione era plafonata, gi? raggiunta e superata in performance sia da Mclaren che da Red Bull.

La Ferrari invece nel 2009 aveva fatto un progetto totalmente sbagliato.

 

Resta il fatto che la Mercedes nel 2010 cambi? entrambi i piloti: uno proveniente da un team nobile-decaduto (la Williams), l'altro fermo dalle corse da 3 anni.

Non c'? nessun modo per capire quanto i due nuovi piloti potessero trovarsi in sintonia col mezzo rispetto a quelli dell'anno prima.

 

L'anno prossimo la situazione sar? un pochino diversa, perch? uno dei due piloti resta.

E' vero che potrebbe lui stesso trovarsi meglio o peggio rispetto alla vettura di quest'anno, per? di sicuro con Hamilton potremmo subito dare un giudizio sulla reale competitivit? della Mercedes confrontando quelle che saranno le sue prestazioni con quello che riuscir? a fare Rosberg, che con questa macchina ci corre da 3 anni.

 

Le 3 ipotesi quindi dal mio punto di vista restano valide, perch? se Hamilton sar? costantemente pi? veloce di Robserg (roba da confronto Alonso-Massa) davvero inizierei a dubitare di quale fosse la reale consistenza della Mercedes in queste 3 stagioni.

[Visitatore mephisto]

non se ne esce...sono solo ipotesi. Se la Mercedes andr? bene con Hamilton ma non con Rosberg si dir? che a Brackley lavorano solo per Lewis, viceversa si dir? che Lewis ha sbagliato a dare fiducia alla Mercedes e rischier? di diventare per stampa e barsport un secondo caso Valerossi/Ducati. Impossibile fare raffronti da un anno all'altro..non con queste vetture, non con queste gomme e soprattutto non con queste regole.

[Kraven Van Helsing 42]

Se "non abbiamo la riprova" mettere quell'ipotesi al pari delle altre due ? un non sequitur

[Visitatore Rhobar_III]

non se ne esce...sono solo ipotesi. Se la Mercedes andr? bene con Hamilton ma non con Rosberg si dir? che a Brackley lavorano solo per Lewis, viceversa si dir? che Lewis ha sbagliato a dare fiducia alla Mercedes e rischier? di diventare per stampa e barsport un secondo caso Valerossi/Ducati. Impossibile fare raffronti da un anno all'altro..non con queste vetture, non con queste gomme e soprattutto non con queste regole.

 

S?, anche questo ? vero.

 

Per? se per assurdo Hamilton dovesse non trovare nessun feeling con la Mercedes, al punto da perdere sistematicamente il confronto con Rosberg, di certo non si potr? pensare che lo boicottano, visto che lo pagano profumatamente e hanno investito tantissimo su di lui.

 

Ripeto, secondo me alla luce di come sar? il confronto potremo scoprire molte cose, sia su Rosberg, sia sulla Mercedes stessa.

Esattamente come il presunto "paracarro" Button ? stato giustamente riconsiderato e rivalutato nel confronto con lo stesso Hamilton.

[The King of Spa 637]

[Raikkonen 162]

Ma questo lo potrebbe dire giusto lo spettatore casuale, chi segue la f1 sa bene che le condizioni tecniche mutano anche notevolmente da un anno all'altro. Impossibile fare paragoni.

Potremmo già dire che è colpa di Rosberg e Schumacher se nel 2010 la ex-Brawn non si è riconfermata campione: del resto la macchina stellare c'era eccome

 

Se l'anno prossimo Hamilton andrà molto più veloce di Rosberg ( e quindi di conseguenza, anche di Schumacher ) si potrà dire che sono mancati anche i piloti? Sicuramente sì.

 

E lo dico da simpatizzante di Schumi.

[rimatt 2894]

Non sarebbe sicuro al 100% (con il cambiamento della monoposto, cambia molto anche il rendimento del pilota: basti vedere com'è cambiato Schumacher in qualifica dal 2011 al 2012), però di certo sarebbe indicativo... Diciamo che il 2013 di Rosberg sarà anche un'interessante cartina di tornasole per valutare il triennio di Schumi in Mercedes.

[rimatt 2894]

Non ho visto la gara, qualcuno mi può cortesemente aggiornare sul rendimento di Rosberg? Come stava andando, in relazione al compagno di squadra, e quando (e perché) si è ritirato? Grazie. :-)

[Beyond 6832]

problema elettrico, era dietro ad hamilton mi pare di 4s

[rimatt 2894]

Grazie, quindi stava andando bene, a dimostrazione che la Mercedes, allo stato attuale, non è male. Dubito però che sarà in grado di migliorare a sufficienza per avvicinare i migliori...

[Yellow 312]

Non ho visto la gara, qualcuno mi può cortesemente aggiornare sul rendimento di Rosberg? Come stava andando, in relazione al compagno di squadra, e quando (e perché) si è ritirato? Grazie. :-)

 

era dietro ma in recupero su hamilton che aveva spinto forse un po' di più all'inizio infatti il distacco era parecchio più importante di quando si è ritirato...cmq contando che se la scozza con uno come lewis stava andando benone

[Beyond 6832]

non era in recupero, il distacco dopo il pit è rimasto praticamente costante sui 4.8s

 

http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=893&graf=3&dr1=Lewis%20Hamilton&dr2=Nico%20Rosberg#.UUWuOlebX5c

[Yellow 312]

aveva quasi sette secondi subito dopo il pit...

vabbhè cmq secondo me stavano facendo bene entrambi

[Beyond 6832]

vabe ma sono un paio di giri di assestamento poi andavano uguale

[rimatt 2894]

Premessa: due gare sono troppo poche per trarre conclusioni.

 

Comunque, finora Rosberg sta reggendo ottimamente il confronto con Hamilton: gli è mancato l'acuto in qualifica (colpa probabilmente delle condizioni miste in cui il tedesco non eccelle, perché altrimenti lo reputo ottimo sul giro secco - il che del resto vale anche per Hamilton), ma in gara va come il compagno di squadra. Chi se l'aspettava? La cosa mi fa piacere, anche perché Nico è un ragazzo (apparentemente) simpatico e gentile che spesso rilascia dichiarazioni non banali; che venga rivalutato anche come pilota non può che rallegrarmi. Insomma, speriamo che regga fino a fine anno e che continui a battagliare con Hamilton, perché per me se lo merita. Bravo Nico!