2010.01 | Gran Premio del Bahrain - Sakhir [Gara]

[risolutore 1]

che volpone comunque cos? i piloti avrebbero modo di spingere sempre al mssimo

[Riccardo1 2]

Triste vedere che l'indiano ? andato a sbattere perch? non sapeva del buco nel tratto di pista nuovo..

[andrea81 0]

ora si,tutti discorsi corretti sullo spettacolo pero ? divertente notare come oggi tutte le testati inglesi parlano di schifo e formula noia quando l'anno scorso si divertivano a incensare Button che per mezzo campionato a corso da solo

[JLP 1111]

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chissà se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

 

Forse si sono accorti che tutti ieri se la dormivano dalla grossa... formula noia all'ennesima potenza...

 

Infatti se era noioso prima, che non riuscivano a superare con poca benzina, pensate ora con l'autobotte: negli ultimi giri solo chi gestisce bene le gomme può tentare di superare quello che gli sta davanti.

 

Oltretutto adesso le famose strategie di Brawn non servono ad un tubo!

 

Schumy che è sempre stato grandissimo a fare tutti i giri come se fosse una qualifica, con l'autobotte, non ha modo di esprimersi al massimo.

 

Questo mondiale lo vincerà l'auto,con il pieno, più veloce e che consuma meno gli pneumatici con un pilota costante nel rendimento

 

Se vogliono spettacolo vanno abolite tutte le appendici, pinne, alettoni e double decker. Auto da corsa pre wing car, dove conta la meccanica, il motore e il pilota.

 

dalle wing car in poi abbiamo solo visto aereomobili (come dice qualcuno)

 

PS: lo so che qualcuno dirà che quelle attuali non sono wing car, però il concetto dell'areodinamica spinta c'è ed è sempre rimasto ad ogni cambio di regolamento.

Modificato 15 Marzo, 2010 da JLP

[The-Flying-Finn 4631]

Cosa che puntualmente non ? avvenuto, salvo per quelli che credono che il sorpasso tra Alonso e Vettel sia avvenuto per meriti/demeriti dei piloti o delle gomme.

[M.SchumyTheBest 645]

Oppure vorrebbero che la bridgestone faccia nuove gomme. Si certo, la B spende una barca di soldi, non ha ritorno pubblicitario, è in crisi come tutti, il prox anno si ritira, e loro vogliono che spenda soldi in nuove gomme? Ma cosa si fuma sta gente? Tra l'altro non sarebbero idee solo di brawn, ma anche di fry e martino, stranamente delle 2 squadre dietro.

Modificato 15 Marzo, 2010 da M.SchumyTheBest

[Osrevinu 34]

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chiss? se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

Questa sarebbe una st***ta megagalattica, scusate l'espressione. Se Brawn ha fatto una macchina che si mangia le gomme ritorni in fabbrica e la rifaccia daccapo.

[Beyond 6914]

lo ha detto anche whitmarsh

[Ferrari248f1 0]

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chiss? se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

 

In realt? Domenica ci stavo pensando anch'io per?... si tornerebbe punto e a capo...

[risolutore 1]

via tutte ste pinne appendici e altri ca**i un alettone davanti e uno dietro con un profilo

via l'elettronica, niente controllo di trazione, partenza assistita. via tutto. freni di diametro contenuto.

poi vediamo se si vedono i sorpassi.....

ma ci vuole tantoooooooooo so tutti magnaccia

il problema dei sorpassi ? la troppa areodinamica che disturba la macchina dietro

[Ferrari248f1 0]

Ma tanto il tentativo non andrà in porto. Non essendo citato nel Regolamento se dovessero accordarsi lo faranno solamente a livello verbale, almeno per quest'anno. In quel caso penso che basterebbe anche un'opposizione per far crollare il castello e, allo stato attuale, almeno due team non penso acconsentiranno...

Modificato 15 Marzo, 2010 da Ferrari248F1

[JLP 1111]

via tutte ste pinne appendici e altri ca**i un alettone davanti e uno dietro con un profilo

via l'elettronica, niente controllo di trazione, partenza assistita. via tutto. freni di diametro contenuto.

poi vediamo se si vedono i sorpassi.....

ma ci vuole tantoooooooooo so tutti magnaccia

il problema dei sorpassi ? la troppa areodinamica che disturba la macchina dietro

 

 

? quello che ho scritto sopra...

 

per? ?ccle$ton? e tutta la banda vuole propinarci sta roba dicendo che ? la massima espressione dell'automobilismo...

[Osrevinu 34]

Ma tanto il tentativo non andr? in porto. Non essendo citato nel Regolamento se dovessero accordarsi lo faranno solamente a livello verbale, almeno per quest'anno. In quel caso penso che basterebbe anche un'opposizione per far crollare il castello e, allo stato attuale, almeno due team non penso acconsentiranno...

Infatti. Per cambiare a campionato in corso serve l'ok di tutte le squadre a pena di nullit?. Ed ora come ora non credo proprio che Red Bull e Ferrari acconsentiranno.

[M.SchumyTheBest 645]

Cmq si riuniranno gioved

[Phoebe4Ever 1]

Io sinceramente la scelta della McLaren di prendere Button non l'ho capita. Ma ci rendiamo conto che questo per puro miracolo ? riuscito ad entrare nella Q3???

 

Io s?. All'inizio pensavo dovessero vendere cappellini, poi ho capito ...

 

 

[Osrevinu 34]

Mitico

[F.126ck 2545]

Sembra che la fota voglia discutere sull'introduzione di 2 pit obbligatori. Ci mancava questa. Ma dico io, ma deciderle prima ste cose? Tra l'altro proposta avanzata da brawn, chiss? se c'entra col fatto che la mercedes ha problemi di usura.

 

per favore no

[risolutore 1]

 

? quello che ho scritto sopra...

 

per? ?ccle$ton? e tutta la banda vuole propinarci sta roba dicendo che ? la massima espressione dell'automobilismo...

se vogliono la massima espressione dell'automobilismo alla devono togliere tutti i regolamenti e ognuno si fa la macchina con la tecnologia che vuole. ma andassero a cagare

[lettore 0]

niente controllo di trazione

a dir la verit? il trc (traction control) ? gi? stato tolto.

[risolutore 1]

si lo so ma con le mappature risolvono tutti i problemi, voglio vedere con 800 cv in uscita di curva quello che succede