Vai al contenuto
Astor

Olimpiadi Invernali 2010

Post raccomandati

i diritti sono di sky, la rai non ha il permesso di trasmettere repliche durante il giorno purtroppo, oltre ad altre limitazioni

 

 

Lo so, lo so.

 

Io mi lamento proprio che il servizio pubblico abbia perso i diritti per questi Giochi e si trovi ora ad offrire a chi paga il canone una copertura patetica (e caotica: scoprire giorno per giorno su quale canale trasmettono, pur parzialmente, ? una caccia al tesoro ...).

 

Ci sono tre manifestazioni davvero di interesse mondiale: le Olimpiadi estive, le Olimpiadi invernali e i Campionati del Mondo di Calcio.

Bene, credo che sia la prima volta che su una delle tre maggiori manifestazioni, o almeno su quelle olimpiche, la RAI offre una copertura cos? limitata.

Addirittura commentatori confinati in studio, in Italia, a seguire le gare!

 

A questo punto sarei anche curioso di sapere quanto hanno realmente "risparmiato" in RAI, non aggiudicandosi i diritti e dovendo ricomprarne parte da Sky.

 

 

P.S.: e meno male che c'? internet, sia per i casi in cui Raisport+ ? andato in diretta solo in streaming e non via etere (es.: discesa della combinata maschile, assurdo) sia per la possibilit? di vedere in streaming qualche canale estero.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Italia davvero male per il momento. Le innumerevoli medaglie di legno poi lasciano ancor di più l'amaro in bocca. Stasera c'è Blardone che potrebbe combinare qualcosa di buono. Per il resto siamo nelle mani della Kostner o di qualche fenomeno improvvisato se vogliamo vincere almeno un oro in questa olimpiade...

 

Lo so, lo so.

 

Io mi lamento proprio che il servizio pubblico abbia perso i diritti per questi Giochi e si trovi ora ad offrire a chi paga il canone una copertura patetica (e caotica: scoprire giorno per giorno su quale canale trasmettono, pur parzialmente, è una caccia al tesoro ...).

 

Ci sono tre manifestazioni davvero di interesse mondiale: le Olimpiadi estive, le Olimpiadi invernali e i Campionati del Mondo di Calcio.

Bene, credo che sia la prima volta che su una delle tre maggiori manifestazioni, o almeno su quelle olimpiche, la RAI offre una copertura così limitata.

Addirittura commentatori confinati in studio, in Italia, a seguire le gare!

 

A questo punto sarei anche curioso di sapere quanto hanno realmente "risparmiato" in RAI, non aggiudicandosi i diritti e dovendo ricomprarne parte da Sky.

 

 

P.S.: e meno male che c'è internet, sia per i casi in cui Raisport+ è andato in diretta solo in streaming e non via etere (es.: discesa della combinata maschile, assurdo) sia per la possibilità di vedere in streaming qualche canale estero.

 

Beh direi che hanno fatto bene così questa volta. Ha poco senso spendere un patrimonio per un evento che si svolge, per quanto ci riguarda, perlopiù durante la notte inoltrata. Il vero peccato sarà per Londra 2012 dove purtroppo Sky ha già l'esclusiva...

Modificato da Ferrari248F1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

per quante volte Bragagna ha gridato alla rimonta, la Follis doveva vincere con un minuto di vantaggio... :hihi:-_-

 

Bragagna ? ancora uno dei migliori, ma sta invecchiando ... :(

 

Me n'ero gi? accorto dalla stagione scorsa: meno lucido nell'analisi, si lascia sfuggire dettagli importanti, discorsi lasciati a met?, ecc.

Speriamo che, come diciamo a Modena, "tenga botta" ... :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Beh direi che hanno fatto bene così questa volta. Ha poco senso spendere un patrimonio per un evento che si svolge, per quanto ci riguarda, perlopiù durante la notte inoltrata. Il vero peccato sarà per Londra 2012 dove purtroppo Sky ha già l'esclusiva...

 

Non sono d'accordo.

Non so quanto "patrimonio" fosse, ma dubito che Sky glieli abbia rivenduti, quel non molto, per due noccioline.

E con le repliche diurne avrebbero coperto una discreta audience, almeno per quelle date la mattina (certo, non è la diretta ...).

 

Se è vero (non lo sapevo) che Sky ha già l'esclusiva per Londra 2012, si conferma la mia opinione: la RAI è uno scandalo e non è questione di fusi orari.

Stanno smantellando il servizio televisivo pubblico, in ogni settore.

 

 

Ah, devo aggiungere: non contenti di ciò in Rai hanno pure parecchio appesantito il sito web di Raisport, con una demenzialmente intrusiva pubblicità di un ces..., ehm ... di una poco interessante automobile.

Per non parlare del dover a volte forzatamente saltare dal sito di Raisport+ al sito Rai.tv, non si capisce con quale logica.

Un vero "disservizio pubblico" ...

Modificato da Astor

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

e anche in Gigante l'Austria fuori dal podio

se non fosse per la Fischbacher e la Goergl sarebbe roba da lutto nazionale (anche se cos? sarebbe comunque da autofustigazione)

 

non che l'Italia stia facendo meglio...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si, rispetto alle aspettative l'Austria sarà anche indietro, anzi lo è, però la situazione italiana mi pare decisamente peggiore pure rispetto alle relative potenzialità.

 

Al momento in cui scrivo:

Austria 4 ori 3 argenti 3 bronzi

Italia 0 ori 1 argento 3 bronzi

 

L'Austria, come la Russia (3 4 6), negli ultimi giorni si è un pò risollevata.

L'altra grande malata, assieme all'Italia, è la Finlandia: 0 1 0 !!! :stupito:

 

In questo momento nel medagliere noi siamo dietro anche a Lettonia, Gran Bretagna e Slovacchia ... :zizi:

Modificato da Astor

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

e anche in Gigante l'Austria fuori dal podio

se non fosse per la Fischbacher e la Goergl sarebbe roba da lutto nazionale (anche se cos? sarebbe comunque da autofustigazione)

 

non che l'Italia stia facendo meglio...

Il duo Chiesa-Gobbo (anche se separati) secondo me stanno morendo di pippe in queste olimpiadi.

Non ci vedo nessuna sorpresa, anzi, sorprende che la gente sia sorpresa dalla poca competitivit? dell'Austria nello sci. Sono in difficolt? da un bel p? di tempo.

 

La Finlandia nemmeno ? una sorpresa. Koivuranta, come normale che sia per noi, dopo il titolo dell'anno scorso, non si ? allenato a dovere. Manninen non ? mai stato ok psicologicamente nelle gare olimpiche e poi contro gli americani c'? sempre poco da fare.

Nello salto con gli sci, da anni che non combiniamo nulla, nell'Ice Hockey siamo ai soliti livelli buoni, ma non da titolo. Sci di fondo ? come la combinata nordica per le femmine, per i maschi c'? solo Heikkinen.

Purtroppo ? tutto nella norma.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Meno di tre minuti di Short Program hanno mostrato quanto siano risicate le possibilità di Carolina Kostner di arrivare a medaglia.

Ma non è una sorpresa, casomai sorprende il preventivo "pompaggio" delle aspettative che c'è da diverse settimane. Pompaggio purtroppo opera anche di certi commentatori, pure e forse soprattutto in RAI.

 

Carolina è attualmente la migliore delle europee anche grazie al livello non eccelso delle concorrenti nel continente.

Le finlandesi sono decisamente calate da qualche anno in qua, la Russia ha trovato nella non sopraffina Leonova unicamente il minimo accettabile per non sfigurare troppo (e auspicabilmente attendere l'arrivo di qualche miglior talento).

La Meier ha avuto problemi fisici e comunque molto più in là difficilmente potrebbe andare, la Gedevanishvili è una goffa palletta di gomma che difficilmente anche in futuro potrà incantare le giurie più di quanto abbia fatto stanotte nel suo perfetto short (e meno male che ha finalmente trovato un costume meno pacchiano del solito).

Ma quando la Kostner si deve confrontare con le extra-europee, con queste che pattinano a livelli stellari, le cose cambiano.

Aggiungiamoci che raramente la Kostner esegue programmi assolutamente perfetti (a Tallinn ha vinto nonostante una caduta nel lungo!) e il quadro è completo.

 

Carolina può valere qualcosa di più del settimo posto mondiale, le tre che per ora la precedono sono tutte alla sua portata e qualcuna di loro potrà anche sbagliare. A "medaglia di legno" (che sarebbe l'ennesima per l'Italia) ci si può arrivare.

Faccio però davvero fatica a pensare che ben quattro delle sei che le sono davanti sbaglino al punto da permetterle il podio, in concomitanza con una sua possibile grande prestazione.

 

L'unico aspetto positivo è che in tale situazione, ormai non più indicata come tra le favorite, la pressione su di lei dovrebbe essere necessariamente minore.

Non ricordo bene come venga stabilito l'ordine di gara, ma se per il lungo venisse sorteggiata prima delle altre sarebbe in ottima situazione per poter pattinare senza troppi pensieri ed attaccare.

Se no, bisognerà che faccia di necessità virtù ...

 

Mostruosa (sportivamente parlando ;-) ) Yu-Na Kim.

A memoria non mi viene in mente un altro caso recente di pattinatrice favorita che sia andata sul ghiaccio immediatamente dopo che la sua forse unica vera rivale aveva appena concluso un programma da standing ovation.

E certamente non mi ricordo un caso in cui tale favorita abbia subito risposto con un programma da SUPER standing-ovation. Impressionante.

Da "bambina prodigio" di qualche anno fa la Kim è diventata donna sul ghiaccio, aggiungendo alla tecnica sbalorditiva che già possedeva anche capacità interpretative fuori dal comune.

 

Le prime due sembrano, salvo clamorosi errori, fuori dalla portata anche della Rochette, per la quale usare l'aggettivo "commovente" una volta tanto non è retorico.

A me la Rochette non è mai piaciuta molto, ma stanotte ha pattinato meglio di quanto secondo me abbia mai fatto, si può ben immaginare in quali condizioni psicologiche.

Salvo grossi errori (cadute, ecc.), il podio dovrebbe essere già fatto, con qualche possibilità (non moltissime, credo) per la Asada di insidiare la Kim.

 

 

 

Passando alle mie solite lamentele sulla RAI: bentornata Bianconi, il livello del commento ne ha subito guadagnato parecchio.

Mi chiedo se non ne guadagnerebbe ancora qualora se ne andasse Andrea Fusco ...

Al quale Domnina-Shabalin devono davvero stare antipatici se la primissima cosa che ieri ha detto in telecronaca è stato che Faiella e Scali meritavano il bronzo, che era incomprensibile fosse stato dato ai russi che oltre agli orribili costumi avevano fatto male anche dal punto di vista tecnico (e qui sono una volta tanto d'accordo, se si riferiva allo short) e così via tifando (anche per Cappellini-Lanotte, ovviamente).

Aggiungendo poi (forse se ne stava dimenticando ...) che i nostri erano ovviamente stati superiori anche agli statunitensi Belbin-Agosto, che sono arrivati quarti davanti agli italiani.

Non ho visto il lungo della danza, ma la palese cautela della Bianconi (alla quale Fusco si era rivolto speranzoso di avere conferma), un semplice e diplomatico "beh si, i nostri erano in grado di lottare per il bronzo", mi conferma che Faiella e Scali hanno semplicemente ottenuto il risultato giusto per loro: vicini al podio ma fuori.

Modificato da Astor

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

per quante volte Bragagna ha gridato alla rimonta, la Follis doveva vincere con un minuto di vantaggio... :hihi:-_-

Povero Bragagna, si ? amamzzato a suon di sgolate, alla fine ho fatto il tifo per lui, non per gli atleti...comunque secondo me ? il migliore tra i telecronisti impegnati in queste Olimpiadi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ennesimo schifo della organizzazione: nebbia fitta e fanno partire lo stesso lo Slalom Gigante femminile

adesso la 2? manche ? stata posticipata per abbassare la partenza...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

... e intanto ? Waterloo totale nel fondo, peggio di quanto si sarebbe potuto prevedere. :stupito:

 

Almeno stavolta Bragagna si ? accorto che gli sci, quelli di Di Centa almeno, non andavano.

Di Centa ha detto di aver fatto lui la scelta errata. Sar?, e certamente la scelta oggi non era facile, ma non ? il primo paio di sci italiani che vedo in difficolt? su questa neve.

Anche se eventuali errori degli skimen forse sono la causa minore della disfatta.

 

Bene per la Svezia che toglie l'oro ai solitamente troppo strapotenti norvegesi (ormai sono costretto a trovare qualche misera soddisfazione nel "tifo contro", che tristezza ... :( ).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo hanno fatto bene a far disputare la seconda manche dello slalom gigante oggi, e non ricominciare tutto da zero, e non sono d'accordo con i commentatori Rai...mi sembra pi? giusto, visto che si ? disputata gi? la prima manche, disputare solo la seconda...? un p? come fanno negli USA sugli ovali, che se arriva la pioggia ad inizio gara rinviano tutto al giorno dopo ma mantendo viva la classifica fino a quel punto, perch? comunque un pezzo di corsa la si ? fatta ed ? giusto renderla valida e non butare via tutto (soprattutto perch? si parla comunque di attivit? rischiose come le corse o lo sci)...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non so, considerando la situazione atmosferica di ieri, che mi sembrava variabile, e il palese danno fatto alla Mancuso al momento della caduta della Vonn (colpa degli organizzatori e del loro accorciare gli intervalli di partenza) credo che a questo punto sarebbe stato pi? giusto rifare tutta la gara.

 

Ci? per? sarebbe andato contro alla palese voglia degli organizzatori di chiudere il prima possibile questa competizione (adesso devono solo "reggere" per una manche ...), oltre che ad essere un'implicita ammissione di colpa, perci? non mi stupisce che non l'abbiano fatto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Direi le Olimpiadi più confuse tra quelle che posso ricordare. Sfortunati anche i Canadesi per il Clima, però, almeno nello Sci, vedendo anche i tempi dei commissari di pista e tutti gli annessi e connessi, sembrava un Torneo Topolino... :wacko:

Modificato da Ferrari248F1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Insomma continua l'organizzazione perfetta. Tradizione pura :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La gara di bob a due femminile ha confermato che quella di Whistler è una pista difficile, dove anche piloti esperti possono sbagliare al punto di rovesciarsi (ieri la britannica Nicola Minichiello e addirittura Cathleen Martini mentre si giocava una medaglia).

Alcuni non sembrano proprio ritrovarsi su quel tracciato, già nello slittino avevamo visto perfino uno Zoeggeler molto meno sicuro del suo solito.

E ieri mi ha impressionato vedere Sandra Kiriasis, una che di solito il bob lo guida pulitissimo, guidare (come lei stessa ha detto) "come una principiante".

 

Ovviamente le canadesi hanno beneficiato del conoscere bene la pista, ma credo che molto dipenda anche dalle capacità di adattamento dei piloti.

Tra gli uomini lo stesso Andre Lange ci ha messo qualche discesa prima di farne una, la quarta, al limite della perfezione.

 

Adesso per gli uomini arriva il bob a quattro e si dice che la pista sia ancora più difficile e pericolosa che per il bob a due (cosa comprensibile, viste le maggiori velocità e peso del quattro).

Speriamo bene.

 

Però confermo che secondo me la pista è bellissima, a parte l'indecenza della non protezione dove è uscito il georgiano nello slittino.

Bellissima anche perchè una volta tanto non è una di quelle piste dove la spinta è determinante, i piloti devono realmente guidare e non solo "portare giù" il bob.

Una Spa del ghiaccio, insomma.

 

Spero che queste polemiche sulla sicurezza non arrivino poi all'eccesso di far ritenere accettabili solo le piste facili.

Il fatto è che le piste dovrebbero non "perdonare l'errore", ma far si che l'errore non abbia conseguenze fisiche. Il ribaltamento dovrebbe essere ritenuto cosa "normale" quanto un testacoda o un dritto sulle quattro ruote e come nella Formula Uno ci sono vie di fuga e barriere così qui dovrebbero lavorare su altezza dei muretti, tettucci, protezioni ecc.

Modificato da Astor

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Una decisione discutibilissima, se non scandalosa, nello Short Track ieri notte.

La staffetta femminile coreana, vittoriosa, è stata squalificata per un presunto danneggiamento ai danni delle cinesi.

Danneggiamento che a me non pare tale (in telecronaca i commentatori RAI erano giustamente perplessi).

 

Qui un articolo con una sequenza fotografica (e anche l'evidenza di una ostruzione canadese ai danni degli USA, non punita, e questa mi sa che c'era davvero):

http://www.sportingnews.com/blog/the_sporting_blog/entry/view/57187/south_korea_disqualified_for_incidental_contact_during_short_track_roller_derby_relay

 

Che si stiano allenando per l'ennesimo "furto con scasso" da parte di Ohno sui 500m? :hihi:

Modificato da Astor

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Delude anche la Moelgg... :8

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mah, sulla Moelgg non avevo particolari speranze.

 

Piuttosto, non so se essere contento per il secondo argento della Tina :wub: o essere inc...... nero :incazzato: per i 4 centesimi dall'oro (e i 16 che ha perso dall'ultimo intertempo) ...

 

Certe occasioni passano una volta ogni quattro anni ... se gareggi ancora.

La Rebensburg ? brava ma ? ancora giovane, un'oro alla Maze sarebbe stato il miglior suggello di una bella anche se non stellare carriera.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ALTRA MEDAGLIA DI LEGNO!! :wacko2: :wacko2:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×