Yellow 312 Inviato 21 Novembre, 2009 La mia considerazione nasce da un semplice fatto: la Brawn di quest'anno aveva ancora molto margine (nelle mani giuste). Button non l'ha mai portata al vero limite mentre Hamilton lo ha fatto spesso con la sua monoposto. Eppure tra le due c'era una grande differenza. beh ma il 90% delle prestazioni ? tanta roba...significa essere un kovalainen se non peggio...credo che quest'anno kova gli sia stato davanti 2-3 volte in gara o in qualifica...e gi? basterebbe... ora vabbh? vabbh?, ma povero button, al livello di kova no Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 21 Novembre, 2009 Button ha trovato i polli da spennare per i prossimi 3 anni. ? sulle orme di Kimi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 21 Novembre, 2009 3 anni? ammazza un investimento a lungo termine. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 21 Novembre, 2009 Che Button sia superiore a Heikki, in un contesto come la McLaren, ? tutto da provare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1119 Inviato 21 Novembre, 2009 Che Button sia superiore a Heikki, in un contesto come la McLaren, ? tutto da provare. oramai le scuderie moderne scelgono i piloti basandosi sulla simpatia... se un pilota sta sulle balle a tutti finisce male (o terzo pilota in Ferrari ) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Enzo_F. 0 Inviato 21 Novembre, 2009 ? sulle orme di Kimi... Con tutto il rispetto del Creato, ma trovo un po' azzardato paragonare un pilota nella media come Button con un fuoriclasse (pur incostante) come R?ikk?nen! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 22 Novembre, 2009 Personalmente non ci vedo nessuna lotta tra i due. Hamilton avr? il compito di portare a casa il titolo piloti e Button di portare punti per quello costruttori. Lotta tra i due, non sono capace di vedere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6916 Inviato 22 Novembre, 2009 Lotta tra i due, non sono capace di vedere. incapace Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 22 Novembre, 2009 Che Button sia superiore a Heikki, in un contesto come la McLaren, ? tutto da provare. ah ? il contesto che rende i piloti mclaren scarsi al confronto con hamilton... dai su phoebe, kovalainen non ha fatto niente in mclaren in questi due anni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 22 Novembre, 2009 Ne ha fatte di cose, altro che. Danni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
bruce.mclaren 44 Inviato 22 Novembre, 2009 Kovalainen ? stato di gran lunga il peggior pilota Mclaren degli ultimi 150 anni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ButtonForEver 0 Inviato 22 Novembre, 2009 Credo che sar? impossibile eguagliare un pluri campione come Kovalainen!!<BR><BR>Lauda gli fa una pippa a Kovalainen, ma che scherzate!<BR>Ha fatto una sfilza di sorpassi mica da ridere, se non ci fosse lui in TV il 99% degli spettatori cambierebbe canale.<BR><BR>Un grande. Non ci sar? miglior pilota di lui, alla Mecca. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 22 Novembre, 2009 (modificato) Rispetto molto Phoebe4ever, ma ultimamente mi sta non poco stupendo con i suoi paragoni (Kova meglio di Button e Rosberg maeglio di Hamilton). EDIT: ma perchè il simbolo di "maggiore" esce scritto come ">" ? Modificato 22 Novembre, 2009 da S. Bellof Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 22 Novembre, 2009 Giusto precisare, altrimenti si rischia di dire delle cose che non si volevano dire. 1) attenzione, Kovalainen non vale certo Button, ma io parlavo di un'altra cosa, ossia dell'utilit? nel contesto di un team. Di sicuro Kovalainen ha corse sempre piuttosto male, ma ha dato un apporto sul piano dello sviluppo, ha aiutato molto accettando spesso strategie diversificate da Hamilton, ha portato a spasso l'auto senza aggiornamenti per le prove comparative ecc.. sicuri che andare a prendere un pilota che, stante lo status di campione del mondo, non accetter? questo genere di lavoro, valga la pena, considerato che quest'ultimo ? un buon guidatore ma nulla pi?? 2) Rosberg potenzialmente pu? essere meglio di Hamilton e lo dico da stimatore dell'inglese. a mio modo di vedere Rosberg ? estremamente completo ed ? cresciuto alla scuola Head, vero maestro di motorsport. Hamilton ha il pregio di correre sempre all'attacco, ? un pilota meraviglioso, ma stiamo parlando della f1 attuale dove l'errore pesa tantissimo e l'impresa ? pagata poco. L'azzardo per vincere .. premia 2 punti, ma lo puoi pagare 8. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti