Raikkonen si prende un anno di pausa

[AdrianoGalliani 0]

Fotter? come non mai festini e orge stile Adriano all'Inter B)

[Osrevinu 34]

Hai detto niente... I progettisti son l? per fare quello.

In effetti... i progettisti di F1 sono come gli avvocati: devono leggere e imparare le leggi per aggirarle meglio

[mongo 59]

A me non dispiace perdere...

 

Vincere deve essere il summun

[mongo 59]

Raikkonen finalmente ha parlato.

 

http://blogs.20minutos.es/formula-1-alonso/post/2009/12/19/raikkonen-culpa-al-santander-su-despido-ferrari

 

 

Sintesi:

 

 

Secondo Kimi la colpa della sua uscita è della Santander. Non ha niente di vedere con la sua performance nel team. "Con denaro puoi cambiare qualche cosa"

 

 

Montezemolo: la scelta dei piloti non è il lavoro degli sponsors. Mai abbiamo lavorato cosi e mai lo faremo così.

 

 

Raikkonen: potrebbe avere firmato con la Mecca. Ma non è stato un problema di soldi. Ci sono stati altri motivi. Non volevo firmare un contratto che non mi faceva felice.

 

 

Mongo: Ma quantissimo mi piacerebbe sapere che cosa ha offerto la Mecca a Raikkonen

Modificato 22 Dicembre, 2009 da mongo

[F.126ck 2545]

fortuna che ha parlato solo ora (effettivamente avevo gi? letto questa dichiarazione) altrimenti non potevamo scrivere 18 pagine di: ma quanti soldi pretende, ma chi si crede di essere, vuole essere pagato piu di Alonso ed Hamilton, non trover? mai un team che gli da 30 milioni ecc ecc <_>

 

ammesso sia vero quello che dice (io ci credo)

[mongo 59]

Sembra chiaro che non voleva fare il maggiordomo di Hamilton. Che disonore!

Modificato 22 Dicembre, 2009 da mongo

[theartifact 217]

Evito anche di risponderti.

 

Ma come caxxo ti permetti di paragonarmi anche lontanamente a quelli che fanno fuori i barboni?

 

Sono i tuoi pseudo-ragionamenti da ganzo, per cui o sei vincente o sei nessuno, che lo permettono.

[KR2007 57]

 

Montezemolo: la scelta dei piloti non ? il lavoro degli sponsors. Mai abbiamo lavorato cosi e mai lo faremo cos?.

 

 

Infatti Santander ha pagato la penale per svincolare Raikkonen, ? proprio vero che non sono gli sponsor a scegliere i piloti

[Osrevinu 34]

? inutile che fate le vittime sacrificali. La Ferrari aveva gi? intenzione di prendere Alonso che sarebbe arrivato comunque. Quello con Santander ? stato un incontro capitato a fagiolo, grazie al quale si ? evitato di spendere troppi soldi.

[KR2007 57]

Senza Santander Alonso non avrebbe visto la Ferrari prima del 2011, e questo lo dicono Montezemolo e Domenicali, non io

[Visitatore andrea81]

? inutile che fate le vittime sacrificali. La Ferrari aveva gi? intenzione di prendere Alonso che sarebbe arrivato comunque. Quello con Santander ? stato un incontro capitato a fagiolo, grazie al quale si ? evitato di spendere troppi soldi.

raikkonen fa schifo in pista, ? un complotto del clan Massa

 

 

raikkonen viene licenziato, ? un complotto di santader

 

 

raikkonen non trova posto in F1, ? un complotto del circus perche non ? un personaggio che porta sponsor

 

 

a pasqua raikkonen verra crocifisso a Place de la Concorde

[KR2007 57]

Gira e rigira siete voi "anti" che mandate avanti i topic su Raikkonen. Dichiarate la vostra totale indifferenza per il personaggio per? poi state sempre a postare dove si parla di lui...

 

Deve essere una specie di ossessione

[The King of Spa 637]

Gira e rigira siete voi "anti" che mandate avanti i topic su Raikkonen. Dichiarate la vostra totale indifferenza per il personaggio per? poi state sempre a postare dove si parla di lui...

 

Deve essere una specie di ossessione

 

chi disprezza compra.

[tigre 38]

Senza Santander Alonso non avrebbe visto la Ferrari prima del 2011, e questo lo dicono Montezemolo e Domenicali, non io

 

Riporto un'altra la frase di un grande della F1

 

"ai miei tempi erano le scuderie che sceglievano i piloti non il viceversa"

 

E Montezemolo poco prima dell'annuncio ha detto che i piloti li sceglieva lui, quasi a smentire la frase di sopra, implicitamente secondo me a sottolinearla

[Visitatore Ayrton4ever]

Per me Raikkonen ? probabilmente il pi? veloce pilota di oggi ma gli manca il resto, il rapporto con tecnici e sponsor che ? parte integrante della f1 di oggi.

 

Alonso ? pi? completo in questo

[The-Flying-Finn 4631]

Gira e rigira siete voi "anti" che mandate avanti i topic su Raikkonen. Dichiarate la vostra totale indifferenza per il personaggio per? poi state sempre a postare dove si parla di lui...

 

Deve essere una specie di ossessione

Infatti non capisco perch? si continua a parlare di un ex pilota della F1 ogni santo giorno e lo fanno i suoi detrattori principali hanno Alonso Cristo e pensano ancora a questo pseudo pilota di rally. Basta dai, ora ? tornato Schumacher e anche Bettega

[cek 4]

ma se si parla ancora di villeneuve figurati raikkonen

[Beyond 6916]

dai vilnev non se lo caga nessuno su

[Osrevinu 34]

dai vilnev non se lo caga nessuno su

Lotus s? per?

[Beyond 6916]

vabe lotus ? un bastian contrario per definizione