La F1 in TV

[Mito Ferrari 1041]

La7 potrebbe essere un'idea...per? sei convinto che avrebbero i soldi per comprarsi i diritti?

siii con Vignando!!

 

"Vettel Vettel Vettel,Vettel davanti... SPALANCA IL GAAAAS!!! questa ? la F1,questo ? lo spettacolo della F1!!"

[Osrevinu 34]

Se Sky al commento prende Ben Edwards e John Watson mi abbono pure io a BSkyB

[MagicSenna 102]

 

Cmq i commentatori della Sbk sono sicuramente meglio di quelli Rai e Mediaset, su questo non ho dubbi!

non saprei, a imola non conosceva neanche il nome delle curve

[Ruberekus 12261]

Vignando era quello che l'anno scorso a Monza ha ripetuto per tre giorni "ed ecco inquadrato JASON Button"

[forzaferrari2 0]

Quanti begli argormenti avete dipanato durante il weekend!

Tutti (o quasi) spaventati dalla situazione inglese eh?

Mi piacerebbe rispondere a tutti i vostri post ma sinceramente non ne ho il tempo, non vogliatemene. La situazione italiana riguardo i diritti della F1 ? ben diversa da quella inglese: alla scadenza dell'attuale contratto (fine 2012) la Rai ? intenzionata a rinnovare l'intero pacchetto con qualche piccola aggiunta per il triennio successivo (fino al 2015). Occhio perch? qualche "aggiunta" potrebbe arrivare anche l'anno prossimo.

Ci? non impedisce ad altri operatori di entrare in campo ed effettuare le proprie proposte. Allo stato attuale (cio? proprio ad oggi!) ? impossibile (diciamo improbabile va) che altre realt? della televisione gratuita terrestre italiana facciano questo passo semplicemente per motivi economici: una ? ancora troppo "piccola", anche se far? un grande balzo in avanti nei prossimi mesi, e non pensa sicuramente alla F1; l'altra, nonostante le roboanti propagande che fanno credere che tutto vada per il meglio, sta gi? vivendo al di sopra delle proprie possibilit? economiche... 560 milioni di euro in meno non sono pochi.

 

Leggevo poi che molti vedono l'erba del vicino sempre pi? verde. Per carit?, a livello di telecronaca nuda e cruda ? sicuramente vero... penso di averlo ben rimarcato in 2 anni di Mazzoni & Capelli Show.

A livello di trattamento dei diritti da parte della Rai invece rimarcherei il fatto che non ci possa lamentare in paragone a quanto avviene nelle emittenti estere terrestri gratuite dei principali Paesi europei:

1. In Francia TF1, primo canale privato d'oltralpe, trasmette solamente la gara. Esiste una trasmissione pre-gara della durata di 45 minuti circa e il post-gara si riduce a pochi istanti dopo il podio. Durante la gara sono previsti 5 cluster pubblicitari della durata di 3-4 minuti ciascuno. 1 o 2 gare l'anno non vengono trasmesse perch? in coincidenza con altri eventi ritenuti pi? importanti. In caso di gara pi? lunga del solito (come quest'anno in Canada ad esempio) la diretta viene interrotta al momento previsto e saluti a tutti al prossimo GP. Per le qualifiche e tutte le prove libere bisogna dotarsi di parabola, pagare un abbonamento e sintonizzarsi su Eurosport France.

2. In Germania RTL, primo canale privato tedesco, trasmette gli highlights di FP3, qualifiche e gara in diretta. Esistono ampie trasmissioni pre, post-qualifche e pre, post-gara. Durante la gara sono previsti 4 cluster pubblicitari della durata di 5-6 minuti ciascuno ma alcune volte possono arrivare anche a 7. Ci sono altri canali gratuiti come Sport1 che trasmettono FP1 e FP2 in diretta ma anche qui inzuppati di pubblicit?. Per il weekend completo Sky Deutschland (sul satellite) offre indubbiamente il miglior servizio esistente al mondo sulla F1 ma bisogna pagare.

3. In Spagna a trasmettere la F1 sono diverse emittenti: laSexta ? la principale (diretta di FP3, qualifiche e gara) ma c'? anche MarcaTV (FP1 e FP2) oltre ad altre realt? locali pi? o meno grandi. Su laSexta ci sono i pre e i post gara e qualifiche ma il livello ragazzi miei... provate ad immaginare Stellina in onda per un'ora di filato. Durante la gara sono previsti 5 cluster pubblicitari della durata di 5-6 minuti ciascuno con una media del 20% dei minuti di gara passati in pubblicit?.

 

Questi sono solo i principali Paesi europei (la situazione inglese gi? la conoscete)... fate un po' voi.

Modificato 1 Agosto, 2011 da forzaferrari2

[Der Rote Baron 1]

Quanti begli argormenti avete dipanato durante il weekend!

Tutti (o quasi) spaventati dalla situazione inglese eh?

Mi piacerebbe rispondere a tutti i vostri post ma sinceramente non ne ho il tempo, non vogliatemene. La situazione italiana riguardo i diritti della F1 ? ben diversa da quella inglese: alla scadenza dell'attuale contratto (fine 2012) la Rai ? intenzionata a rinnovare l'intero pacchetto con qualche piccola aggiunta per il triennio successivo (fino al 2015). Occhio perch? qualche "aggiunta" potrebbe arrivare anche l'anno prossimo.

Ci? non impedisce ad altri operatori di entrare in campo ed effettuare le proprie proposte. Allo stato attuale (cio? proprio ad oggi!) ? impossibile (diciamo improbabile va) che altre realt? della televisione gratuita terrestre italiana facciano questo passo semplicemente per motivi economici: una ? ancora troppo "piccola", anche se far? un grande balzo in avanti nei prossimi mesi, e non pensa sicuramente alla F1; l'altra, nonostante le roboanti propagande che fanno credere che tutto vada per il meglio, sta gi? vivendo al di sopra delle proprie possibilit? economiche... 560 milioni di euro in meno non sono pochi.

 

Leggevo poi che molti vedono l'erba del vicino sempre pi? verde. Per carit?, a livello di telecronaca nuda e cruda ? sicuramente vero... penso di averlo ben rimarcato in 2 anni di Mazzoni & Capelli Show.

A livello di trattamento dei diritti da parte della Rai invece rimarcherei il fatto che non ci possa lamentare in paragone a quanto avviene nelle emittenti estere terrestri gratuite dei principali Paesi europei:

1. In Francia TF1, primo canale privato d'oltralpe, trasmette solamente la gara. Esiste una trasmissione pre-gara della durata di 45 minuti circa e il post-gara si riduce a pochi istanti dopo il podio. Durante la gara sono previsti 5 cluster pubblicitari della durata di 3-4 minuti ciascuno. 1 o 2 gare l'anno non vengono trasmesse perch? in coincidenza con altri eventi ritenuti pi? importanti. In caso di gara pi? lunga del solito (come quest'anno in Canada ad esempio) la diretta viene interrotta al momento previsto e saluti a tutti al prossimo GP. Per le qualifiche e tutte le prove libere bisogna dotarsi di parabola, pagare un abbonamento e sintonizzarsi su Eurosport France.

2. In Germania RTL, primo canale privato tedesco, trasmette gli highlights di FP3, qualifiche e gara in diretta. Esistono ampie trasmissioni pre, post-qualifche e pre, post-gara. Durante la gara sono previsti 4 cluster pubblicitari della durata di 5-6 minuti ciascuno ma alcune volte possono arrivare anche a 7. Ci sono altri canali gratuiti come Sport1 che trasmettono FP1 e FP2 in diretta ma anche qui inzuppati di pubblicit?. Per il weekend completo Sky Deutschland (sul satellite) offre indubbiamente il miglior servizio esistente al mondo sulla F1 ma bisogna pagare.

3. In Spagna a trasmettere la F1 sono diverse emittenti: laSexta ? la principale (diretta di FP3, qualifiche e gara) ma c'? anche MarcaTV (FP1 e FP2) oltre ad altre realt? locali pi? o meno grandi. Su laSexta ci sono i pre e i post gara e qualifiche ma il livello ragazzi miei... provate ad immaginare Stellina in onda per un'ora di filato. Durante la gara sono previsti 5 cluster pubblicitari della durata di 5-6 minuti ciascuno con una media del 20% dei minuti di gara passati in pubblicit?.

 

Questi sono solo i principali Paesi europei (la situazione inglese gi? la conoscete)... fate un po' voi.

 

Guarda per la RTL che l'ho provata svariate volte dal 1996 al 2010, mille, ma mille volte meglio l'Italia pur con Mazzoni. Viste pi? gare con commentatori che sembravano dormirsela molto pi? del mitico Poltronieri. Neanche potevi goderti i suoni dei motori, visto che dopo un po' un rantolo incomprensibile disturbava l'audio, per poi tornare a dormirsela. Per non parlare delle pause pubblicitarie, irritanti a dire poco.

 

Di buone alternative in Italia in tempi recenti avevamo avuto Sky con Vanzini e Gene, per? il buon Vanzini faceva un po' troppo l'esalatato anche davanti al niente e Gene...Gene tifava la Ferrari. Ma d'altronde era un dipendente, quindi niente di strano. Per? immaginatevi se mi mettessi a commentare una gara parlando della Mercedes e di Schumacher, usando sempre il Noi, "ottima mossa per noi", "bel sorpasso per noi", "che sfortuna per noi" eccetera...dopo un po' non si ascolta.

[mp4/18 357]

La F1 su Mediaset non era male: allora Grand Prix era una trasmissione seria, la F1 non veniva schifata per far credere ai bimbiminkia che le motorette fossero meglio delle auto.

Un ritorno della F1 su Mediaset porterebbe un servizio migliore che in Rai (per il semplice principio pubblico/privato spiegato da Osre) e cancellerebbe per sempre la mania delle moto, ma avrebbe l'effetto collaterale di portare a Monza un sacco di ragazzini ignoranti migrati alla F1.

 

Io piuttosto voterei per un servizio pay come succede per il calcio: sulla Rai ti devi accontentare di 90? minuto, ma per le dirette bisogna bussare (e dare soldi) alle TV private che sono costrette ad offrire un servizio di qualit?.

 

era diversa anche la tv e il mondo in generale. io ricordo addirittura una trasmissione dedicata ai rally. ai tempi i motori erano davvero uno spettacolo di interesse generale. oggi l'interesse generale lo creano il gf,la talpa e maria de filippi

 

io non sopporto un gran ch? meda e la banda di italia 1, per? d? loro atto di seguire il motomondiale con tante rubriche e con copertura quasi completa (almeno su dt) e cmq c'? una certa competenza anche se purtroppo messa al servizio della massa rossaiola. del resto anche ai tempi della f1 mandavano in diretta pure le libere e le quali del venerd?

cosa che rai non fa: segue poco e male (ma gi? dai tempi di poltronieri, solo che una volta solo la rai c'era e quella ti beccavi) cos? come segue male tutte le altre competizioni. come diceva osre, sono disinteressati ad aumentar eil livello. e al contrairo di mediaset, laddove il lecchinaggio ferrarista c'?, manca la competenza.

 

a sto punto uno dice:"mi faccio l'abbonamento a sky"....un gran par di ca**i. i bei tempi di telepi?, tv che premiava la qualit? a discapito della mera quantit? sono finiti. uno paga 70? per avere solo pallone in tutte le salse con rubriche insulse. ditemi che ca**o mi serve quella m***a della coppa america che fra l'altro SI dava in chiaro.

e poi xfactor, i provini dei musical, appuntamento al buioi, lady burlesque, i reality sulle modelle....la stessa m***a che mediaset mi fa vedere gratis.

Modificato 1 Agosto, 2011 da mp4/18

[Ferrarista 1713]

Sulla Spagna ce l'avevo gi? l'impressione che lo stile fosse tipo quello del Motomondiale su Italia 1...quello che dice forzaferrari conferma la mia impressione...

[Mito Ferrari 1041]

Allo stato attuale (cio? proprio ad oggi!) ? impossibile (diciamo improbabile va) che altre realt? della televisione gratuita terrestre italiana facciano questo passo semplicemente per motivi economici: una ? ancora troppo "piccola", anche se far? un grande balzo in avanti nei prossimi mesi, e non pensa sicuramente alla F1;

??

[Osrevinu 34]

Forzaferrari ha spiegato perfettamente la situazione. In Italia non possiamo lamentarci pi? di tanto. Tra i paesi occiddentali quella messa peggio ? sicuramente la Francia.

 

Continuo a ritenere che tra chi offre la F1 free il paese messo meglio ? l'Inghilterra, sia a livello di qualit? di servizio offerto sia a livello di quantit

[White Star 2810]

Ma il "buon" Bernie non potrebbe creare un canale mondiale dedicato solo alla F1, trasmettendo le vecchie gare in settimana e mandando la diretta integrale del weekend, il tutto per gli appassionati paganti? Non intendo la cittadella digitale di cui faceva parte +F1, ma proprio un canale dedicato solo alla F1 (ed eventualmente alle gare di contorno) da mandare sulle pay-tv. Credete che fallirebbe come il vecchio progetto?

[Osrevinu 34]

Hai la minima idea di quanto costerebbe?

Modificato 1 Agosto, 2011 da Osrevinu

[forzaferrari2 0]

??

Quello tra il 6 e l'8.

 

Forzaferrari ha spiegato perfettamente la situazione. In Italia non possiamo lamentarci pi? di tanto. Tra i paesi occiddentali quella messa peggio ? sicuramente la Francia.

 

Continuo a ritenere che tra chi offre la F1 free il paese messo meglio ? l'Inghilterra, sia a livello di qualit? di servizio offerto sia a livello di quantit?.

Ancora per poco.

Storicamente, in Europa occidentale, il servizio italiano ? quello pi? duraturo e alla fine, se vogliamo, completo. E' un po' una coperta corta: ? meglio vedere tutto il GP con commenti deliranti oppure vedere 40 dei 60 giri seppur con ottimo commento?

[Pegasus83 0]

Vignando era quello che l'anno scorso a Monza ha ripetuto per tre giorni "ed ecco inquadrato JASON Button"

 

MARONNA SI!

[The Stig 164]

A me generalmente il servizio RAI, per come ? strutturato, piace: fanno vedere tutto senza interrompere con interminaili minuti di pubblicit?, e penso che l'unica alternativa valida sia SKY, perch? Mediaset lo vedimao gi? con la MotoGP quello che combina.

 

Il vero problema ? che Mazzoni e Capelli non ne centrano una riguardo lo svolgimento della corsa: ieri addirittura Mazzoni ha detto "eh vabb?..." sconsolatissimo dopo aver scambiato Alonso con Massa e Schumacher con Rosberg durante un sorpasso. Inoltre davvero non si accorgono minimamente di ci? che accade in pista... io da casa riesco ad accorgermi di tutto semplicemente guardando le immagini e i tempi, mentre Mazzoni e Capelli si fanno dei sonni abnormi e si accorgono delle cose con un ritardo siderale.

 

Il tifo ferrarista l'hanno sempre fatto, non dico che sia giusto anzi, ma penso che sia una cosa che accomuna tutte le emittenti televisive, che fanno tifo "casalingo".

[Mito Ferrari 1041]

Quello tra il 6 e l'8.

 

immaginavo,ma quale sono gli ampliamenti di cui hai parlato?

Modificato 1 Agosto, 2011 da Mito Ferrari

[Slh 1]

era diversa anche la tv e il mondo in generale. io ricordo addirittura una trasmissione dedicata ai rally. ai tempi i motori erano davvero uno spettacolo di interesse generale. oggi l'interesse generale lo creano il gf,la talpa e maria de filippi

 

io non sopporto un gran ch? meda e la banda di italia 1, per? d? loro atto di seguire il motomondiale con tante rubriche e con copertura quasi completa (almeno su dt) e cmq c'? una certa competenza anche se purtroppo messa al servizio della massa rossaiola. del resto anche ai tempi della f1 mandavano in diretta pure le libere e le quali del venerd?

cosa che rai non fa: segue poco e male (ma gi? dai tempi di poltronieri, solo che una volta solo la rai c'era e quella ti beccavi) cos? come segue male tutte le altre competizioni. come diceva osre, sono disinteressati ad aumentar eil livello. e al contrairo di mediaset, laddove il lecchinaggio ferrarista c'?, manca la competenza.

 

a sto punto uno dice:"mi faccio l'abbonamento a sky"....un gran par di ca**i. i bei tempi di telepi?, tv che premiava la qualit? a discapito della mera quantit? sono finiti. uno paga 70? per avere solo pallone in tutte le salse con rubriche insulse. ditemi che ca**o mi serve quella m***a della coppa america che fra l'altro SI dava in chiaro.

e poi xfactor, i provini dei musical, appuntamento al buioi, lady burlesque, i reality sulle modelle....la stessa m***a che mediaset mi fa vedere gratis.

Quasi tutti gli sport sono in crisi e stanno soffrendo, pochi sono quelli che fanno bene. Il biliardo, per esempio ? in crisi nera. La gente ormai preferisce il "tutto e subito" e dalla soddisfazione immediata, vedi videogiochi ( non che io sia contro il videogioco)e i programmi tipo la talpa e maria de filippi. Semplicemente i tempi cambiano. La F1 ha il vantaggio di essere pi? eccitante da vedere e pi? semplice da capire rispetto al biliardo, quindi non credo verr? mai "dimenticata". Il biliardo paga la sua quasi eccessiva complessit? e spesso la poca spettacolarit?(come gli scacchi ).

immaginavo,ma quale sono gli ampliamenti di cui hai parlato?

penso non possa dirlo.

Modificato 1 Agosto, 2011 da Slh

[Mito Ferrari 1041]

 

penso non possa dirlo.

ma lui lavora in rai mica la7 :ermm:

[Pegasus83 0]

Riguardo lo sfogo che ho inserito nelle Pillole, un utente dice di aver scritto per lamentarsi in redazione Rai e di aver ricevuto la seguente risposta:

 

"mi ha risposto Losa dicendomi che in quanto ?semplice telespettatore? che magari non paga nemmeno il canone non avevo alcun diritto di sottolineare gli errori dei telecronisti o di criticare la qualit? del servizio?senza parole.."

[The Stig 164]

Riguardo lo sfogo che ho inserito nelle Pillole, un utente dice di aver scritto per lamentarsi in redazione Rai e di aver ricevuto la seguente risposta:

 

"mi ha risposto Losa dicendomi che in quanto ?semplice telespettatore? che magari non paga nemmeno il canone non avevo alcun diritto di sottolineare gli errori dei telecronisti o di criticare la qualit? del servizio?senza parole.."

 

C'? chi pu? permettersi di rispondere cos? a un cliente. In un'azienda normale lo avrebbero cacciato dopo 3 nanosecondi, ma in quel covo di raccomandati tutto ? concesso. Tanto i (nostri) soldi non glieli leva nessuno.