Osrevinu 34 Inviato 22 Settembre, 2009 Scusami che le prove siano a carico dell'accusa siamo d'accordo, ma se io confesso allora vuol dire che mi reputo colpevole. Vorra dire che la Renault sar? colpevole finch? non ritratter? questa confessione e, non credo che se avesse la possibilit? di difendersi ed evitare di ammettere una responsabit? cos? pesante, preferirebbe non farlo. Ma certo che si ? dichiarata colpevole. Io avrei fatto lo stesso: mi sarei dichiarato colpevole per ottenere una pena mite (come poi ha ottenuto). Poi la Renault non ? si ? dichiarata colpevole, ha di fatto scaricato tutte le colpe su Briatore. Poi intendiamoci la Renault ? una persona giuridica e, sempre volendo rimanere nell'ambito della giustizia penale, le persone giuridiche non hanno responsabilit? penale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 22 Settembre, 2009 (modificato) s?, hanno una specie di responsabilit? amministrativa. Modificato 22 Settembre, 2009 da Phoebe4Ever Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Settembre, 2009 Gio sei fuori strada... questo ? un caso ancora diverso. Non c'? sentenza, bisogna solo aspettare che si celebri il processo, e il giudice in base ad alcuni elementi decide se tenere dentro o no il reo. Ho detto 'na strunzata? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 22 Settembre, 2009 e queste sarebbero le prove schiaccianti? ma siamo su candid camera? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 22 Settembre, 2009 Ma certo che si ? dichiarata colpevole. Io avrei fatto lo stesso: mi sarei dichiarato colpevole per ottenere una pena mite (come poi ha ottenuto). Poi la Renault non ? si ? dichiarata colpevole, ha di fatto scaricato tutte le colpe su Briatore. Poi intendiamoci la Renault ? una persona giuridica e, sempre volendo rimanere nell'ambito della giustizia penale, le persone giuridiche non hanno responsabilit? penale. Infatti se colpevole provato era lui o chi con lui (Piquet incluso) ad avere responsabilit? penale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 22 Settembre, 2009 Alla fine della giostra ? cos? inconfessabile ammettere che se Briatore non fosse stato capo della Fota "commerciale" e non si fosse in pi? occasioni e inavvedutamente proposto - leggerezza assai grave in un Boss! - come "logico successore" alla poltrona mega-dirigenziale galattica dello Zio Supremo non gli sarebbe successo un beneamato cavolo? "Fottilo" , "ecco la mela della telemetria e dei contatti radio" XD Briatore e i tre nani*... disneyano * uno lo immaginate da soli, gli altri due chi sono? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Settembre, 2009 Ho detto 'na strunzata? Oddio non proprio. Met? e met? Per tornare alla questione Renault: la Renault non si ? dichiarata colplevole, ha scaricato tutto su Briatore. La FIA l'ha condannata lo stesso sulla basa della responsabilit? oggettiva che nella giustizia sportiva impera, mentre per fortuna in quella penale ? praticamente limitata a due sole ipotesi: preterintenzione e abberatio delicti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 22 Settembre, 2009 la renault ha scaricato briatore senza nemmeno sapere cos'? successo realmente... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Settembre, 2009 la renault ha scaricato briatore senza nemmeno sapere cos'? successo realmente... Si sono sentiti accerchiarti. Come quelli che evadono le tasse e due giorni prima della condanna licenziano il commercialista. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
yoshi 0 Inviato 22 Settembre, 2009 Io parlo di giustizia ordinaria. Plausibile non significa niente. In ambito penale bisogna provare tutto oltre ogni ragionevole dubbio. La questione sarebbe per buona parte materia di un tribunale civile. Ma quando mai? Dichiarasi colpevoli non significa essere automaticamente condannati. Milioni di imputati ogni anno scelgono il rito abbreviato (si dichiarano colpevoli in cambio di una diminuzione di un terzo della pena in caso di condanna) e poi vengono assolti. Il prossimo sar? Alberto Stasi. Dichiararsi colpevoli ? una tattica che ormai usano tutti: si fa il rito abbreviato, male che vada e li condannano hanno una diminuzione immediata della pena, bene che vada non solo vengono assolti inoltre l'accusa non pu? fare neanche appello. Scegliendo il rito abbreviato non mi risulta che si faccia un confessione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 22 Settembre, 2009 (modificato) Chiudo in Allegria, a domani! XD Piquet jr: "E' stato un incubo Ero in bal?a di Briatore" Il brasiliano, protagonista della bufera che ha portato alla radiazione del manager piemontese, ribadisce le sue accuse: "Sono stato usato e scaricato da quello che era il mio capo. Vorrei non aver eseguito i suoi ordini. Spero di avere un'altra opportunit? in F.1" MILANO, 21 settembre 2009 - "Sono sollevato dal fatto che l'indagine della Fia si ? conclusa. Chi comanda alla Renault ha deciso, come ho fatto io, che era meglio dire la verit? e accettare le conseguenze. La cosa pi? importante ? che ora non si ripeta mai pi? una cosa simile". A parlare poche ore dopo l'annuncio della sentenza della Fia sulla vicenda di Singapore 2008 ? il vero protagonista dell'incidente simulato e cio? Nelson Piquet Junior che ammette "di essere rammaricato per aver eseguito l'ordine che gli ? stato dato. Ogni giorno desideravo di non averlo fatto. Non so se la gente riuscir? a capire - aggiunge Piquet Jr - perch? per molti essere un pilota ? un privilegio straordinario, come lo era per me. Tutto quello che posso dirvi ? che la mia situazione alla Renault si trasform? in un incubo. Dopo aver sognato di essere un pilota di Formula Uno e dopo aver lavorato tanto per arrivare, mi sono trovato in balia del signor Briatore. Il suo vero carattere, precedentemente noto solo a coloro che avevano lavorato con lui in passato, ? ormai svelato. Briatore ? stato il mio manager, nonch? il boss del team, aveva il mio futuro nelle sue mani, ma non gli importava niente di questo. Dal momento dell'episodio del GP di Singapore mi ha isolato e mi ha spinto fino al punto pi? basso che avessi mai raggiunto nella mia vita. Ora che sono fuori da tale situazione - prosegue l'ex pilota della Renault - non posso credere che ho accettato il piano, ma quando mi ? stato chiesto non ero nelle condizioni di rifiutare. Ascoltando la reazione di Briatore dopo il mio incidente e sentendo le osservazioni che ha fatto alla stampa nel corso delle ultime due settimane ? chiaro che sono stato semplicemente usato da lui per poi essere scaricato e messo in ridicolo". AMAREZZA ? "Ho dovuto imparare alcune lezioni molto difficili negli ultimi 12 mesi e - continua il brasiliano - riconsiderare ci? che ha valore nella vita. Ci? che non ? cambiato ? il mio amore per la F.1 e la fame per le corse. Mi rendo conto che devo iniziare la mia carriera da zero. Posso solo sperare che una squadra riconosca quanto male mi ? stato fatto mentre ero alla Renault e mi dia l'opportunit? di mostrare ci? che avevo fatto vedere in F3 e GP2. Di una cosa si pu? essere certi e cio? che non vi sar? alcun pilota in Formula Uno determinato come me nel mettersi alla prova. "Come ultima cosa su questo argomento, vorrei ribadire che mi dispiace tanto per coloro che lavorano in Formula Uno (comprese le tante persone buone in Renault), i tifosi e la Fia. Non mi aspetto di essere perdonato, ma almeno ora le persone possono trarre le loro conclusioni sulla base di ci? che ? realmente accaduto". gasport "Se questo ? un uomo..." Chiedo perdono al grande Primo Levi per la citazione impropria. Modificato 22 Settembre, 2009 da Lotus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Settembre, 2009 (modificato) Di fatto si confessa. Perch? si va in udienza allo stato degli atti (che in pratica ti inchiodano). In Italia nel diritto penale non esiste l'istituto della confessione nel senso del dichiarasi colpevoli o innocenti (come nei telefim americani). Nel diritto civile c'? l'istituto della confessione. Poi non vedo perch? ancora insisti col dire che ? roba civile, le accuse formulate dalla FIA sono penali! Frode sportiva, aver causato un incidente, messo in pericolo la vita altrui, ecc... Modificato 22 Settembre, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 22 Settembre, 2009 (modificato) Di fatto si confessa. Perch? si va in udienza allo stato degli atti (che in pratica ti inchiodano). In Italia nel diritto penale non esiste l'istituto della confessione nel senso del dichiarasi colpevoli o innocenti (come nei telefim americani). Nel diritto civile c'? l'istituto della confessione. Poi non vedo perch? ancora insisti col dire che ? roba civile, le accuse formulate dalla FIA sono penali! Frode sportiva, aver causato un incidente, messo in pericolo la vita altrui, ecc... Visto che si va nel penale... l'argomento ? attinente XD http://www.youtube.com/watch?v=h0idaRCc7KU Modificato 22 Settembre, 2009 da Lotus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 22 Settembre, 2009 veramente briatore non ha confessato nulla.. sono altri che hanno confessato al posto suo e ha pagato lui... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Settembre, 2009 la renault ha scaricato briatore senza nemmeno sapere cos'? successo realmente... E soprattutto sorvolando sul fatto che con Briatore la Renault ha vinto 4 mondiali (2 piloti e 2 costruttori) e 20 GP sfruttandoli commercialmente. Evidentemente fino al 27 settembre 2008 erano convinti di avere un team manager tanto bravo quanto leale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Settembre, 2009 name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>&hl=it&fs=1&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>&hl=it&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcc0000" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"> Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 22 Settembre, 2009 (modificato) name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>&hl=it&fs=1&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>&hl=it&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcc0000" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"> Favoloso... ecce Homo Modificato 22 Settembre, 2009 da Lotus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Settembre, 2009 Magnifico! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 22 Settembre, 2009 Chiudo in Allegria, a domani! XD gasport "Se questo ? un uomo..." Chiedo perdono al grande Primo Levi per la citazione impropria. Piquet ? un delinquente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3547 Inviato 22 Settembre, 2009 azz quante investigazioni dovr? fare la fia.... ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
