Vai al contenuto
luke36

Kimi Raikkonen, la carriera pre ritorno

  

31 utenti hanno votato

  1. 1. Torna in F1?

    • S? ma solo con un top team
      3
    • S? in qualunque team
      8
    • No
      13
    • Ormai ? fuori dal giro
      4
    • Non saprei
      3
  2. 2. Il soprannome Iceman

    • ? meritato
      25
    • ? una forzatura dei media
      6
  3. 3. Il titolo 2007 fu

    • Meritato
      15
    • Strameritato
      8
    • Fortunato
      7
    • Rubato
      1
  4. 4. Ha lasciato la F1 per soldi?

    • S?
      2
    • No
      19
    • Non saprei
      10
  5. 5. Il tuo giudizio su Kimi

    • Campione al pari di Senna Prost Schumi
      3
    • Campione inferiore a Senna e co
      11
    • Un pilota velocissimo
      12
    • Un pilota bravissimo
      5
    • Un pilota decente
      0
    • Un pilota mediocre
      0
    • Uno scarsone
      0
  6. 6. Cosa ? successo nel 2008?

    • Demotivato
      6
    • Non stava pi? bene in Ferrari
      3
    • Pensava ad altro
      9
    • Si ? sentito messo da parte
      11
    • Semplicemente inconcludente
      2


Post raccomandati

Massa ? amato dalla squadra (e dalla stampa), Alonso dovr? guadagnarsi la leadership in pista. Sicuramente fino a quando (se) Massa non sar? tagliato fuori Alonso non avr? nessun vantaggio su strategie e test.

L'unico modo per evitare il "problema" sarebbe mandar via Massa (come quando si mando via Ales? all'arrivo di Schumacher).

Modificato da Yoshi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io credo che la ferrari NON deve fare lo sbaglio del 2007 della mclaren cio? Alonso e Hamilton entrambi leader.

La ferrari da subito DEVE scegliere Alonso!!!

Alonso non ci sono paragoni come velocit? e carisma al di sopra di tutti

 

La pista sar? giudice, le "chiacchiere e i distintivi" lasciano il tempo che trovano.

Modificato da Finnish

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Raikkonen la leadership si dice che l'avrebbe dovuta conquistare in pista, penso che lo stesso dovr? accadere con Alonso, altrimenti vorrebbe dire accantonare Massa in un angolo come un Piquet qualunque, e dopo quello che ? successo me ne vergognerei non poco se accadesse.

 

Hai ragione, Alonso se la deve conquistare la leadership, ? presto infatti per sapere con certezza ci? che accadr?, di certo se non ci riesce, pu? solo significare che Massa gli ? alla pari...come ha dimostrato di essere Hamilton.

Certamente Maranello metter? a disposizione il massimo finch? possa esprimersi al meglio!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Pi? che altro rimpiangevamo le mclaren di Hakkinen, che Kimi non ha avuto :hihi:

 

 

Questa cosa dei rimpianti ? strana e a volte paradossale, nel 2007 Alonso e Hamilton non avrebbero dovuto far rimpiangere Raikkonen, sappiamo come ? finita :hihi: e questi s? grossi rimpianti XD

 

Pi? che altro non ci si aspettava che Hamilton fosse cos? in gamba!...era pur sempre un debuttante!...

Io credo inoltre che a Maranello stessa non pensino che Massa sia un fuoriclasse, altrimenti lascierebbero tutto come ?....o al limite prenderebbero Haidefield, un pilota che gli faccia da spalla insomma...avere due polli nel pollaio come si vede ? sempre un problema, per me di fuoriclasse in una squadra ne basta uno, a quel punto non serve che la stessa decida su chi puntare, viene da s?!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Pi? che altro non ci si aspettava che Hamilton fosse cos? in gamba!...era pur sempre un debuttante!...

Io credo inoltre che a Maranello stessa non pensino che Massa sia un fuoriclasse, altrimenti lascierebbero tutto come ?....o al limite prenderebbero Haidefield, un pilota che gli faccia da spalla insomma...avere due polli nel pollaio come si vede ? sempre un problema, per me di fuoriclasse in una squadra ne basta uno, a quel punto non serve che la stessa decida su chi puntare, viene da s?!

facciamo 2 galli va :superlol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
facciamo 2 galli va :superlol:

 

Non ha tutti i torti, nel 2007 la Mclaren ebbe due polli nel pollaio :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
La pista sar? giudice, le "chiacchiere e i distintivi" lasciano il tempo che trovano.

 

XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

io credo che verranno messi sullo stesso piano e sar? la pista a decidere.cert oche se massa dovesse andare meglio di alonso oltre a rendere felice magico si toglierebbe definitivamente l'etichetta di pilota raccomandato

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Raikkonen un titolo mondiale se lo meritava tutto.

 

Dopo il successo nel 2007 sicuramente si ? sentito appagato e ha avuto una stagione con degli alti e bassi terribili nel 2008. Ha vinto solo 2 GP, ma considerando quanto accaduto in Canada, in Inghilterra, in Francia e in Belgio poteva portare a casa qualcosa in pi?. A penalizzarlo maggiormente si direbbe siano state le prestazioni in prova, quasi sempre inferiori a quelle di Massa.

 

Non ? un pilota che brilli per la sua tenacia e lo spirito da lottatore. Ho l'impressione che quando qualcosa non va ne prende atto e non ci mette nulla di suo.

 

Ricordo pi? bello: quel GP a Suzuka vinto superando Fisichella all'ultimo giro.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Glock non aveva le gomme distrutte, aveva le slick sul bagnato, se avesse fatto la sosta non era certamente davanti a Hamilton.

 

Va bene!

 

Il concetto non era quello, gomme distrutte, Glock si addormentato, oppure la McLaren gli ha dato la mancia.

Comunque sia, Massa ha tagliato il traguardo in testa e con punti a sufficienza per vincere il mondiale con Hamilton dietro a Glock. Poi Hamilton ha superato Glock quindi ha avuto i punti necessari per vincere il mondiale.

 

Comunque il concetto ? che Massa non ? una pippa raccomandata, ? arrivato a lottare per il mondiale alle ultime curve.

 

P.S. ? proprio necessario puntualizzare ogni virgola? peggio di essere in una trasmissione TV. Sai a memoria ogni giro di ogni circuito dal 1950 ad oggi. A volte manco mi interessa che cosa succede a Glock o a Tizio e Caio, si ? fatto superare...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
vabb? ma per 2 gare all'anno che montoya era pi? veloce...

nelle altre 14 veniva umiliato dal finnico, c'? poco da discutere

S? infatti non mi metto neanche a rispondere al post di SirVanhan perch? quando poi si inizia a parlare anche di Montoya mi annoio da morire. Un pilota che in 3-4 anni di F1 ? riuscito solo a dimostrare che non era sano mentalmente. Lo stesso pilota che dopo aver fatto quel bellissimo, quanto inutile, sorpasso su Schumacher, riprova forzatamente la stessa manovra e rovina la gara di un altro pilota, solo perch? come i bambini doveva far vedere che lui ce l'aveva grosso. Un bambino a cui hanno dato un giocattolo con un motore vero in pratica.

Tutto questo per dire che quando si parla di Raikkonen si riesce anche a rivalutare un pilota che non ha mai vinto una cippa, e l'occasione nel 2003 ce l'ha avuta eccome, e nessuno, tranne quelli che amano gli sport motoristici americani, potevano pi? vedere.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io credo che la ferrari NON deve fare lo sbaglio del 2007 della mclaren cio? Alonso e Hamilton entrambi leader.

La ferrari da subito DEVE scegliere Alonso!!!

Alonso non ci sono paragoni come velocit? e carisma al di sopra di tutti

Guarda che questi sono gli stessi discorsi che si facevano prima che arrivasse Raikkonen, e poi tutti sappiamo come ? andata a finire. Prima di iniziare con questi discorsi dategli almeno la possibilit? di salire in macchina al povero Alonso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Montoya nel 2005 fece perdere il mondiale costruttori alla McLaren, questo alla Mercedes se lo ricordano benissimo, tant'? che dopo l'ennesimo casino nel 2006 lo cacciarono a pedate come un Ide qualsiasi.

 

vabe' dai con quella mcalren non stava combinando granche' neppure raikkonen...il fatto e' che molti pensano che aver battuto montoya gli dia le caratteristiche del fuoriclasse,secondo me non e' cosi,penso che non ci voleva poi molto a mettere sotto il tripputo svogliato e pazzo colombiano...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
facciamo 2 galli va :superlol:

 

2 polli li abbiamo gia' speriamo in qualcosa di meglio :superlol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

edit

Modificato da Bissiolol

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

raikkonen nel 2003 con quella williams o quella ferrari vinceva il mondiale con 2 gare d'anticipo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
raikkonen nel 2003 con quella williams o quella ferrari vinceva il mondiale con 2 gare d'anticipo

 

Altroch?, l'avrebbe vinto anche se fosse partito ultimo in tutte le gare, e nel 90% dei casi avrebbe doppiato il resto dello schieramento dalle 2 alle 3 volte.

 

Altro che quella pippa del crucco...

Modificato da S. Bellof

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Va bene!

 

Il concetto non era quello, gomme distrutte, Glock si addormentato, oppure la McLaren gli ha dato la mancia.

Comunque sia, Massa ha tagliato il traguardo in testa e con punti a sufficienza per vincere il mondiale con Hamilton dietro a Glock. Poi Hamilton ha superato Glock quindi ha avuto i punti necessari per vincere il mondiale.

 

Comunque il concetto ? che Massa non ? una pippa raccomandata, ? arrivato a lottare per il mondiale alle ultime curve.

 

P.S. ? proprio necessario puntualizzare ogni virgola? peggio di essere in una trasmissione TV. Sai a memoria ogni giro di ogni circuito dal 1950 ad oggi. A volte manco mi interessa che cosa succede a Glock o a Tizio e Caio, si ? fatto superare...

Glock non era addormentato, ne la mclaren lo ha pagato - anche se sul momento molti gli diedero contro e non con parole dolci - se Glock avesse messo come tutti le intermedie era dietro Hamilton, non l'ha fatto ha rischiato ed ? arrivato per grazia ricevuta al traguardo.

 

certo che bisogna puntualizzare senn? vorrebbe dire autorizzare a spararle grosse.

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Altroch?, l'avrebbe vinto anche se fosse partito ultimo in tutte le gare, e nel 90% dei casi avrebbe doppiato il resto dello schieramento dalle 2 alle 3 volte.

 

Altro che quella pippa del crucco...

non mi pare scandaloso dire che quello ? il mondiale meno meritato di schumacher...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
non mi pare scandaloso dire che quello ? il mondiale meno meritato di schumacher...

 

Per me tutti i mondiali di Schumacher (e non solo i suoi, naturalmente) sono meritatissimi. Dire che Raikkonen avrebbe vinto con due gare d'anticipo ? una sparata senza senso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×