Magico_Schumi 14 Inviato 8 Agosto, 2009 Comunque un casco simile lo aveva gi?portato in Cina nel 2006, se non erro anche quello aveva un dragone stilizzato, i nomi dei figli e una stella per ogni mondiale. A Interlagos se non ricordo male aggiunse la lista delle sue vittorie. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 8 Agosto, 2009 Sar? sempre un prodotto Schuberth? Penso proprio di si, tutti i piloti Ferrari indossano caschi Schuberth... Ce l'avevano Schumacher e Barrichello, ce l'hanno Massa e Raikkonen, ce l'hanno i collaudatori Gen? e Badoer, anche Bertolini quando ha guidato la Ferrari F1 ha abbandonato il suo Bell per indossare il casco Schuberth... Penso che ci siano anche motivazioni tecniche, oltre che commerciali... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 8 Agosto, 2009 Si ? sempre Schuberth, Schumi ? rimasto "legato" con l'azienda anche dopo il ritiro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 8 Agosto, 2009 Penso proprio di si, tutti i piloti Ferrari indossano caschi Schuberth... Ce l'avevano Schumacher e Barrichello, ce l'hanno Massa e Raikkonen, ce l'hanno i collaudatori Gen? e Badoer, anche Bertolini quando ha guidato la Ferrari F1 ha abbandonato il suo Bell per indossare il casco Schuberth... Penso che ci siano anche motivazioni tecniche, oltre che commerciali... Cio? Davide secondo te oltre che una questione di contratti ? una cosa anche tecnica? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 8 Agosto, 2009 Forse l'aerodinamica della calotta rende pi? efficiente il funzionamento dell'airscope. :unsure: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1041 Inviato 8 Agosto, 2009 Forse l'aerodinamica della calotta rende pi? efficiente il funzionamento dell'airscope. :unsure: probabile,anche i caschi hanno una funzione areodinamica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 8 Agosto, 2009 Cio? Davide secondo te oltre che una questione di contratti ? una cosa anche tecnica? Che ne so... Magari ? cos?, magari l'aerodinamica della zona abitacolo-airscope ? stata studiata tenendo presente anche quel determinato tipo di casco. Non saprei, forse alla fine ? solo questione di contratti, ma questa ipotesi potrebbe anche essere vera... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 8 Agosto, 2009 Ce l'avevano Schumacher e Barrichello, ce l'hanno Massa e Raikkonen, ce l'hanno i collaudatori Gen? e Badoer, anche Bertolini quando ha guidato la Ferrari F1 ha abbandonato il suo Bell per indossare il casco Schuberth... Dal 2001 tutti i piloti Ferrari usano Schuberth. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
kartista 0 Inviato 8 Agosto, 2009 VI SEGNALO QUESTO VIDEO DURANTE LE GIORNATE DI LONATO DI SCHUMACHER CON I KART 125CC RIPRESO DA DIETRO DA LIUZZI!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 8 Agosto, 2009 Non sono immagini della settimana scorsa, visto che sono state messe online il 22 luglio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 8 Agosto, 2009 secondo me la storia del casco non ha motivazioni tecniche. schumi ha portato alla ribalta quest'azienda nel 2001. da allora pian piano ha preso piede. ora fornisce ferrari, i suoi meccanici e i suoi piloti. alla fine sono convinto che se arrivasse un pilota legato a una marca diversa da cui non vuole separarsi, continuerebbe a utilizzare quella ? ovvio che magari ferrari "invita" i propri piloti ad avere schubert per motivi commerciali. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1041 Inviato 9 Agosto, 2009 http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/09-...992343040.shtml Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Agosto, 2009 Hamilton non ha tutti i torti. I media stanno pompando in modo eccessivo il ritorno del Kaiser, ma come ? stato pi? volte detto i miracoli non se li aspetta nessuno, tranne qualche esaltato e i soliti giornalai che sperano di vendere pi? copie. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 9 Agosto, 2009 Per? non ho capito il senso del non esultare in caso di vittoria... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 9 Agosto, 2009 Per? non ho capito il senso del non esultare in caso di vittoria... Penso che intenda che se lo batte non si monta la testa o esulta, per quelle ragioni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 9 Agosto, 2009 Ennesimo articolo aizza odio contro hamilton..titolo falso,e articolo che dice 2 cose diverse in poche righe.. Apocalisse,hamilton dopo dic eche non festeggera' se arriva davanti a schumi,cosa che dubito sia' tradotta bene..immagino intendesse non lo riterra' un vanto,visto lo svantaggio che puo' avere il tedesco... Vogliono far passare una signorilita' di hamilton per arroganza...credo sia pretestuoso,come sempre...altrimenti devo pensare che chi scrive in gazzetta sia ingenuo e poco intelligente come molti di quelli che commentano sotto gli articoli,che mi auguro per loro non leggano,ma si fermino al titolo..altrimenti veramente sono messi male.. Mi pare ovvio che in caso di vittoria vera(arrivare davanti a tutti) hamilton festeggera'...certi articoli vanno interpretati...l'unica cosa in cui si impegnano e' fare il titolo in modo che gli faccia comodo,o che faccia sembrare il protagonista come vogliono loro...altri avrebbero avuto come titolo:"Che classe,che signore ecc.." hamilton e' "magnanimo",in modo ironico,ovviamente...e poi leccano mourinho... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Agosto, 2009 (modificato) Vilan quella interpretazione maligna la pu? dare solo un povero ignorante (scusate il termine), non certo chi conosce Hamilton e la sua storia, visto che Lewis ha pi? volte detto che Senna e Schumacher erano i suoi modelli fin da quando era piccolo e correva in categorie inferiori. Modificato 9 Agosto, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3547 Inviato 9 Agosto, 2009 ancora una volta, ed ? la seconda in poco tempo, mi piace cosa ha detto hamilton. non ci ho visto nulla di maligno, anzi, poi che lo pensi davvero o no ? un'altro discorso, ma se dobbiamo attenerci ai fatti, il "ragazzo" non ne sta pi? sbagliando una. ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 9 Agosto, 2009 Vilan quella interpretazione maligna la pu? dare solo un povero ignorante (scusate il termine), non certo chi conosce Hamilton e la sua storia, visto che Lewis ha pi? volte detto che Senna e Schumacher erano i suoi modelli fin da quando era piccolo e correva in categorie inferiori. Osre,fatti un giro sul sito gazzetta e leggi i commenti...basterebbe leggessero e capissero..ma deve essere un'impresa...forse pero' qualcuno si e' svagliato..iniziano a capire il gioco.. Hamilton ha sempre fatto complimenti ai vincitori,e non ha mai attaccato altre squadre... E' passato per arrogante perche' diceva che la mclaren era la macchina piu' forte(non era vero..)...eppure basta poco per capire che questo era solo prendersi responsabilita' di eventuali sconfitte...ma invece era arroganza..e altre da dire ce ne sarebbero..ma immagino lo sappia anche tu... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 9 Agosto, 2009 Infatti non c'? nulla di maligno ne nell'articolo ne nelle parole di Hamilton... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti