RobSpax 1 Inviato 18 Novembre, 2009 raikkonen ? stato di parola l'ultima scuderia in f1 ? stata la ferrari a meno che non sia un'anno sabbatico Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1470 Inviato 18 Novembre, 2009 beh se il problema ? stato perch? non lo lasciavano correre nei rally e non voleva fare le giornate coi sponsor.... se ne puo' andare tranquillamente in quel posto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6232 Inviato 18 Novembre, 2009 ma il suo comportamento lo vedo normale, in linea con quello che ? stato e con la sua storia. a parte il fatto che mi sembra scontato che volesse andare solo in un team "sicuro", visto che di anni di lotte infime o sfighe ne ha avuti fin troppi. ? chiaro che la f1, ora che ha pure vinto il mondiale, non gli sta troppo a cuore, a lui piace correre e basta ? fatto cosi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 18 Novembre, 2009 ma il suo comportamento lo vedo normale, in linea con quello che ? stato e con la sua storia. a parte il fatto che mi sembra scontato che volesse andare solo in un team "sicuro", visto che di anni di lotte infime o sfighe ne ha avuti fin troppi. ? chiaro che la f1, ora che ha pure vinto il mondiale, non gli sta troppo a cuore, a lui piace correre e basta ? fatto cosi piu sicuro della mclaren chi altro voleva? a lui piace correre,prendere i soldi e sbattersene del resto, allora se sei cosi o abbassi le pretese economiche o te ne stai a casa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1470 Inviato 18 Novembre, 2009 in questo momento la mclaren non ? una vettura sicura scusa? lui stesso ha detto che era l'unica opzione infatti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 18 Novembre, 2009 Secondo me, nel caso l'anno prossimo si dia ai rally, sar? interessante vedere quale sponsor avr? sulla macchina. Chi lo sa, mai dire mai... beh si, vedremo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 18 Novembre, 2009 (modificato) Sarei anche curioso di sapere se Ferrari e Santander avessero qualche accordo finanziario riguardo l'arrivo di Alonso. Può darsi che in realtà i 15 milioni a Raikkonen li stiano pagando gli spagnoli più che la Ferrari. Kimi secondo me deve prima di tutto chiarirsi le idee su cosa vuole dal futuro. E'arrivato presto in F1. E' stato vicecampione e campione; ha vinto parecchio. Vuole lottare un team con cui lottare per la vittoria da subito. Non vuole impegnarsi in progetti di lungo periodo. Vuole parecchi soldi. Se lo diverte, può pure ritirarsi e andare a correre nei rally per un po'. Però, quando si renderà conto di non poter competere per il titolo WRC, saremo punto e a capo. si, in parte la Santander che avrebbe coperto anche parte dell'eventuale salario in Mclaren, praticamanente sponsorizzavano Alonso ma pagavano più l'altro. Modificato 18 Novembre, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 18 Novembre, 2009 (modificato) ma il suo comportamento lo vedo normale, in linea con quello che è stato e con la sua storia. a parte il fatto che mi sembra scontato che volesse andare solo in un team "sicuro", visto che di anni di lotte infime o sfighe ne ha avuti fin troppi. è chiaro che la f1, ora che ha pure vinto il mondiale, non gli sta troppo a cuore, a lui piace correre e basta è fatto cosi beh se dice che se vuole restare deve aver una vettura per vincere mi pare che qualcosa gli freghi non pensi? comunque se eravamo negli anni 60/70 ai piloti facevano fare quello che gli pareva senza paranoie, oggi sono trattati come argenteria e nessuno lo merita, sembrano tutte star costruite, vezzeggiate, primedonne che i padroni temono si facciano male, chi nasce per correre lo fa sempre e comunque, il rischio fa paura alle checche. poi questione pr, molti si lamentano di questa F.1 fatta esclusivamente di immagine, sorrisi e dichiarazioni patinate, quando uno si rifiuta di farlo viene pure criticato di non saper far parte del mondo della F.1. tenetevi questa F.1 con il sindacato (era pure l'unico a non farne parte) e non lamentatevi. Modificato 18 Novembre, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 987 Inviato 18 Novembre, 2009 mi spiace molto che kimi non sar? sulla griglia di partenza nel 2010 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 18 Novembre, 2009 Sembra che i soldi che Raikkonen prender? il prossimo anno li verseranno alcuni membri del forum Ripeto il concetto, cosa diavolo c'? di strano nel fatto che non abbiano trovato un accordo? Ha ucciso qualcuno per ci? che ? successo? Ha spalato m***a sulla McLaren? Ha rovinato le famiglie dei tifosi McLaren? Raikkonen ha i soldi, ha vinto un mondiale di F1, ha un mare di passioni, sta con un ex-miss Scandinavia, perch? vi meravigliate tanto che non sia cos? attaccato alla F1? Perch? secondo voi un pilota dovrebbe pensare solo alla F1? A me questo atteggiamento da "vivo per la F1" mi ha sempre saputo di sfigato, e onestamente mi sembra anche da sfigati pensare che tutti debbano essere come Schumacher o Alonso. Per fortuna che qui dentro c'? anche gente di 20 anni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1470 Inviato 18 Novembre, 2009 non si ? dimostrato un vero campione. si sarebbe dovuto rimettere in gioco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 987 Inviato 18 Novembre, 2009 eh gi?,mica ? come alonso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 18 Novembre, 2009 Button ha gia firmato con la Mecca. 2 campioni del mondo. Colpo mediatico totale....magari anche sportivo... La Ferrari potrebbe avere fatto lo stesso, cio?, avere nel team 2 campioni del mondo, Raikkonen ed Alo. Purtroppo Massa ha un peso moleculare o specifico troppo alto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 18 Novembre, 2009 non si ? dimostrato un vero campione. si sarebbe dovuto rimettere in gioco Ma Luca andiamo, cosa vuol dire rimettersi in gioco in F1? Oggi come oggi o cambiano i regolamenti e puoi sperare in una storia tipo la Brawn, o devi essere in Ferrari o McLaren per vincere, poche storie. Ma guardate Alonso, ? stato 2 anni in Renault a fare cosa? A sprecare il suo immenso talento, con l'unico obbiettivo di arrivare un giorno in Ferrari, ma ? normale che tutti debbano pensarla cos?? E poi vi pongo un'altra domanda: tutti conoscerete George Best, secondo voi era un campione o no? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 18 Novembre, 2009 su Sky hanno parlato di possibile anno sabbatico, in cui andr? a correre nei Rally forse con la Citroen, per poi rientrare la stagione successiva con la Red Bull al posto di Webber. (guarda caso Red Bull sponsorizza la Citroen). cmq se voleva restare in F1 poteva farlo, evidentemente non ne ha tanta voglia, perch? c'era l'opzione Mclaren che ? un top team, ovvero quello che cercava lui, mi sembra chiaro che in Kimi ci sia piu voglia di Rally e altre cose piuttosto che di F1. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 18 Novembre, 2009 (modificato) Button ha gia firmato con la Mecca. 2 campioni del mondo. Colpo mediatico totale....magari anche sportivo... La Ferrari potrebbe avere fatto lo stesso, cioè, avere nel team 2 campioni del mondo, Raikkonen ed Alo. Purtroppo Massa ha un peso moleculare o specifico troppo alto certo che avere 2 campioni del mondo sia in Mclaren che in Ferrari... Modificato 18 Novembre, 2009 da dave Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
yoshi 0 Inviato 18 Novembre, 2009 Io credo che abbia rifiutato l'offerta McLaren per la somma dei vari fattori: rimetterci soldi (stipendio McLaren inferiore alla penale che non gli avrebbe pi? pagato la Ferrari), rinunciare ai rally, PR, eventuali dubbi sulla reale parit? di trattamento/sviluppi della vettura, anni di contratto e ingaggi successivi, ecc. Per me comunque la McLaren era una scelta sbagliata ancor prima dell'annuncio dell'abbandono della Ferrari, la McLaren ha gi? il suo numero 1 indiscusso e si sarebbe dovuto adattare alla vettura sviluppata su Hamilton (e si ? visto che se la vettura non ? di suo gradimento non rende il massimo (che neanche in quel caso garantirebbe di battere Hamilton)). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 18 Novembre, 2009 vabeh amici Ferraristi.....ricordando vecchi tempi e frasi famose...ed aggiornando un po i piloti e mezzi...si potrebbe dire che.... Button ed Hamilton messi assieme non valgono 1/2 Fernando Alonso Salvo imprevisti il mondiale lo vince Alonso XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 18 Novembre, 2009 Ma Luca andiamo, cosa vuol dire rimettersi in gioco in F1? Oggi come oggi o cambiano i regolamenti e puoi sperare in una storia tipo la Brawn, o devi essere in Ferrari o McLaren per vincere, poche storie. Ma guardate Alonso, ? stato 2 anni in Renault a fare cosa? A sprecare il suo immenso talento, con l'unico obbiettivo di arrivare un giorno in Ferrari, ma ? normale che tutti debbano pensarla cos?? E poi vi pongo un'altra domanda: tutti conoscerete George Best, secondo voi era un campione o no? grande campione della storia del calcio,anche se alla fine faceva pena.come maradona del resto,che andava in campo e psava 99 kg.ma tutti ricordano solo che era un campione e' una questione caratteriale.raikkonen intende la f.1 come uno sport.mi diverto vinco e guadagno.se no smetto. altri come alonso la intendono come una professione,massimo risultato da raggiungere,dimostrare sempre di esere il numero 1,battere tutti. dipende da che punto di vista si intende il ruolo di driver,dagli obbiettivi ,dal carattere. chi ha ragione?e chi puo' dirlo?preferenze opinioni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 18 Novembre, 2009 Io credo che abbia rifiutato l'offerta McLaren per la somma dei vari fattori: rimetterci soldi (stipendio McLaren inferiore alla penale che non gli avrebbe pi? pagato la Ferrari), rinunciare ai rally, PR, eventuali dubbi sulla reale parit? di trattamento/sviluppi della vettura, anni di contratto e ingaggi successivi, ecc. Per me comunque la McLaren era una scelta sbagliata ancor prima dell'annuncio dell'abbandono della Ferrari, la McLaren ha gi? il suo numero 1 indiscusso e si sarebbe dovuto adattare alla vettura sviluppata su Hamilton (e si ? visto che se la vettura non ? di suo gradimento non rende il massimo (che neanche in quel caso garantirebbe di battere Hamilton)). raikkonen non ha voglia di stare in f.1 a tutti i costi,questo pare ovvio a tutti.non e' uno di quei piloti che hanno l'irrefrenabile voglia di corse nel sangue,senza le quale non possono vivere.non e' graham hill o altr campioni che pur di correre ha passato gli ultimi anni con catorci. lui ha vinto il mondiale con la ferrari e' multimiliardario e una vita davanti da spendere con la moglie e altri divertimenti.corre solo con un ingaggio da top driver in un top team e col materiale migliore.altrimenti non ha voglia di farsi il mazzo,ma va in giro a divertirsi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
