Beyond 6903 Inviato 26 Agosto, 2009 non ? colpa della ferrari se raikkonen ? cos?, se ? schivo, poco aperto e soprattutto massa va uguale o meglio non vedo la squadra che ci possa fare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Miki Hakkinonen 0 Inviato 26 Agosto, 2009 non ? colpa della ferrari se raikkonen ? cos?, se ? schivo, poco aperto e soprattutto massa va uguale o meglio non vedo la squadra che ci possa fare Massa ha il sostegno del team e dei tifosi, Raikkonen ? completamente isolato, come se avessero rinunciato gi? da tempo a lavorare con lui. Ora che da due gare il team ? obbligato ad occuparsi di Raikkonen i suoi risultati sono improvvisamente migliorati... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6903 Inviato 26 Agosto, 2009 non mi sembra che i risultati siano incredibilmente migliorati, sono in linea con quelli precedenti. nelle gare prima massa aveva conquistato un terzo posto e due quarti posti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 26 Agosto, 2009 (modificato) non mi sembra che i risultati siano incredibilmente migliorati, sono in linea con quelli precedenti. nelle gare prima massa aveva conquistato un terzo posto e due quarti posti... La macchina ? sicuramente migliorata, ma ci? che ? cambiato realmente ? l'affidabilit? e le ca**ate del baldo. Guardate le prime tre gare, senza accoppiate Baldo+affidabilit? potevamo fare punti con un pilota in ogni gara, e anche due podi.?Invece 0 punti.. Modificato 26 Agosto, 2009 da Pinturicchio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 26 Agosto, 2009 non mi sembra che i risultati siano incredibilmente migliorati, sono in linea con quelli precedenti. nelle gare prima massa aveva conquistato un terzo posto e due quarti posti... Appunto, sono in linea, se non migliori di quelli di Massa, il che ? strano per uno che ? ormai considerato da tutti il secondo pilota Ferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 27 Agosto, 2009 (modificato) Nessuno trova possibile uno scambio Alonso/Raikkonen? Cio? nel 2010: Alonso in Ferrari e Kimi in Renault Modificato 27 Agosto, 2009 da JLP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Enzo_F. 0 Inviato 27 Agosto, 2009 (modificato) Non lo escluderei certo, per? a causa di questa storia del contratto potrebbe capitare che per paradosso lo stipendio a Kimi lo paghi la Ferrari anzich? la Renault :hihi: ! Modificato 27 Agosto, 2009 da Enzo_F. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 27 Agosto, 2009 Non lo escluderei certo, per? a causa di questa storia del contratto potrebbe capitare che per paradosso lo stipendio a Kimi lo paghi la Ferrari anzich? la Renault ! Tanto a pagarlo sono gli sponsor... contenti loro, contenti tutti! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 27 Agosto, 2009 In Renault dovrebbe finire Kubica affiancato da Grosjean, ma nessuno andr? da nessuna parte finch? non si sa se Alonso sar? o meno in Ferrari dal 2010 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 27 Agosto, 2009 Onestamente lo scambio Alonso - Kimi non ? secondo me cosi campato in aria. Briatore ? sempre stato un suo estimatore, infatti dichiaro apertamente che fu il primo pilota a cui penso per sostituire Alonso partente per la Mclaren e poi quando ogni volta gli parlano di lui dice sempre cose buone. Inoltre, andrebbe benissimo alla Ferrari che magari risparmierebbe un bel p? di soldi per la penale. Infine anche allo stesso Kimi non andrebbe male, la Renault non ? certo male come squadra e sono sicuro che sanno ancora farla una macchina competitiva e li, non guadagnerebbe certo come in Ferrari ma guadagnerebbe un bel p?. Per? mi chiedo una cosa, la Mclaren cerca un altro pilota..mi piacerebbe vedere Kimi di nuovo in Mclaren a lottare con Hamilton. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 27 Agosto, 2009 Onestamente lo scambio Alonso - Kimi non ? secondo me cosi campato in aria. Briatore ? sempre stato un suo estimatore, infatti dichiaro apertamente che fu il primo pilota a cui penso per sostituire Alonso partente per la Mclaren e poi quando ogni volta gli parlano di lui dice sempre cose buone. Inoltre, andrebbe benissimo alla Ferrari che magari risparmierebbe un bel p? di soldi per la penale. Infine anche allo stesso Kimi non andrebbe male, la Renault non ? certo male come squadra e sono sicuro che sanno ancora farla una macchina competitiva e li, non guadagnerebbe certo come in Ferrari ma guadagnerebbe un bel p?. Per? mi chiedo una cosa, la Mclaren cerca un altro pilota..mi piacerebbe vedere Kimi di nuovo in Mclaren a lottare con Hamilton. Anche a me! Non so perch? per? Kimi lo vedo come uomo McLaren... ( ) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Miki Hakkinonen 0 Inviato 27 Agosto, 2009 Io lo vedo bene solo in un team competitivo, altrimenti ? meglio che si ritiri e che vada a correre seriamente in wrc ora che ? ancora piuttosto giovane Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 27 Agosto, 2009 tutto, ma non da Briatore...... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
yoshi 0 Inviato 27 Agosto, 2009 (modificato) Sbaglier? ma secondo me la Renault ? un team da met? classifica (da quando ? andata via Michelin), non da pi? speranze mondiali. Poi tutto pu? succedere, ma per Raikkonen meglio andare direttamente in wrc che in Renault. Comunque per me le prestazioni di Raikkonen delle ultime due gare non sono molto differenti da quelli delle gare precedenti, solo che ultimamente non si ? trovato davanti macchine a fargli da tappo o problemi meccanici. Modificato 27 Agosto, 2009 da Yoshi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 27 Agosto, 2009 Io spero rimanga esattamente dov'?, ma se dovesse andare via meglio BrawnGP (un ritorno in McLaren non lo vedo tra le possibilit?). Spero vivamente non Renault e non Briatore... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 27 Agosto, 2009 (modificato) In BrawnGP nn se ne parla, hanno fatto chiaramente intendere che confermeranno Button e Barrichello, che gli costano una miseria in confronto allo stipendio di Raikkonen. Alla Ferrari nn ci rimane, ? praticamente un estraneo. Alla Renault bisogna vedere. Uno dei problemi ? che guadagna troppi soldi (soldi buttati) e questo gli preclude l'arrivo in altre squadre a meno che nn accetti di dimezzarsi (nelle migliore, per lui, delle ipotesi) lo stipendio. Modificato 27 Agosto, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 27 Agosto, 2009 il problema grosso e' l'ingaggio,non so in questo momento quanti abbiano voglia di spendere pr lui queste cifre,che nella migliore delle ipotesi,anche dimezzondogli lo stipendio si aggirano intorno ai 15 milioni di euro(lo stesso ingaggio che prendera' alonso in ferrari). francamente l'unico che mi sembrerebbe in grado di riprenderlo e' la mcalren,pero' ce' da considerare che non ce' piu' il suo sponsor principale ron dennis. briatore non mi da' l'idea di uno che spende i soldi per raikkonen Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 27 Agosto, 2009 Briatore nn ha mai speso troppi soldi per i piloti. Mand? via Piquet perch? nn voleva pi? spendere tutti quei soldi. Non gli pass? neanche per l'anticamera del cervello di prendere Senna o Prost perch? nn aveva i soldi per pagarli, e prese lo sconosciuto Schumacher. Poi prese lo sconosciuto Alonso. Alonso stesso per ritornare alla Renault si ? pi? che dimezzato lo stipendio che gli dava la McLaren. Quindi o Raikkonen rinuncia ai miliardi o un sedile nn lo trova. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 27 Agosto, 2009 e secondo voi la mclaren vorrebbe spendere cifre astronomiche quando hanno un pilota del calibro di hamilton in casa?!? senza contare che le gerarchie pi? o meno sono stabilite...hamilton ? il primo pilota e spetta a lui il mondiale, chi gli sta accanto deve essere il pi? competitivo possibile senza potere impensierire lewis... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 27 Agosto, 2009 Ma infatti alla McLaren nn se ne parla nemmeno. L? c'? Hamilton che ? come quando c'era Schumacher alla Ferrari: lui ? il leader della squadra. Coi tempi che corrono spendere tutti quei soldi per un pilota ? da matti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
