Vai al contenuto
lubbo

SANTANDER SPONSOR FERRARI DAL 2010!

Post raccomandati

perch? aveva gi? i dati ferrari :closedeyes:

Sai, ? molto importante avere degli amici in tutti i posti . Avere un amico nella ferrari vale oro :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io mi ricordo che appena messe le Bridgestone la McLaren andava gi? quasi quanto la Ferrari (e parliamo delle macchine 2006 ai test di novembre), e infatti Briatore si disse stupito di come la McLaren fosse versatile. Questo episodio mi convince sempre di pi? che Dennis nel 2002 fece una grossa sciocchezza a mollare la Bridgestone per passare a Michelin che praticamente lavoravano solo per la Renault.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Sai, ? molto importante avere degli amici in tutti i posti . Avere un amico nella ferrari vale oro :hihi:

 

non oro, un bronzo e un argento :hihi:

 

 

cmq se non sbaglio i dati della ferrari iniziarono ad arrivare tra febbraio e marzo, quando cio? la vettura era gi? completa... in pratica la mclaren poteva utilizzare quei dati solo per sapere cosa faceva la ferrari, e non per fare chiss? cosa come si crede...

 

? come se a poker sapessi che il mio avversario ha una mano pi? alta della mia... non posso fare niente, se non limitare i danni e non alzare il piatto...

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Io mi ricordo che appena messe le Bridgestone la McLaren andava gi? quasi quanto la Ferrari (e parliamo delle macchine 2006 ai test di novembre), e infatti Briatore si disse stupito di come la McLaren fosse versatile. Questo episodio mi convince sempre di pi? che Dennis nel 2002 fece una grossa sciocchezza a mollare la Bridgestone per passare a Michelin che praticamente lavoravano solo per la Renault.

 

Probabilmente Ron deve aver pensato che per battere Ferrari fosse opportuno diversificare. Bisogna anche dire che Michelin era in ascesa in quel periodo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Senza le Michelin nel 2003 e nel 2005 la Mclaren faceva la fine degli altri anni pari (2004 e 2006)...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
con tutto il rispetto per alonso ma nessuno si ricorda i test invernali della mclaren 2 anni f??

 

 

Io ricordo che Briatore disse una cosa del genere: "Questa ? la prova che la mclaren non si era adattata bene alle michelin come noi e ora si trova avvantaggiata".

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
non oro, un bronzo e un argento :hihi:

cmq se non sbaglio i dati della ferrari iniziarono ad arrivare tra febbraio e marzo, quando cio? la vettura era gi? completa... in pratica la mclaren poteva utilizzare quei dati solo per sapere cosa faceva la ferrari, e non per fare chiss? cosa come si crede...

 

? come se a poker sapessi che il mio avversario ha una mano pi? alta della mia... non posso fare niente, se non limitare i danni e non alzare il piatto...

 

i famosi emails Alonso -De La Rosa - mister X sono di marzo credo. Frutto del lungo rapporto meraviglioso tipo membrana osmotica della F1, a doppio senso, dove anche i barman o le parruchiere del padock si passano informazioni di tipologia varia. In somma, un mercato turco.. XD

 

La vicenda degli 780 pagine comincia a maggio? Dopo in qualche caso degli emails.

 

Vorrebbe sapere che vettura si asomiglia di pi?: la mecca alla ferrari o la ferrari alla mecca XD

 

Sembra che la mecca del 2007 non era frutto delle fotocopie. E' pi? facile che la ferrari del 2007 sia stata una copia della mecca con la informazione portata da Kimi (5 anni imparando mclaren)...se kimi parlasse...XD

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Sembra che la mecca del 2007 non era frutto delle fotocopie. E' pi? facile che la ferrari del 2007 sia stata una copia della mecca con la informazione portata da Kimi (5 anni imparando mclaren)...se kimi parlasse...XD

 

non penso, avrebbero dovuto fare una vettura col passo pi? corto di almeno 20cm. :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

beh l'inaffidabilit? della mclaren ? scomparsa per ricomparire alla ferrari... mmmmm :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
beh l'inaffidabilit? della mclaren ? scomparsa per ricomparire alla ferrari... mmmmm :hihi:

 

:rotfl:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ho letto qua e l? qualche post su questo 3d e vorrei dire che, sempre e solo a mio parere, se schumi non avesse lasciato avrebbe vinto ancora, con qualsiasi compagno in squadra !, almeno 2 titoli mondiali. lui per me, anche se non sono mai stato un suo tifoso, ? ancora il miglior pilota in assoluto anche oggi.

claudio

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ho letto qua e l? qualche post su questo 3d e vorrei dire che, sempre e solo a mio parere, se schumi non avesse lasciato avrebbe vinto ancora, con qualsiasi compagno in squadra !, almeno 2 titoli mondiali. lui per me, anche se non sono mai stato un suo tifoso, ? ancora il miglior pilota in assoluto anche oggi.

claudio

 

Fa piacere leggere certe cose anche da chi non ? stato e non ? suo tifoso, comunque ? quello che penso anch'io, non perch? lo tifi ma perch? oggettivamente non vedo attualmente nessuno al suo livello. Forse solo Hamilton e Vettel in prospettiva.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
beh l'inaffidabilit? della mclaren ? scomparsa per ricomparire alla ferrari... mmmmm :hihi:

XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Fa piacere leggere certe cose anche da chi non ? stato e non ? suo tifoso, comunque ? quello che penso anch'io, non perch? lo tifi ma perch? oggettivamente non vedo attualmente nessuno al suo livello. Forse solo Hamilton e Vettel in prospettiva.

 

 

oggettivamente rotfl

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alonso al livello del miglior Schumacher non c'? mai stato e mai lo sar?, poche chiacchiere. Gli unici che anagraficamente e per talento di base possono eguagliarlo al momento sono solo quei 2, e non ? detto che ci riescano.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

continuo a volere rai e alo in renault.con loro due si aprirebbe un ciclo ancora piu vincente del biennio 05/'06 per la casa francese.poi i due vanno d'accordo,alo ha detto che tifava il finnico quest'anno :zizi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Alonso al livello del miglior Schumacher non c'? mai stato e mai lo sar?, poche chiacchiere. Gli unici che anagraficamente e per talento di base possono eguagliarlo al momento sono solo quei 2, e non ? detto che ci riescano.

Oggetivamente quel che ha vinto a Schumacher si chiama Alonso.

 

 

il tuo pensiero ? rispettabile comunque. Anch'io potrebbe dire che "oggetivamente", se alonso fosse stato vera prima guida nella Mecca adesso avrebbe 4 titoli mondiali in tasca, ed una grande possibilit? di ragiunggere i titoli di Michael.

 

Ma decisamente questo discorso mio ? un discorso S P E C U L A T I V O, come quel che hai fatto tu prima.

 

 

rotfl oggettivo :hihi:

Modificato da mongo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Oggetivamente quel che ha vinto a Schumacher si chiama Alonso.

 

 

il tuo pensiero ? rispettabile comunque. Anch'io potrebbe dire che "oggetivamente", se alonso fosse stato vera prima guida nella Mecca adesso avrebbe 4 titoli mondiali in tasca, ed una grande possibilit? di ragiunggere i titoli di Michael.

 

Ma decisamente questo discorso mio ? un discorso S P E C U L A T I V O, come quel che hai fatto tu prima.

 

 

rotfl oggettivo :hihi:

 

Oggettivamente le imprese sportive di Schumacher Alonso se le sogna, e non parlo dei record che sono l'ultima cosa... ? il migliore fra quelli in attivit? in F1, ma potenzialmente c'? gente che se cresce bene e mette apposto il cervello pu? batterlo tranquillamente.

Se ? per questo anche Villeneuve, Hakkinen e Hill hanno battuto Schumacher ma non per questo sono al suo livello... non ? con quello che si misura il valore di un pilota. Sono il primo a dire che Alonso potrebbe avere 3-4 titoli se fosse rimasto alla Mecca, non ci vuole la sfera di cristallo per capirlo. Ma da qui a dire che sia al livello di Schumacher ce ne passa. Gi? uno che dice che gli basta vincere un altro mondiale per ritirarsi ? tutto l'opposto di ci? che era Schumacher.

Michael se avesse potuto continuare senza danneggiare Massa e la Ferrari lo avrebbe fatto tranquillamente, la sua fame di vittorie ? rimasta la stessa dal primo all'ultimo giro della sua carriera, dai kart alla F1.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Oggettivamente le imprese sportive di Schumacher Alonso se le sogna, e non parlo dei record che sono l'ultima cosa... ? il migliore fra quelli in attivit? in F1, ma potenzialmente c'? gente che se cresce bene e mette apposto il cervello pu? batterlo tranquillamente.

Se ? per questo anche Villeneuve, Hakkinen e Hill hanno battuto Schumacher ma non per questo sono al suo livello... non ? con quello che si misura il valore di un pilota. Sono il primo a dire che Alonso potrebbe avere 3-4 titoli se fosse rimasto alla Mecca, non ci vuole la sfera di cristallo per capirlo. Ma da qui a dire che sia al livello di Schumacher ce ne passa. Gi? uno che dice che gli basta vincere un altro mondiale per ritirarsi ? tutto l'opposto di ci? che era Schumacher.

Michael se avesse potuto continuare senza danneggiare Massa e la Ferrari lo avrebbe fatto tranquillamente, la sua fame di vittorie ? rimasta la stessa dal primo all'ultimo giro della sua carriera, dai kart alla F1.

oggetivamente si pu? dire che alonso ha vinto 2 e schumacher 7.

 

 

poi, il mondo della speculazione ? bello. Se Massa ha vinto raikkonen, hamilton o vettel avrebbero magari ridicolizato schumacher...a aparit? di medio. Alonso no :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Oggettivamente le imprese sportive di Schumacher Alonso se le sogna, e non parlo dei record che sono l'ultima cosa... ? il migliore fra quelli in attivit? in F1, ma potenzialmente c'? gente che se cresce bene e mette apposto il cervello pu? batterlo tranquillamente.

Se ? per questo anche Villeneuve, Hakkinen e Hill hanno battuto Schumacher ma non per questo sono al suo livello... non ? con quello che si misura il valore di un pilota. Sono il primo a dire che Alonso potrebbe avere 3-4 titoli se fosse rimasto alla Mecca, non ci vuole la sfera di cristallo per capirlo. Ma da qui a dire che sia al livello di Schumacher ce ne passa. Gi? uno che dice che gli basta vincere un altro mondiale per ritirarsi ? tutto l'opposto di ci? che era Schumacher.

Michael se avesse potuto continuare senza danneggiare Massa e la Ferrari lo avrebbe fatto tranquillamente, la sua fame di vittorie ? rimasta la stessa dal primo all'ultimo giro della sua carriera, dai kart alla F1.

oggetivamente si pu? dire che alonso ha vinto 2 e schumacher 7.

 

 

poi, il mondo della speculazione ? bello. Se Massa ha vinto raikkonen, hamilton o vettel avrebbero magari ridicolizato schumacher...a parit? di medio. Alonso no. solo lo ha vinto in pista :hihi:

Modificato da mongo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×