Barrichello e i presunti torti in Ferrari

[The King of Spa 637]

chiss? se Schumacher replicher

[Murray Walker 3]

tutte qui le rivelazioni scioccanti sulla Ferrari per cui voleva fare un libro? tra l'altro poi la vittoria di Zeltweg 2002 Schumacher gliel'ha restituita con gli interessi

[The King of Spa 637]

in Tv hanno detto che Colaianni addetto stampa ha replicato dicendo:"queste cose lasciano il tempo che trovano"

 

staccategli la spina......gliel'hanno detto che il campionato ? finito e le risposte "pronte" non servono pi??

[Yellow 312]

domanda: ma a noi che ci frega?

[Beyond 6832]

domanda: ma a noi che ci frega?

in che senso?

[lucaf2000 1637]

la cosa di quella manovra che non ho mai digerito ? stata l'assoluta inutilit? della stessa.

per me si corre in 2 con la stessa macchina, se uno deve fare lo zerbino lo f? e poche storie ma quella volta f? davvero inutile tutto qua

[rossoferrari83 0]

Schumacher non aveva bisogno di certi contratti, Barrichello era per natura inferiore come pilota. Non capisco perch? la Ferrari abbia insistito tanto su questi dettagli contrattuali indegni.

Mi piacciono poco questi aneddoti..

 

 

Si, come tra qualche anno parleremo degli splendidi sorpassi di Hamilton a Kovalainen che un altro p? va sull'erba pure di farlo passare comodo comodo

[mongo 59]

[DavideHill 0]

Si, come tra qualche anno parleremo degli splendidi sorpassi di Hamilton a Kovalainen che un altro p? va sull'erba pure di farlo passare comodo comodo

 

Ed invece sbagli, e di grosso.

 

Premesso che i giochetti di squadra fanno sempre schifo, in quel caso (come nel caso Massa-Raikkonen in Brasile l'anno passato) certe manovre sono comunque comprensibili, visto che uno ? in lotta per il titolo e l'altro no.

E' incomprensibile che con una vettura che dava 1"/1" e mezzo a tutti (e ad inizio stagione, tra l'altro) tu dai l'ordine per manovre del genere. Tutti sapevano che l'unico vero avversario di Schumacher in quella stagione era Barrichello (con tutto il rispetto, ipotizzare fantomatiche rimonte da parte degli avversari era quantomeno da camicia di forza), e quindi la Ferrari poteva gestire a piacimento la stagione, tanto valeva dare a Barrichello la possibilit? di restare davanti quando accadeva. Non sarebbe cambiato nulla, il mondiale non finiva in Francia ma in Germania, o in Ungheria... E noi ci saremmo risparmiati quella scenetta pietosa...

[Alesi27 2]

Avrei capito tanto tanto fosse successo in Austria 2003, ma nel 2002...

 

 

il mondiale non finiva in Francia ma in Germania,

 

Schumi forse l'avrebbe pure preferito..

Modificato 24 Novembre, 2008 da Alesi27

[mongo 59]

quel episodio ci fa capire che l'ordine delle cose a Manarello in quella epoca aveva poco di ragionale e troppo di religioso

Modificato 24 Novembre, 2008 da mongo

[Magico_Schumi 14]

Non sarebbe stato record per?, avrebbe eguagliato Mansell mi pare, quindi tanto valeva far battere a Schumi quest'altro record e farsi regalare (con gli interessi) qualche altra gara senza fare storie. Aggiungo che secondo me fu Barrico ad aspettare l'ultima curva per far passare Schumacher e rendere la cosa plateale per smerdare Todt &Co. Alla fine quello che c'ha perso di pi? ? stato Schumacher, che il mondiale lo avrebbe vinto lo stesso e che per rendere il favore a Rubens gli regal? 3-4 gare fra il 2002 e il 2004.

Coulthard regal? ad Hakkinen la vittoria a Melbourne '98, si disse che fu lui stesso a decidere di rendere il comando a Mika che lo aveva perso per un problema ai box se non ricordo male, nel caso fosse vero sarebbe un gesto di cavalleria d'altri tempi, ma personalmente ci credo poco. Ed eravamo alla prima gara del mondiale e Hakkinen fino ad allora aveva un pedigree molto inferiore a quello di Coulthard.

 

[Ruberekus 12261]

Se non ricordo male a Melbourne 1998 Hakkinen dalla prima posizione era stato chiamato ai box per un errore, o cmq senza motivo, per cui fu il team a far cedere a Coulthard la prima posizione a Mika, cui spettava di diritto.

[MH1HK23KR1 0]

Non sarebbe stato record per?, avrebbe eguagliato Mansell mi pare, quindi tanto valeva far battere a Schumi quest'altro record e farsi regalare (con gli interessi) qualche altra gara senza fare storie. Aggiungo che secondo me fu Barrico ad aspettare l'ultima curva per far passare Schumacher e rendere la cosa plateale per smerdare Todt &Co. Alla fine quello che c'ha perso di pi? ? stato Schumacher, che il mondiale lo avrebbe vinto lo stesso e che per rendere il favore a Rubens gli regal? 3-4 gare fra il 2002 e il 2004.

Coulthard regal? ad Hakkinen la vittoria a Melbourne '98, si disse che fu lui stesso a decidere di rendere il comando a Mika che lo aveva perso per un problema ai box se non ricordo male, nel caso fosse vero sarebbe un gesto di cavalleria d'altri tempi, ma personalmente ci credo poco. Ed eravamo alla prima gara del mondiale e Hakkinen fino ad allora aveva un pedigree molto inferiore a quello di Coulthard.

 

Esatto, lo conferma lo stesso Barrichello con le sue dichiarazioni, che non lo voleva far passare e poi solo alla fine ha acconsentito.

Le vittorie lasciate ad Hakkinen sono state due da parte di Coulthard: Melboune '98 e Jerez '97. Mentre quella del '98 fu presa bene da Coulthard, che era stato costantemente pi? lento in quel week e quindi non sentiva di meritare, quella del '97 fu ben diversa e ci furono parole forti con Ron in cuffia. La cosa si sa perch? a Jerez '97 uscirono le dichiarazioni intercettate dalla Ferrrari nell'ambito del processo a Schumacher volte a dimostrare il complotto Williams-McLaren.

[gio66 6]

Credo che Barrichello stia raschiando il fondo del barile.

Ormai si vede appiedato e allora, non avendo pi? niente da perdere, dice cose che, se avesse voluto, avrebbe potuto dire molto tempo fa, invece di fare buon viso (e buon conto corrente) a cattivo gioco.

 

Che la Ferrari lavorasse "a senso unico" non era un mistero per nessuno, anche prima di quel GP, per? lui in quella situazione ci ha sguazzato x 6 anni e per un bel po' di soldini (ricordo una vignetta di Matitaccia dove Barrichello, invece del LAUNCH CONTROL, voleva il "LAUT CONTRACT").

Almeno Irvine ha avuto (finora) il pudore di stare zitto.

 

Un modo come un altro per sputare nel piatto dove ci si ? strafogati.

[mp4/18 351]

non si rende conto barrichello delle figure di m***a che fa?

 

ammesso che questi fatti siano realmente accaduti, cosa cavolo lo viene a raccontare ora se quando era il momento di dirlo se ne stava zitto zitto pur di rimanere col c**lo attaccato alla ferrari. anche eprch? avvenne nel 2002, non all'ultimo anno in ferrari.

[ggr 3495]

ma di cosa si lamenta barrichello? se ha vinto 4 gare messe in croce, e fatto qualcosa di buono, ? solo grazie alla ferrari. cosa ha fatto prima e dopo, ? sotto gli occhi di tutti. poi, poteva andarsene, nessuno lo ha obbligato a r*****re gli anni a seguire.

dopo non saper pi? guidare, non sa nemmeno pi? star zitto. mi ricorada tanto un velleneuve di ultima generazione. bye bye barricco.... se non lo sapessi, ti hanno lasciato a piedi..

ggr

[DavideHill 0]

avrebbe eguagliato Mansell

 

Per quanto mi riguarda Schumacher il Leone non l'avrebbe eguagliato nemmeno se correva altri mille anni...

 

Alla fine quello che c'ha perso di pi? ? stato Schumacher, che il mondiale lo avrebbe vinto lo stesso e che per rendere il favore a Rubens gli regal? 3-4 gare fra il 2002 e il 2004.

 

Eh si, povera stella...

[lucaf2000 1637]

secondo me ha capito che la honda lo vuole appiedare

 

[DavideHill 0]

secondo me ha capito che la honda lo vuole appiedare

 

La Honda l'ha gi? appiedato, solo che lui non se n'? accorto...

 

C'? solo da decidere quale connazionale prender? il suo posto. Se Senna o Di Grassi...