Test Stagione 2009

[The King of Spa 637]

Eh s?, notoriamente Rosberg ha grandi difficolt? a battere Nakajima

 

Dall'alto della sua esperienza in F.1 lo dovrebbe massacrare.........lo chiamano ancora talento? vabb? gli aggettivi non costano nulla.

 

[mp4/18 351]

per me la williams non ? niente di speciale, nel gruppone.

 

 

credo anche io.

imho quest'anno se c'? lotta sar? fra ferrari e bmw.

[Trailblazer 199]

WOW... oggi la Mclaren ha cercato il tempone vedo.

[Trailblazer 199]

Dall'alto della sua esperienza in F.1 lo dovrebbe massacrare.........lo chiamano ancora talento? vabb? gli aggettivi non costano nulla.

 

o forse Nakajima, aldil? dell'ironia che pu? suscitare, aldil? che si tratti di un raccomandato e aldil? di qualche incidente di troppo... non ? poi cosi male...

 

[MH1HK23KR1 0]

Quello era un giro da qualifica!

 

Comunque, direi che la lotta sar? Kimi-Alonso.

[The King of Spa 637]

o forse Nakajima, aldil? dell'ironia che pu? suscitare, aldil? che si tratti di un raccomandato e aldil? di qualche incidente di troppo... non ? poi cosi male...

 

certo, a parit? di condizioni sono due figli di pap?, ma solo uno ? definito talento e non ? che sia esente da incidenti.

[crucco 4267]

Quello era un giro da qualifica!

 

Comunque, direi che la lotta sar? Kimi-Alonso.

Continui a non considerare veramente le BMW... perch?? A mio parere Heidfeld ha fatto degli ottimi test, con tempi ottimi, senza problemi al KERS (come invece ? il caso di R?ikk?nen) . Inoltre non mi sembra che sia un celodurista...

 

A proposito, quali sono, secondo voi (ammesso che esistano) i piloti pi? celoduristi?

 

[MH1HK23KR1 0]

La bmw, non mi convince per il mondiale, per qualche gara s?. Secondo me, sia Kimi che Alonso sono superiori a Kubica, anche se il polacco ? bravo.

[bobafett 0]

ci sono due cose che non godono di certezza in quello che dici:

1) che il tempo di Raikkonen sia da qualifica

2) che Rosberg faccia meglio di Nakajima

la 1 ? una mia impressione e anche di altri....la 2 ? realt?...non ? un mistero che naka le prende a ogni gp dal compagno specialmente in qualifica dove naka ? disastroso rispetto a rosberg..per dirne una...melbourne 2008.. rosberg si qualifica settimo e naka 14esimo....in gara rosberg terzo a 8 secondi dal vincitore, nakajima a un giro...non aggiungo altro

[crucco 4267]

La bmw, non mi convince per il mondiale, per qualche gara s?. Secondo me, sia Kimi che Alonso sono superiori a Kubica, anche se il polacco ? bravo.

Per? considera che nelle ultime settimane la BMW ha destato un'ottima impressione con Heidfeld, che non viene considerato il pi? veloce fra i 2 piloti...

 

Comunque il termine pi? giusto fino a Melbourne (e forse oltre) penso che sia "SEMBRA"

(cos? ? se vi pare)

 

Bye

 

[bobafett 0]

certo, a parit? di condizioni sono due figli di pap?, ma solo uno ? definito talento e non ? che sia esente da incidenti.

secondo me rosberg ? molto bravo...e sicuramente pi? bravo di certi piquet, nakajima, o altri reliti che correvano fino all'anno scorso (o corrono ancora...vedi coultard e barrichello)

[Ruberekus 12261]

stint di Alonso

 

09:00h

Instalation lap

09:15h

1.46:481

1.46:691

1.43:870 box

09:32 Bandera Roja (Bourdais)

09:42 Bandera Roja (Barrichello)

09:58 Bandera Roja (Webber)

10:15h

1.23:642

1.24:007

1.23:712 box

10:55h

1.24:878

1.24:351

1.24:253

1.24:125

1.23:328

1.23:138

1.22:978

1.22:922 box

11:25h

1.22:788

1.22:433

1.22:279

1.22:296

1.24:577

1.23:635

1.22:105

1.23:341

1.22:060

1.25:169box

11:56h

1.22:578

1.22:157

1.26:945box

12:20h

1.22:973

1.23:611

1.22:421

1.25:328

1.27:245

1.22:465

1.23:049

1.22:216

1.24:242

1.25:173

1.22:302box

12:55h

1.21:937 (best lap)

1.22:322

1.24:547box

14:13h

1.25:039

1.23:039

1.23:165

1.23:183

1.23:038box

14:40h

1.27:552

1.23:489

1.22:787box

15:00h

1.22:260

1.22:846

1.22:722

1.22:399

1.22:765

1.22:497box

15:30h

1.22:564

1.22:497

1.22:571

1.22:281

1.22:148box

15:55h

1.22:458

1.22:737

1.27:505

1.22:479

1.23:506

1.22:141

1.22:762box

16:25h

1.21:961

1.24:261

1.21:984 box

16:45h

1.23:255box

16:57h

1.23:066

1.23:429

 

[312t4 5]

Quello era un giro da qualifica!

 

Perch? queste affermazioni campate in aria?

dalle pagine odierne della rosea:

 

La macchina in particolare sembra veloce e costante.

"Si anche oggi ? andata abbastanza bene oggi anche se non spinto al 100% per fare tempi speciali. La guidabilit? della macchina ? buona. Ma ? difficile ora dire cosa gli altri stanno facendo per cui ? meglio aspettare la prima corsa per vedere cosa succede".

 

Poi l'intervista continua..

Non hanno cercato tempi e si sono fermati prima del previsto per un guasto. Ma kimi sorrideva, dicono!

 

Sarebbe il caso che le affermazioni di tipo "assoluto" vengano accompagnate dalla fonte, perch? non sempre si ha il tempo di verificare in altri siti e si distorce la realt?.

 

[Trailblazer 199]

certo, a parit? di condizioni sono due figli di pap?, ma solo uno ? definito talento e non ? che sia esente da incidenti.

 

i giapponesi spesso sono (a torto) sottovalutati... anche il mitico Toranosuke Takagi, con tutta l'ironia che poteva suscitare, ha umiliato Rosset e l'anno dopo andava come De La Rosa se non addirittura + veloce, spece nel giro secco.

[MH1HK23KR1 0]

Per? considera che nelle ultime settimane la BMW ha destato un'ottima impressione con Heidfeld, che non viene considerato il pi? veloce fra i 2 piloti...

 

Comunque il termine pi? giusto fino a Melbourne (e forse oltre) penso che sia "SEMBRA"

(cos? ? se vi pare)

 

Bye

 

Dopo i miei pronostici (a proposito, anche quello sulla Honda era giusto, visti i temponi di ieri della Brown gp, ndr) posso permettermi di omettere il sembra. Scherzo!

 

ps: Rosberg ? bravissimo, deve solo essere un p? pi? tranquillo e sbagliare un p? meno.

[MH1HK23KR1 0]

Perch? queste affermazioni campate in aria?

dalle pagine odierne della rosea:

 

La macchina in particolare sembra veloce e costante.

"Si anche oggi ? andata abbastanza bene oggi anche se non spinto al 100% per fare tempi speciali. La guidabilit? della macchina ? buona. Ma ? difficile ora dire cosa gli altri stanno facendo per cui ? meglio aspettare la prima corsa per vedere cosa succede".

 

Poi l'intervista continua..

Non hanno cercato tempi e si sono fermati prima del previsto per un guasto. Ma kimi sorrideva, dicono!

 

Sarebbe il caso che le affermazioni di tipo "assoluto" vengano accompagnate dalla fonte, perch? non sempre si ha il tempo di verificare in altri siti e si distorce la realt?.

 

Scusa, ho dimenticato l'emoticons, era una battuta, comunque, era riferito a Kovalainen e al suo tempo altissimo! Non a Kimi!

[Trailblazer 199]

secondo me rosberg ? molto bravo...e sicuramente pi? bravo di certi piquet, nakajima, o altri reliti che correvano fino all'anno scorso (o corrono ancora...vedi coultard e barrichello)

 

io lo scorso anno, a parit? di macchina, ho visto sovente Nakajima andare anche meglio di Rosberg... a met? campionato i 2 piloti erano praticamente a pari punti, solo che Rosberg ottenne il podio in australia, Nakajima diverti piazzamenti a punti, dimostrando un inaspettata consistenza che Rosberg non aveva dimostrato. La differenza tra i 2 alla fine l'ha fatta il podio fortunoso di Rosberg a Singapore.

[crucco 4267]

io lo scorso anno, a parit? di macchina, ho visto sovente Nakajima andare anche meglio di Rosberg... a met? campionato i 2 piloti erano praticamente a pari punti, solo che Rosberg ottenne il podio in australia, Nakajima diverti piazzamenti a punti, dimostrando un inaspettata consistenza che Rosberg non aveva dimostrato. La differenza tra i 2 alla fine l'ha fatta il podio fortunoso di Rosberg a Singapore.

Rosberg non ? male, anzi. Per? io ricordo che quando vinse il campionato di F3000, in rimonta imperiosa su Kovalainen (anche il mezzo lo aiut? un po'), quest'ultimo mi fece quasi un'impressione migliore del tedesco di padre famoso... In F1 non mi sembra, nonostante un paio di ottime prestazioni, che abbiano lasciato intendere di diventare veramente grandi, nemmeno Nico. La linea non sale costantemente, come ad esempio ? il caso di Vettel (finora, lo aspetto con ansia, quest'anno, come pericoloso outsider).

 

Naturalmente, ? la mia opinione...

 

Bye

 

[Ruberekus 12261]

stint di Raikkonen

 

09:16h

1.46:339

1.43:091

1.40:401

1.38:500box

 

09:32 Bandera Roja (Bourdais)

09:42 Bandera Roja (Barrichello)

09:58 Bandera Roja (Webber)

 

10:15h

1.23:688

1.22:985

1.22:598

1.22:344

1.23:739

1.22:227

1.26:934

paso por pit y box

10:52h

1.27:197

1.22:693

1.24:455

1.23:150box

11:40h

1.28:326 box

11:51h

1.20:869

1.27:824

1.20:918 box

12:05h

1.20:314 (Best lap)

1.25:045

1.20:940 box

12:25h

1.22:792

1.22:386

1.21:756 box

14:00h

1.23:101 box

14:40h

1.22:910

1.22:914

1.22:445

1.23:613

1.22:738

1.22:348

1.23:246

1.22:699

1.23:530

Box (aborta el intento de simulacro de carrera)

 

buoni il primo e l'ultimo stint, costanti sul 22 medio, come tempi siamo l? con Alonso.

[lucaf2000 1644]

Eh s?, notoriamente Rosberg ha grandi difficolt? a battere Nakajima

 

non mi pare affatto che il nipponico abbia sfigurato con quello che viene definito il "supermegaipertalento"