Giorgio Pantano

[MH1HK23KR1 0]

S?, hai ragione. Non so perch? ai miei due idoli, Piquet e Kova attribuisco campionati che non hanno mai vinto, che lapsus. Ammetto che Piquet ad oggi la f1 non la merita.

[puma 0]

Mi sembra che la nostra discussione ormai stia girando in tondo e non riesca ancora a mettere a fuoco il vero problema:

 

1: Pantano ? vecchio per la F. 1 ma stanno resuscitando Sato che di anni ne ha 31.

2: Pantano non merita la F.1 perch? ci ? gi? stato con la Jordan e su questo non occorre essere superinformati per sapere come ? stato trattato quell'anno da Mr. Eddy.

3: Pantano ha un pessimo management ma ora Pantano non ha nessun manager

4: Pantano ha un pessimo carattere ma Pantano ha solo la virt? (io la chiamo virt?) di dire le cose come stanno e non come vorrebbero fargliele dire.

5: Pantano non ? capace di correre in macchina ma i fatti dimostrano il contrario

6: Pantano doveva andare in America come non ci avesse provato

 

La vera ragione per cui Pantano non corre in F.1 ? solamente quella che non ha qualcuno che cacci qualche milionata di dollari: se ci fosse questo allora

 

1:Pantano non sarebbe vecchio ma un pilota con esperienza da mettere al servizio del Team

2:Pantano con il Team Jordan non ? riuscito ad amalgamarsi bene e merita un'altra occasione

3:Pantano avrebbe la fila di persone che vorrebbero fargli da manager

4:Pantano avrebbe un carattere immediato e un p? guascone

5:Pantano sarebbe il pilota che tutti cercherebbero per le sue indubbie doti di velocit? ecc. ecc.

6:Pantano sarebbe sprecato nelle corse americane

 

Vedete che differenza potrebbe fare uno sponsor da qualche milione di dollari!

E, credetemi, il problema ? solo ed esclusivamente questo.

 

Riguardo ai "mostri" che calcano le piste oggi:

 

Piquet: senza sponsor sarebbe a casa

Kovalainen: f? guadagnare qualcosina alla bottega di Briatore

Nakajma: senza motori Toyota la Williams non potrebbe correre e se poi ci aggiungiamo qualche milione per i danni che fa ? ancora meglio

Fisichella: ma volete che Zenarini sia soprannominato "la volpe" per niente

 

 

 

 

[Donnie Darko 0]

Grande Puma, ma io una lancia in favore di Kovalainen la vorrei spezzare: non ? a mio avviso cos? scarso, anzi, avrebbe anche un ottimo potenziale.

Per? sei stato buono a tenere la lista cos? corta...

[MH1HK23KR1 0]

Io sono dell'idea che Kovalainen non ? uno che ruba il posto. Quello che ha fatto nell'anticamera della f1 non ? stato cattivo e in f1 comunque a parte le difficolt? in molte corse ha mostrato anche qualcosina in qualche gara. Non ? un Ide.

Detto questo, Pantano merita alla grande non dico un posto, ma di giocarsi un posto. Organizzano sessioni di test, che gli costa ad un team qualsiasi dargli la possibilit? di girare e poi raffrontare i cronometrici/l'approccio con il team ecc.... di Pantano con quelli degli altri?

Se lo escludono a priori c'? forse un altro motivo (non tecnico)? Penso di s

[luke36 6]

Grande Puma, ma io una lancia in favore di Kovalainen la vorrei spezzare: non ? a mio avviso cos? scarso, anzi, avrebbe anche un ottimo potenziale.

Per? sei stato buono a tenere la lista cos? corta...

 

Anche io sono convinto che Kovalainen non sia poi uno scarsone. Sappiamo molto bene il perch? Dennis ha preso il finlandese e i risultati si sono visti. Non pi? lotte interne, non pi? discussioni o polemiche tra i piloti .... un solo grande sacrificio: Heikki Kovalainen. Quindi massacrarlo ? francamente superficiale. Il suo lavoro per il team ha reso anche il mondiale a Hamilton.

 

Sulla lista. Certamente Pantano merita di pi?. Ma ormai appare molto chiaro che, come lui stesso ha detto, senza dollaroni non vai da nessuna parte. Riesumare dalla tomba Sato a 31 anni la dice lunga ..... ma il "made in japan" porta con se la valigiona.

 

Purtroppo in questo periodo di crisi mondiale e con il mercato dell'auto in picchiata, appare evidente che se vuoi correre devi pagare. E Pantano non ha tanti soldi da dare. E allora .... rimane fuori dal giro.

[Alesi27 2]

Nakajma: senza motori Toyota la Williams non potrebbe correre e se poi ci aggiungiamo qualche milione per i danni che fa ? ancora meglio

Perch? non anche Rosberg allora? Per me, Nakajima ha fatto meglio di lui, e anche Rosberg ha fatto casini (che la gente ha attribuitio a Nakajima).. per me lui in F1 ci sta senza problemi.

[beppe64 0]

Mi sembra che la nostra discussione ormai stia girando in tondo e non riesca ancora a mettere a fuoco il vero problema:

 

1: Pantano ? vecchio per la F. 1 ma stanno resuscitando Sato che di anni ne ha 31.

2: Pantano non merita la F.1 perch? ci ? gi? stato con la Jordan e su questo non occorre essere superinformati per sapere come ? stato trattato quell'anno da Mr. Eddy.

3: Pantano ha un pessimo management ma ora Pantano non ha nessun manager

4: Pantano ha un pessimo carattere ma Pantano ha solo la virt? (io la chiamo virt?) di dire le cose come stanno e non come vorrebbero fargliele dire.

5: Pantano non ? capace di correre in macchina ma i fatti dimostrano il contrario

6: Pantano doveva andare in America come non ci avesse provato

 

La vera ragione per cui Pantano non corre in F.1 ? solamente quella che non ha qualcuno che cacci qualche milionata di dollari: se ci fosse questo allora

 

1:Pantano non sarebbe vecchio ma un pilota con esperienza da mettere al servizio del Team

2:Pantano con il Team Jordan non ? riuscito ad amalgamarsi bene e merita un'altra occasione

3:Pantano avrebbe la fila di persone che vorrebbero fargli da manager

4:Pantano avrebbe un carattere immediato e un p? guascone

5:Pantano sarebbe il pilota che tutti cercherebbero per le sue indubbie doti di velocit? ecc. ecc.

6:Pantano sarebbe sprecato nelle corse americane

 

Vedete che differenza potrebbe fare uno sponsor da qualche milione di dollari!

E, credetemi, il problema ? solo ed esclusivamente questo.

 

Riguardo ai "mostri" che calcano le piste oggi:

 

Piquet: senza sponsor sarebbe a casa

Kovalainen: f? guadagnare qualcosina alla bottega di Briatore

Nakajma: senza motori Toyota la Williams non potrebbe correre e se poi ci aggiungiamo qualche milione per i danni che fa ? ancora meglio

Fisichella: ma volete che Zenarini sia soprannominato "la volpe" per niente

 

Come ho scritto qualche post f?, chi vuole veramente capire "Giorgio Pantano", ha una grande possibilit? di farlo nel leggere le "sacrosante" parole di Puma. Il primo che lo fa quasi quotidianamente sono io.

[Albi 66 0]

Anche io sono convinto che Kovalainen non sia poi uno scarsone. Sappiamo molto bene il perch? Dennis ha preso il finlandese e i risultati si sono visti. Non pi? lotte interne, non pi? discussioni o polemiche tra i piloti .... un solo grande sacrificio: Heikki Kovalainen. Quindi massacrarlo ? francamente superficiale. Il suo lavoro per il team ha reso anche il mondiale a Hamilton.

Sulla lista. Certamente Pantano merita di pi?. Ma ormai appare molto chiaro che, come lui stesso ha detto, senza dollaroni non vai da nessuna parte. Riesumare dalla tomba Sato a 31 anni la dice lunga ..... ma il "made in japan" porta con se la valigiona.

 

Purtroppo in questo periodo di crisi mondiale e con il mercato dell'auto in picchiata, appare evidente che se vuoi correre devi pagare. E Pantano non ha tanti soldi da dare. E allora .... rimane fuori dal giro.

 

Ma dai..quante volte con le Ferrari in pista gli ? arrivato davanti?

 

Diciamo che + che contribuire al mondiale di Hamilton ha contribuito a non far vincere il costruttori alla Mclaren.

 

Scusate l'OT

[puma 0]

Visti i tempi di oggi mi sembra inutile continuare a discutere sul ritorno di Giorgio in F.1 dato che Buemi st? facendo faville e quindi neanche si pone il problema.

Curiosit?: il miglior tempo di Vettel con RBR negli altri tests ? stato ottenuto senza zavorre e con 2,5 l. di carburante nel serbatoio, comunque ha fatto la figura del fenomeno!

Oggi Buemi ? stato messo nelle stesse condizioni.

La fonte: ho p? di un amico fra i meccanici ToroRosso.

 

[Albi 66 0]

Visti i tempi di oggi mi sembra inutile continuare a discutere sul ritorno di Giorgio in F.1 dato che Buemi st? facendo faville e quindi neanche si pone il problema.

Curiosit?: il miglior tempo di Vettel con RBR negli altri tests ? stato ottenuto senza zavorre e con 2,5 l. di carburante nel serbatoio, comunque ha fatto la figura del fenomeno!

Oggi Buemi ? stato messo nelle stesse condizioni.

La fonte: ho p? di un amico fra i meccanici ToroRosso.

 

E questo cosa c'entra con Pantano?

E' in previsione un test di Pantano con Toro Rosso/Red Bull,e quindi stanno preventivamente facendo fare "bella figura" a Vettel e Buemi?

 

Ti sfugge che Vettel il "fenomeno" lo ha gia' fatto a Settembre di quest'anno?

[puma 0]

Il precedente mio commento serve solo per far capire quanto siano "manovrabili" i tempi dei test

Nulla da eccepire che Vettel abbia gi? dimostrato di essere un ottimo pilota ma quello che io vorrei capire ? a che cosa serve, in questa situazione, far provare un pilota in condizioni pi? che ottimali solo per fargli spiccare il tempo. Chi deve convincere? Cosa deve dimostrare?

Per quanto riguarda Giorgio, non c'?, finora, nessuna intenzione da parte di STR di farlo provare ed i tempi di Buemi e Sato credo siano solo in funzione Bourdais.

 

[Tatteo 1]

[...]Nulla da eccepire che Vettel abbia gi? dimostrato di essere un ottimo pilota ma quello che io vorrei capire ? a che cosa serve, in questa situazione, far provare un pilota in condizioni pi? che ottimali solo per fargli spiccare il tempo. Chi deve convincere? [...]

Sponsor.

[ickx70 1]

Il precedente mio commento serve solo per far capire quanto siano "manovrabili" i tempi dei test

Nulla da eccepire che Vettel abbia gi? dimostrato di essere un ottimo pilota ma quello che io vorrei capire ? a che cosa serve, in questa situazione, far provare un pilota in condizioni pi? che ottimali solo per fargli spiccare il tempo. Chi deve convincere? Cosa deve dimostrare?

Per quanto riguarda Giorgio, non c'?, finora, nessuna intenzione da parte di STR di farlo provare ed i tempi di Buemi e Sato credo siano solo in funzione Bourdais.

 

questo rende ancora pi? ingiusto il taglio di Pantano, che nel 2008 aveva dimostrato di valere ben pi? di Buemi (e Senna e Di Grassi).

[Visitatore Ayrton4ever]

ma di ufficiale non c'? solo buemi? o anche bourdais?

[Magico_Schumi 14]

Di quasi ufficiale c'? che Buem? sar? uno dei titolari per il 2009 e che Bourdais sar? appiedato, salvo ripensamenti dell'ultima ora, visto anche l'umore e le esternazioni non proprio felici.

[yoshi 0]

Sul suo forum ufficiale (non so se posso mettere il link) Pantano ha scritto che correr? in America nel 2010, ed ? in trattativa per fare qualche gara nel 2009.

Se le trattative vanno male rischia di non correre neanche una gara quest'anno...

[marcostraz 1]

Sul suo forum ufficiale (non so se posso mettere il link) Pantano ha scritto che correr? in America nel 2010, ed ? in trattativa per fare qualche gara nel 2009.

Se le trattative vanno male rischia di non correre neanche una gara quest'anno...

In questo momento ci sono un paio di team che si stanno dando da fare per poter schierare una seconda vettura...se Pantano si d? da fare e porta qualche sponsor, io penso che qualche chanche la potrebbe avere...il fatto ? che attualmente sono a piedi dei buoni piloti come Scheckter, Servia o Bell, quindi certo la concorrenza non ? facile, deve darsi da fare...spero inoltre che se far? qualche gara, la faccia anche su ovale, cos? si imptratichisce e magari nel 2010 pu? davvero puntare a correre tutto il campionato...dietro ci deve essere un progetto, altrimenti fare qualche gara cos? tanto per farla non ha molto senso...

 

questo rende ancora pi? ingiusto il taglio di Pantano, che nel 2008 aveva dimostrato di valere ben pi? di Buemi (e Senna e Di Grassi).

Per? alla fine 'sto Buemi tanto scarso non era..

Modificato 29 Settembre, 2009 da marcostraz

[ickx70 1]

Per? alla fine 'sto Buemi tanto scarso non era...

 

Infatti io ho scritto che per me ? meglio di Senna e Di Grassi

[ducati999 118]

buemi ha fatto pi? punti in tre gare che pantano in un anno. secondo me non ? un pilota da f1 ma di categorie minori. e il fatto fa fatica di trovare posto anche in america la dice lunga.

[yoshi 0]

Pantano a Magny-Cours per il club arabo di Al Ain

 

Italiaracing pu? anticipare che Giorgio Pantano sar? al via della prima prova del campionato Superleague guidando la Menard del club arabo Al Ain gestita dal team olandese Azerti. Al Ain ? una citt? dell'emirato di Abu Dhabi, centro principale dell'oasi di Buraimi e vicino al confine con l'Oman. Nel 2008, il club ha corso nella Superleague con Andreas Zuber, Bertrand Baguette e Paul Meijer. Pantano diviene il terzo pilota certo della Superleague 2009 dopo John Martin con Glasgow Rangers e Kasper Andersen con Midtylland.

Inoltre dovrebbe guidare la quinta M?gane del team Oregon nelle gare di Budapest, Silverstone e Le Mans del Megane Trophy.