2008.11 | Gran Premio d'Ungheria - Budapest [Gara]

[Yellow 312]

nel primo stint, dopo una partenza perfetta, massa ha fatto 2 giri lievemente inferiori a Hamilton, dopodiche si ? prodotto in una progressione stupenda, sempre davanti nei tempi ha Hamilton, pur se di poco.

nel secondo stint, i 2 hanno avuto una dozzina di giri praticamente alla pari, Felipe ha per? preso il vantaggio decisivo negli ultimi 5/6 giri, dopo ? arrivata la foratura, da li in poi non c'? confronto attendibile!

Massa e Hamilton hanno viaggiato mediamente 4 decimi pi? veloci di Kovalainen, con punte di 1 secondo netto, per Heikki la cosa peggiore ? sapere che Glock ha tenuto tranquillamente il suo ritmo..... Kovalainen avr? anche vinto sul podio, ma sul campo ha dimostrato i suoi limiti, meno veloce di Hamilton e nettamente meno regolare nel passo!!

Massa ha fatto una gara semplicemente stupenda, sulla pista il GP di Ungheria ? suo senza dubbi di sorta!

Glock ha tirato fuori una gara da maestro, con la Toyota che si ritrova ha tenuto un ritmo veloce e regolare, il podi ? strameritato

Raikkonen ha fatto la ninnananna per 50 giri, salvo poi salire sul podio per Kulo!

Hamilton ha fatto una buona gara, peccato che in partenza si ? fatto infilare da Massa (manovra bellissima!) la foratura entra di diritto nel campo degli orrori di Lewis (2 sono i casi, o l'assetto ha massacrato la gomma, o essa era difettosa, la scusa detrito non st? in piedi!)

Alonso ha fatto gara onesta, senza troppo faticare si tiene dietro ninnananna... Piquet si ? svegliato, grinta da vendere contro Trulli!

 

 

non concordo solo sulla foratura, ma non sappiamo cosa realmente ? successo... quindi non posso dire che ho ragione io, anche perch? non ne sono sicuro manco io....

[Osrevinu 34]

Esiste qualcuno peggio di Mosconi? No, perch? non mi basta pi?.

[The King of Spa 637]

Individui cos? non fanno bene alla reputazione dei tifosi di Kimi... per? anche voi, se continuate a lanciare queste provocazioni arriveremo a tenerci solo questi e perdere utenti ottimi come Apocalisse...

 

Beh se il livello delle discussioni di questo forum sono sempre questi che elenco non ? mica colpa mia.

- ah Raikkonen ? bollito

- ah nel q2 massa l'ha demolito

- ah non prendete scuse sulla strategia

- in gara dorme.......

- non sa fare setup

e new entry

- Raikkonen ha c*lo......

- vedere Ferraristi e lewisiani tifare odiare a morte Raikkonen per principio, per poi magari festeggiare un titolo come il 2007

 

cos? non penso che il discorso possa evolvere in direzioni pi? tecniche se c'? un thread con 30 pagine piene di questi sciocchi discorsi da poppanti, io mi adeguo, se si aumenta il livello ci provo se non ci riesco abbandono......ma fin quando qua dentro regna l'offesa mirata su un pilota non c'? trippa per gatti, e ho deciso di non postare pi? se non dopo la gara perch? questi discorsi si tengono dal venerdi alle qualifiche, quindi lascio loro flammare da soli tanto ci riescono benissimo.

Se poi ti da fastidio che io posti, come a tanti, dillo che io educatamente tolgo il disturbo ma non certo sar? un ottimo promotore di questo sito.

 

[DavideHill 0]

Esiste qualcuno peggio di Mosconi? No, perch? non mi basta pi?.

 

Prova Nonno Fiorucci...

[vilan 0]

S?, per te la McLaren ? sempre e comunque inferiore e se vince ? solo merito di Lewis... certo... Eddai, oggi le macchine si equivalevano. Durante lo weekend la McLaren era stata superiore alla Ferrari ma oggi il gap si era colmato. Di certo la rossa non era superiore...

 

 

Vedi la gara di kova,a pista libera...e vedi kimi quando non aveva alonso...quale era la vettura migliore?...ma perche' non successe lo stesso nel 2007,anche se vinse lewis?...poi ognuno la pensa come vuole..

[peterlitti 0]

comunque come prestazioni dopo questo gran premio secondo me qui la Mclaren ? stata meno forte del previsto, soprattutto sul ritmo di gara, tenendo presente che per quanto migliorata la Toyota di Glock e stata per tutta la gara sul ritmo di Kovalainen

[Yellow 312]

Beh se il livello delle discussioni di questo forum sono sempre questi che elenco non ? mica colpa mia.

- ah Raikkonen ? bollito

- ah nel q2 massa l'ha demolito

- ah non prendete scuse sulla strategia

- in gara dorme.......

- non sa fare setup

e new entry

- Raikkonen ha c*lo......

- vedere Ferraristi e lewisiani tifare odiare a morte Raikkonen per principio, per poi magari festeggiare un titolo come il 2007

 

cos? non penso che il discorso possa evolvere in direzioni pi? tecniche se c'? un thread con 30 pagine piene di questi sciocchi discorsi da poppanti, io mi adeguo, se si aumenta il livello ci provo se non ci riesco abbandono......ma fin quando qua dentro regna l'offesa mirata su un pilota non c'? trippa per gatti, e ho deciso di non postare pi? se non dopo la gara perch? questi discorsi si tengono dal venerdi alle qualifiche, quindi lascio loro flammare da soli tanto ci riescono benissimo.

Se poi ti da fastidio che io posti, come a tanti, dillo che io educatamente tolgo il disturbo ma non certo sar? un ottimo promotore di questo sito.

 

a me questi sembrano dati di fatto...

l'ultimo solo hai sbagliato... io non odio kimi, lo critico, ? diverso

[Osrevinu 34]

Ma LOL!!!

Ma senti oggi Raikkonen che ha fatto di speciale a parte stare 50 giri dietro ad Alonso? Ha cominciato ad andare a pista libera dove son bravi tutti. Ma ti rendi conto che per l'ennesima volta Massa lo ha umiliato sia in qualifica che in gara?

 

O tu hai visto solo gli ultimi dieci giri? A questo punto il sospetto mi viene.

[sundance76 9]

Penso che siamo adulti abbastanza per capire che nessuno degli utenti riuscir? a far cambiare idea all'altro sulle presunte qualit? o difetti di un pilota.

 

Mettiamola cos?: Kimi ha avuto c..lo nel prendersi il podio? Beh, Piquet nell'87 non fece assolutamente nulla per vincere una singola gara, gli caddero incredibilmente in mano 3 vittorie immeritate (da met? stagione in avanti..), e vinse il titolo. Se succedesse a Raikkonen, per prima cosa non ci vedrei niente di scandaloso, per seconda cosa sarei contento lo stesso...

[tisian 1]

Esiste qualcuno peggio di Mosconi? No, perch? non mi basta pi?.

 

 

 

....ti mando mio padre quando si incazz@!!! di quei poemi........... in confronto Mosconi ? una pippa!!!!!!!

[peterlitti 0]

Vedi la gara di kova,a pista libera...e vedi kimi quando non aveva alonso...quale era la vettura migliore?...ma perche' non successe lo stesso nel 2007,anche se vinse lewis?...poi ognuno la pensa come vuole..

 

concordo, sia lo scorso anno che oggi la Ferrari in gara ? stata a livello della McLaren e forse anche meglio, quindi questo mi fa pensare che si sbagliava a dire che questa ? una pista favorevole alla Mecca.

[Yellow 312]

Penso che siamo adulti abbastanza per capire che nessuno degli utenti riuscir? a far cambiare idea all'altro sulle presunte qualit? o difetti di un pilota.

 

Mettiamola cos?: Kimi ha avuto c..lo nel prendersi il podio? Beh, Piquet nell'87 non fece assolutamente nulla per vincere una singola gara, gli caddero incredibilmente in mano 3 vittorie immeritate (da met? stagione in avanti..), e vinse il titolo. Se succedesse a Raikkonen, per prima cosa non ci vedrei niente di scandaloso, per seconda cosa sarei contento lo stesso...

 

no assolutamente... non stiamo dicendo questo... le vittorie dal cielo sono cadute un p? a tutti, vediamo kova per esempio...

? che qua si dice sempre che kimi ? sfortunato per qualsiasi cosa... adesso non si vuole ammettere che in questa gara ha avuto fortuna a arrivare a podio...

poi boh ognuno crede quello che gli pare...

 

poi si lamenta dei flame quando il primo ? lui a farli... poi un conto solo i leggeri sfott? che si fanno tra tifosi, un altro ? andare a dire certe cose...

[youtoo78 114]

Ne ho uno anche io di Rottweiler... Non so se ti conviene venire...

 

Corro il rischio... il mio rottweiler ? ferrarista... il tuo tifer? per la toro rosso. Quindi visto il livello di incazzatura che avr? anche lui... sto tranquillissimo

 

Penso che siamo adulti abbastanza per capire che nessuno degli utenti riuscir? a far cambiare idea all'altro sulle presunte qualit? o difetti di un pilota.

 

Mettiamola cos?: Kimi ha avuto c..lo nel prendersi il podio? Beh, Piquet nell'87 non fece assolutamente nulla per vincere una singola gara, gli caddero incredibilmente in mano 3 vittorie immeritate (da met? stagione in avanti..), e vinse il titolo. Se succedesse a Raikkonen, per prima cosa non ci vedrei niente di scandaloso, per seconda cosa sarei contento lo stesso...

 

Di sto passo vinciamo la coppa del nonno

[Magico_Schumi 14]

Prova Nonno Fiorucci...

 

mi hai anticipato

[The King of Spa 637]

a me questi sembrano dati di fatto...

l'ultimo solo hai sbagliato... io non odio kimi, lo critico, ? diverso

 

Non fai parte della mia lista, sei dalla parte sbagliata si ma sei un utente con cui si pu? discutere piacevolemente contrariamente a quando tu possa pensare, almeno hai pi? fantasia nei post.

[youtoo78 114]

no assolutamente... non stiamo dicendo questo... le vittorie dal cielo sono cadute un p? a tutti, vediamo kova per esempio...

? che qua si dice sempre che kimi ? sfortunato per qualsiasi cosa... adesso non si vuole ammettere che in questa gara ha avuto fortuna a arrivare a podio...

poi boh ognuno crede quello che gli pare...

 

poi si lamenta dei flame quando il primo ? lui a farli... poi un conto solo i leggeri sfott? che si fanno tra tifosi, un altro ? andare a dire certe cose...

 

Oggi raikkonen ha avuto straculo ad arrivare terzo... certo dello straculo di Raikkonen oggi... la ferrari si fa un bid?... oggi si dovevano prendere 15 punti, non 6 porca ******

[tisian 1]

 

non concordo solo sulla foratura, ma non sappiamo cosa realmente ? successo... quindi non posso dire che ho ragione io, anche perch? non ne sono sicuro manco io....

 

 

...forature del genere le ho sempre viste da errori di assetto (camber e/o caster eccessivo) o guida (forzare sistematicamente in alcune curve) Hamilton non ? un pilota "gentile" con le gomme, un detrito "straccia" la gomma in maniera totalmente diversa, e non mi risultano incidenti che hanno seminato la pista di detriti.

Poi magari si scopre che il cerchio era difettoso.... :unsure:

 

[Visitatore andrea81]

...forature del genere le ho sempre viste da errori di assetto (camber e/o caster eccessivo) o guida (forzare sistematicamente in alcune curve) Hamilton non ? un pilota "gentile" con le gomme, un detrito "straccia" la gomma in maniera totalmente diversa, e non mi risultano incidenti che hanno seminato la pista di detriti.

Poi magari si scopre che il cerchio era difettoso.... :unsure:

ma no sara stata una pietra,Fantozzi aveva la nuvola sopra la testa,alla Mclaren hanno la pietra che gli entra nelle gomme.Magari ? anche sempre la stessa pietra che viaggia nascosta nel loro motorhome

[Yellow 312]

...forature del genere le ho sempre viste da errori di assetto (camber e/o caster eccessivo) o guida (forzare sistematicamente in alcune curve) Hamilton non ? un pilota "gentile" con le gomme, un detrito "straccia" la gomma in maniera totalmente diversa, e non mi risultano incidenti che hanno seminato la pista di detriti.

Poi magari si scopre che il cerchio era difettoso.... :unsure:

 

beh a monaco aveva una foratura lenta a quanto si dice...quindi caso che ci sia...

per? caso anche che il rimo forzato di hamilton per agguantare massa con un set difettoso abbia dato lo stesso risultato...sar? interessante vedere che diranno alla mclaren...

[vilan 0]

Lewis ha chiesto piu' arico,forse era quello...ma dubito che,avendo capito il difetto,abbiano voluto rischiare 8 punti,come poi e' avvenuto..magari una gomma difettosa..