Pegasus83 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Sar? una pagliacciata, ma a me va bene che resti. Potrebbero provarci con Ibra adesso. Sono sicuro che se gli danno gli stessi soldi che prende ora e un mignottone fa la valigia dichiarando ai cronisti "Io sempre sognato giocare a Manchester City, maglietta inter io pensato gomma per mia Ferrari, scritto Pirelli sopra" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6721 Inviato 20 Gennaio, 2009 ragazzi ma per favore dai, non ? possibile che credete a ogni palla che dicono lo hanno pure detto gli stessi proprietari che 100 milioni o pi? sono cifre ridicole, ma scherziamo? e che vantaggio avrebbero da una spesa del genere... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 20 Gennaio, 2009 Bisogna essere proprio a corto di argomenti se si riescono a vedere i complotti pure in questa vicenda. Come ha detto un lettore della Gazzetta commentando i presunti complotti: "neanche travaglio riesce fare tali salti". La cifra era confermata: 130 milioni al club, 18/19 l'anno al giocatore, clausola compromissoria da 75 milioni. ? tutto nero su bianco, mancava solo la firma di Kaka che nn ? arrivata perch? Kaka al City nn ci ? mai voluto andare. Cambi manager, ? un consiglio. E' vero, ridimensiono al +3% The discussions reached only a preliminary stage and the player was not involved at any time. No commercial terms were framed. Praticamente non c'? mai stato niente, e a 10 minuti dalla smentita del nano girava la voce (praticamente ufficiale) che ormai Kak? era gi? al MC Presidenteee Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 20 Gennaio, 2009 Come si fa a dire "Grande Presidente"? Lui il giocatore l'aveva venduto! fatevi un giro sui siti di calciomercato e leggete i commenti dei milanisti, allusivi e oltre: Se lo vendi col cavolo che ti voto la prossima volta" cio? si vota in base al tifo.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6721 Inviato 20 Gennaio, 2009 fatevi un giro sui siti di calciomercato e leggete i commenti dei milanisti, allusivi e oltre: Se lo vendi col cavolo che ti voto la prossima volta" cio? si vota in base al tifo.... questo ? il minimo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Adesso uscir? che Il berlusca ha invitato i dirigenti del city per una visita a milano e gi? che c'era gli ha chiesto un favore.. "dai, io vi faccio vedere milano e voi mi fate fare bella figura, fingiamo che mi volete comprare kak?" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 Ormai siamo scaduti nel ridicolo. Mettere in mezzo la politica pure nel calcio, dove nn c'entra una mazza di niente... Io seguo il Processo tutti i luned? ed era dalla fine di novembre che girava la voce che quelli del ManCity volevano Kaka (o Kak?, io preferisco senza accento). Alla fine Ricky ha scelto la maglia, e ha fatto bene, altrimenti avrebbe fatto la fine di Sheva. Grazie Berlusconi fino a un certo punto, perch? per ammissione di Berlusconi stesso lui l'avrebbe venduto, del resto nn puoi certo costringere uno a giocare per te se nn vuole, alla fine il grande uomo in questa situazione ? stato Kaka e solo lui. Accidenti ? proprio potente questo Berlusconi! Ha mobilitato dirigenti, procuratori, sceicchi, ecc... ma per favore... Se ora il City si butta su Ibra, quello ci va di corsa, del resto ? abituato a vendersi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Due giorni fa Berlusconi ? stato piuttosto chiaro. Loro quelle cifre a kak? non potevano darle anche perch? sarebbe stato un precedente per far chiedere a tutti gli altri aumenti di ingaggio. Pertanto spettava a kak? decidere e mi pare che Berlusconi ieri sera, per quello che ho sentito io, di meriti se ne sia presi ben pochi e abbia sottolineato pi? volte la volont? del giocatore di rimanere.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) Ma infatti Berlusconi c'entra poco e niente. Il vero grazie i milanisti lo devono dire a Kaka che ha rinunciato ai ponti d'oro per la maglia rossonera. La stampa inglese intanto parla di City "umiliato" da questa vicenda. Berlusconi controlla pure i giornali inglesi? Ah no, quelli li controlla Murdoch e nn mi pare sia tanto amico del Cavaliere. Modificato 20 Gennaio, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6721 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) se la squadra lo vuole vendere lo vende e basta, secondo voi con un offerta di 130 milioni con cui rifacevano mezza rosa pensavano a kaka? ovvio che kaka volesse rimanere, prendere piu soldi ma lottare per la salvezza non gli conviene. gli stessi inglese e sceicco hanno detto che la cifra non era assolutamente quella, sar? stata la met?. la voce dei millemila milioni ? stata messa in giro per fare un bel ritorno al berlusca e compagnia. e ditemi un po, giorni e giorni che si dice che ? stato venduto, notizia accertata ecc, poi dopo 10 min dalla certezza, rivelazione! il buon kaka vuole restare e allora non si fa piu niente, teneteveli voi i 130 milioni. io non ci credo minimamente che sceicco o non sceicco questi hanno proposto 130 milioni e non so quanti al giocatore... dovrebbero essere scemi, visto che con gli stessi si potrebbero prendere almeno 2-3 grandi rinforzi. poi ovvio che sono stati umiliati perch? ci stavano provando da mesi con kaka. chi vuole essere cieco lo rimanga. Modificato 20 Gennaio, 2009 da Beyond Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) Vabbe' siamo in Italia, un giorno uscir? una storia di un complotto pure sulla Nutella Modificato 20 Gennaio, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 20 Gennaio, 2009 Pi? che altro probabilmente l'offerta vera e propria non ? mai stata nemmeno formalizzata, hanno costruito un caso sul niente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 20 Gennaio, 2009 Adoro i travasi di bile che si scatenano in certi individui ogni qual volta si nomina nel bene e nel male quel nome... Io direi grazie Kak? o grazie manager (padre) di Kak?. Berlusconi da buon imprenditore e da persona tutt'altro che stupida aveva gi? dato il via liber?, per quella cifra avrebbe dato via anche la madre, come credo avrebbe fatto chiunque dotato di un minimo di cervello. Determinante comunque il fatto che il City sia una squadretta senza un briciolo di logica e di speranze, almeno finch? continuer? ad adottare il metodo Moratti. Io per? ho il sospetto che potrebbe essere stata una messa in scena o una cosa gonfiata per far alzare il prezzo dell'offerta del vero acquirente, ovvero il Real Madrid... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Vabb?, liberi di pensare come volete. Intanto Kak? ? rimasto, 50, 60 o 130 milioni che siano. Vediamo quando vanno a bussare da Moratti per Ibra o alla Juve per Buffon cosa si sentono dire Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 20 Gennaio, 2009 Adoro i travasi di bile che si scatenano in certi individui ogni qual volta si nomina nel bene e nel male quel nome... Io direi grazie Kak? o grazie manager (padre) di Kak?. Berlusconi da buon imprenditore e da persona tutt'altro che stupida aveva gi? dato il via liber?, per quella cifra avrebbe dato via anche la madre, come credo avrebbe fatto chiunque dotato di un minimo di cervello. Determinante comunque il fatto che il City sia una squadretta senza un briciolo di logica e di speranze, almeno finch? continuer? ad adottare il metodo Moratti. Io per? ho il sospetto che potrebbe essere stata una messa in scena o una cosa gonfiata per far alzare il prezzo dell'offerta del vero acquirente, ovvero il Real Madrid... Quale cifra? Io non travaso bile, sto r****ando perch? Domenica sera invece che dormire sono stato a guardare mezz'ora controcampo. Rivoglio quei 30 minuti indietro (leggasi: me ne frega poco, ma davanti a queste prese per il c**lo colossali non si pu? stare zitti ). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6721 Inviato 20 Gennaio, 2009 Io per? ho il sospetto che potrebbe essere stata una messa in scena o una cosa gonfiata per far alzare il prezzo dell'offerta del vero acquirente, ovvero il Real Madrid... ahhhhhhhhhh ora si comincia a ragionare... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 20 Gennaio, 2009 Cosa mi tocca sentire, quando ha venduto Sheva (a 30 anni) per 45mln di euro e se ne parl? per pi? di un anno fino alla firma ufficiale, non mi pare ci siano stati bluff o manovre strane. Semplicemente quando l'offerta supera il valore reale del giocatore e il limite d'ingaggio proposto dalla societ? che ne detiene il cartellino la vendit? ? sicura al 100%, l'unico ostacolo pu? essere la volont? del giocatore. In quel caso fu chiara fin da subito, qui ovviamente la scelta era fra una montagna di soldi e lo spreco della parte migliore della carriera in una squadretta, oppure una squadra di alto livello che lo tratta come un figlio da quando ? arrivato che non pu? permettersi di fare follie economiche. Era una scommessa e credo che a 26 anni non se la sia sentita di fare il pensionato di lusso alla Beckham nella squadretta dell'oratorio, anzi della moschea... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 20 Gennaio, 2009 Quale cifra? Io non travaso bile, sto r****ando perch? Domenica sera invece che dormire sono stato a guardare mezz'ora controcampo. Rivoglio quei 30 minuti indietro (leggasi: me ne frega poco, ma davanti a queste prese per il c**lo colossali non si pu? stare zitti ). Qualsiasi cifra offerta per Kak? sarebbe da considerare perch? non sarebbe mai stata inferiore a 80mln che ? pi? o meno il valore reale del giocatore, quindi a prescindere che fossero 80 o 120 cambia poco, per le casse di una societ? che ha molto da investire per rifondare la squadra, vendere un fuoriclasse strapagato e prendere 3-4 ottimi giocatori ? un affare. L'offerta c'era ed era piuttosto evidente, di solito nessuno si sbilancia cos? quando sono solo voci...specialmente Galliani che ha sempre negato tutto fino all'ultimo in ogni trattativa. Semplicemente Kak? non aveva alcuna intenzione di andare a fare il pensionato a 26 anni nella squadretta di quartiere... magari in attesa di un trasferimento altrettanto oneroso al Real a fine stagione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6721 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) come dici bene, sheva per 45 milioni, qui si parla di cifre 3 volte superiori + ingaggio faraonico, il tutto in un momento in cui fare spese cos? folli non sembra la scelta migliore... ? la cifra che rende il tutto improbabile, io non credo neanche che valga 80 milioni, ma anche se fosse comprarlo a quelle cifre quando puoi prendere altri ottimi giocatori... Modificato 20 Gennaio, 2009 da Beyond Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 20 Gennaio, 2009 Non esistono spese folli per i petrolieri arabi, sono gli unici che hanno il c**lo parato per i prossimi 20-30 anni almeno. Hanno strapagato Robinho qualche mese fa e non ? che i tempi fossero diversi. Poi i 45mln di euro chi li tir? fuori? Abramovic, un petroliere per l'appunto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
