2008.01 | Gran Premio d'Australia - Melbourne [Qualifiche]

[Visitatore alexf1 fan]

La cosa buffa ? che per ora, non siamo nemmeno i pi? veloci...

 

Questo non lo puoi dire perch? :

 

1)Il pilota di punta non ha potuto fare il tempo.

 

2)Il gregario essendo quello che ? e pur sbagliando all'ultimo tentativo ? cmq riuscito ad arrivare a 4 decimi dalla pole.

 

Che oggi sia andata malissimo ? ovvio ma ? esagerato arrivare a dire che non siamo neanche veloci.

 

 

[be_on_edge_84 480]

Domani ? una gara importante per entrambi i nostri piloti.

 

Massa deve dimostrare di essere un vero top driver, questa ? la situazione ideale, nel senso che siamo in difficolt?, voglio vedere cosa combina. Perch? se sai vincere solo quando parti dalla pole ? un conto, vincere o almeno lottare bene partendo in seconda fila ? un altro.

 

Kimi ? chiamato a una rimonta stile periodo mclaren. ha dimostrato di saperle fare, vediamo se si conferma.

[cek 4]

ho visto adesso la replica delle qualifiche.MA LOL

pich? ? entrato subito con le morbide e nonostante tutto si ? preso quasi 2 secondi da fernando con gomme dure

[narcolexia 0]

Questo non lo puoi dire perch? :

 

1)Il pilota di punta non ha potuto fare il tempo.

 

2)Il gregario essendo quello che ? e pur sbagliando all'ultimo tentativo ? cmq riuscito ad arrivare a 4 decimi dalla pole.

 

Che oggi sia andata malissimo ? ovvio ma ? esagerato arrivare a dire che non siamo neanche veloci.

 

:huh:

[be_on_edge_84 480]

ho visto adesso la replica delle qualifiche.MA LOL

pich? ? entrato subito con le morbide e nonostante tutto si ? preso quasi 2 secondi da fernando con gomme dure

e dire che c'? chi chiedeva al Flavio:"Ma se Piquet si dimostrasse pi? veloce di Alonso..."

 

rotfl nudo carpiato

[Ferrari248f1 0]

Ahi ahi ahi... l'affidabilit? ? la base di ogni successo.

Chi l'avrebbe mai detto che l'affidabilissima Ferrari si sarebbe presentata a Melbourne con queste grane?!

 

Cmq sia sono affari loro, non certo miei.

Gli affari miei occupano rispettivamente la pole e il terzo posto in griglia.

 

Chi ben comincia...

 

B? la pompa era elettronica e quindi collegata alla "famosa" centralina! Scherzo... (spero!)

 

Comunque per me il valore della monoposto ieri ? stato un p? offuscato dall'errore di affidabilit? e dal giro mancato di Felipe. Del resto come diceva qualcuno Felipe con il primo set era a 98 centesimi da Hamilton, e se fosse stato nelle condizioni di poter fare il secondo giro credo che almeno il secondo posto sarebbe stato nostro. A questo punto non ci resta che sperare in una macchina superiore domani e nella bravura dei nostri piloti. Tutta questa malafede contro Felipe non la capisco poi, onestamente non credo che debba ancora dimostrare di che pasta ? fatto! Il tc lo ha penalizzato s? ma ? comunque un grande e per me presto ritorner? al 100%, del resto ieri mi ? sembrato quello che ha avuto la guida pi? pulita dei primi cinque.

E poi smetteta di lagnarvi cos? presto, se l'anno scorso il mondiale fosse partito da Monza o a da Montreal allora cosa avremmo dovuto pensare?? Questo ottimismo attorno alla Ferrari lo avete creato voi e quindi ora siete stati ricambiati, del resto io nel corso dei test sono stato sempre abbastanza cauto nel lodare la nuova vettura. Melbourne potrebbe anche essere una pista no visti i cambiamenti della vettura, dobbiamo vedere cosa succede domani ma soprattutto nelle prossime due / tre gare per esprimere un giudizio. Personalmente io apparte questa ormai maledettissima affidabilit? vedo una gran Ferrari guidata da due grandi piloti...

[Visitatore alexf1 fan]

:huh:

 

Che c'? di strano ? Ho scritto "il gregario essendo quello che ? " cio? appunto un gregario.

 

 

[mircocatta 914]

ahahah! che dicevo nei test invernali? che la mclaren era al pari della ferrari, e negli scontri diretti l'ha sempre spuntata

che dicevo ieri dopo le prove?? che hamilton faceva pole e vittoria..

 

 

ho sbagliato qualcosa?

 

nel passo gara la mclaren a me sembra comunque pi? veloce, vedremo, e poi in partenza scapperanno via,

 

e per fortuna che questa pista ? pro ferrari, in una pro mclaren quanto prenderemo???

[Ferrari248f1 0]

ahahah! che dicevo nei test invernali? che la mclaren era al pari della ferrari, e negli scontri diretti l'ha sempre spuntata

che dicevo ieri dopo le prove?? che hamilton faceva pole e vittoria..

 

 

ho sbagliato qualcosa?

 

nel passo gara la mclaren a me sembra comunque pi? veloce, vedremo, e poi in partenza scapperanno via,

 

e per fortuna che questa pista ? pro ferrari, in una pro mclaren quanto prenderemo???

 

Il gran premio ? stanotte alle 5.30...

[Eraserhead 4]

Vedo che piquet sta gi? iniziando a diventare bersaglio.. Son contento

 

No dai va b?, lo odio ma gli d? tempo, kova ci ha messo mezza stagione per stupirmi, piquet non ha neanche il tc...

 

Peccato davvero per glock, aveva fatto una bella qualifica..

[narcolexia 0]

Che c'? di strano ? Ho scritto "il gregario essendo quello che ? " cio? appunto un gregario.

 

Si, scusa.. ma si parlava dell'essere veloci.

Un gregario non ? per definizione pi? lento nel giro secco rispetto alla prima guida. Specie se questo gregario si chiama Felipe e la prima guida Raikkonen.

 

[Satyricon 0]

tanto di capello alla BMW x chi dice ke ? solo fuoco di paglia..

nn so se avete notato ma nn c'? nessuna macchina ad avere una areodinamica raffinata come la F1.08..

merito di Albert2 e della migliore galleria del vento sul lotto

[Kimired 1506]

Questo non lo puoi dire perch? :

 

1)Il pilota di punta non ha potuto fare il tempo.

 

2)Il gregario essendo quello che ? e pur sbagliando all'ultimo tentativo ? cmq riuscito ad arrivare a 4 decimi dalla pole.

 

Che oggi sia andata malissimo ? ovvio ma ? esagerato arrivare a dire che non siamo neanche veloci.

Direi che:

 

1) Sia Hamilton che Kovalainen sono andati meglio di Massa che penso sia un pilota valido, anche se non ? kimi ovviamente.

 

2) Non ho visto nel giro di Massa particolari problemi/impedimenti nel cercare di ottenere il tempo.

Quello che ho visto nel suo giro lanciato e in generale durante tutto il weekend a parte la prima sessione di prove libere ? una mclaren in vantaggio, almeno sul giro singolo.

 

Poi non ho mai detto che non siamo veloci.

Ho detto che non siamo i pi? veloci e questo, almeno in qualifica, mi sembra un dato di fatto.

[Visitatore alexf1 fan]

Si, scusa.. ma si parlava dell'essere veloci.

Un gregario non ? per definizione pi? lento nel giro secco rispetto alla prima guida. Specie se questo gregario si chiama Felipe e la prima guida Raikkonen.

 

E chi la detto ? Forse questo accadeva l'anno scorso con mille diavolerie elettroniche di aiuto alla guida , ma basta aver seguito un p? i test invernali 2008, gli onboard e le preoccupanti dichiarazioni del brasiliano per capire che non ? cos? quando si guida veramente

[killerjoe 0]

Che dire... peggio di cos? non poteva cominaciare. Ma se vogliamo cercare l'aspetto positivo....questa magra figura servir? a tenere alta la tensione in casa della rossa. Effettivamente sino ad oggi se la sono cantata e suonata troppo con la storia che sapevano di essere super competitivi.

Vincere la vedo dura, speriamo almeno in una bella prestazione, ed in un bel bottino di punti, che servono sempre in ottica mondiale.

 

Io non mi fascerei la testa prima di vedere la corsa. Anche nel 2002 per citare un anno in cui vincevamo a mani basse, la F2002 era spesso in qualifica surclassata dalle Williams BMW, poi sappiamo tutti come andavano a finire le gare

[White Star 2491]

Possibile che Vettel non abbia girato per risparmiare benzina, immaginando che comunque sarebbe partito 10??

Io, risultati a parte, mi sto divertendo... senza elettronica si vedono molte pi? correzioni ed errori, inoltre son tutti vicini come tempi. Secondo me anche Kimi pu? ancora farcela, a patto che ci sia un po' di casino davanti. E ora vado a scommettere su Kubica campione del mondo

[narcolexia 0]

Ho detto che non siamo i pi? veoci e questo, almeno in qualifica, mi sembra un dato di fatto.

 

errata corrige:

Ho detto che non siamo i pi? veloci e questo, almeno in quelifica, ? un dato di fatto.

[Ferrari248f1 0]

tanto di capello alla BMW x chi dice ke ? solo fuoco di paglia..

nn so se avete notato ma nn c'? nessuna macchina ad avere una areodinamica raffinata come la F1.08..

merito di Albert2 e della migliore galleria del vento sul lotto

 

Ma soprattutto merito degli ? ! Del resto per me ora come ora sviluppare la vettura interamente sull'aerodinamica ? un errore, perch? nei prossimi anni sicuramente verr? limitata...

[Visitatore alexf1 fan]

Direi che:

 

1) Sia Hamilton che Kovalainen sono andati meglio di Massa che penso sia un pilota valido, anche se non ? kimi ovviamente.

 

2) Non ho visto nel giro di Massa particolari problemi/impedimenti nel cercare di ottenere il tempo.

Quello che ho visto nel suo giro lanciato e in generale durante tutto il weekend a parte la prima sessione di prove libere ? una mclaren in vantaggio, almeno sul giro singolo.

 

Poi non ho mai detto che non siamo veloci.

Ho detto che non siamo i pi? veoci e questo, almeno in qualifica, mi sembra un dato di fatto.

 

Allora mi sa che non hai seguito bene l'ultimo tentativo di Massa che ha sbagliato nel primo settore perdendo parecchi decimi. Confrontando con i vari parziali poteva qualificarsi tranquillamente secondo , e gi? cos? era un'altro paio di mani per la gara.

[lucaf2000 1470]

Io non mi fascerei la testa prima di vedere la corsa. Anche nel 2002 per citare un anno in cui vincevamo a mani basse, la F2002 era spesso in qualifica surclassata dalle Williams BMW, poi sappiamo tutti come andavano a finire le gare

 

ma li erano anche le gomme, dai che paragone...