LA F1 SU SKY

[SirVanhan 0]

il meglio resta premiere live :lol:

Concordo: fanno vedere anche loro la F.BMW, ma invece del Ferrari Channel allestiranno un secondo canale onboard con la loro regia (e ci faranno vedere tutti).

 

 

P.S. Keke Rosberg al commento B)

[Ice Girl 0]

Davvero hanno silurato Piola? Perch??

credo che piola ha lasciato la rai per motivi di $

:lol:

Uffa...ora mi mancheranno i suoi commenti tecnici...

 

l'unico che valeva qualcosa l'hanno lasciato scappare

invece che pagare quelli che fanno sanremo stramegabiliardi di biliardi potrebbero spenderne un p? di pi? per la F1 :lol:

[mircocatta 1078]

sar? meglio che piola resti in rai se no mi inca***... io sky non ce l'ho e se mi devo subire le ca**ate di capelli e mazzoni spengo la tv..

[MagicSenna 102]

user? questa scusa di Piola per far aggiungere sky sport nel pacchetto

Di chi commenta , francamente, mi importa il giusto, sbadiglio ugualmente durante le noiose gare almeno potr? scegliere tra + immagini a disposizione

[be_on_edge_84 1184]

I camera car delle Ferrari sono una buona trovata

[poleman 6]

faccio di meglio,vivo in italia e mi guardo le gare su tele cinco

 

Fernando por delante!!!!!!!!!!!!!!!

 

I telecronisti di Telecinco sono strepitosi! I migliori in circolazione.

La voce principale ? uno che urla come un matto; ha un modo di parlare che riesce ad attrarre benissimo il pubblico e a non sembrare mai noioso. Le altre 2 voci sono molto competenti.

Ovviamente sono spudoramente per Alonso, ma direi che, oltre che normale, ? anche giusto. Tutti sanno per quale motivo la gente in Spagna guarda la Formula1...

 

Riguardo l'addio di Piola alla Rai, direi che ? una disfatta enorme per la Rai. Probabilmente non se ne rendono conto, ma ? veramente un commentatore stimatissimo e apprezzatissimo dal pubblico

[be_on_edge_84 1184]

La r moscia del motorsport passa su Sky

[poleman 6]

Dimenticavo...

Al posto di Piola spero assolutamente che non mettano Coppini. Va bene che, nel suo campo, ? preparatissimo; ma appena gli si chiedono 2 condirezioni sui piloti ti cadono le braccia. Piola su ogni cosa sapeva essere sempre molto obbiettivo

[dave 0]

anche io sono molto soddisfatto del servizio che offre Sky sulla F1, tra le tante cose ci sono anche le sintesi sui GP del passato, insomma per un vero appassionato ? il massimo.

mi dispiace per la Rai che ha perso un perno importantissimo come Piola, sono proprio curioso di vedere con chi lo sostituiranno.

[Apocalisse 40]

Piola ? l'unica persona che mi piaceva ascoltare sulla RAI... Fra il piccolo alieno e i due ubriaconi alla telecronaca conviene davvere togliere l'audio. Facessero almeno un opzione per sentire solo i rumori della pista

[MagicSenna 102]

Piola ? l'unica persona che mi piaceva ascoltare sulla RAI... Fra il piccolo alieno e i due ubriaconi alla telecronaca conviene davvere togliere l'audio. Facessero almeno un opzione per sentire solo i rumori della pista

 

non vorrei dir vaccate , ma questa possibilit? ? permessa solo dal digitale/satellitare

[Apocalisse 40]

Piola ? l'unica persona che mi piaceva ascoltare sulla RAI... Fra il piccolo alieno e i due ubriaconi alla telecronaca conviene davvere togliere l'audio. Facessero almeno un opzione per sentire solo i rumori della pista

 

non vorrei dir vaccate , ma questa possibilit? ? permessa solo dal digitale/satellitare

S? chiaro sul segnale analogico ci? non ? possibile tecnicamente (se non con grande perdita di qualit?), ma non penso lo facciano nemmeno sul digitale terrestre.

[Ferrarista 1713]

Piola ? l'unica persona che mi piaceva ascoltare sulla RAI... Fra il piccolo alieno e i due ubriaconi alla telecronaca conviene davvere togliere l'audio. Facessero almeno un opzione per sentire solo i rumori della pista

 

non vorrei dir vaccate , ma questa possibilit? ? permessa solo dal digitale/satellitare

S? chiaro sul segnale analogico ci? non ? possibile tecnicamente (se non con grande perdita di qualit?), ma non penso lo facciano nemmeno sul digitale terrestre.

In effetti solo un folle (come noi appassionati) non si annoierebbe a seguire una gara senza commento. L'unica nota negativa ? che non ci sarebbero le informazioni dai box.

[Osrevinu 34]

La RAI ? ormai morta, ma mica da oggi... da almeno una decina d'anni. Non capisco che aspettano a venderla a un privato ke la rimetta in sesto e dia offerte di qualit? e interesse.

[cek 4]

si ma la rai in mano a un privato non sarebbe piu rai,sarebbe un'altra cosa.

comunque non vedo di che lamentarsi,su 10 milioni di persone che guarda la gara almeno 5 vede solo la partenza,3-4 la guarda tanto per guardare la ferrari e il restante ? veramente appassionato.a cosa conviene alla rai introdurre tutti quei condimenti che propone sky che tanto non interessano a nessuno?

[cek 4]

faccio di meglio,vivo in italia e mi guardo le gare su tele cinco

 

Fernando por delante!!!!!!!!!!!!!!!

 

I telecronisti di Telecinco sono strepitosi! I migliori in circolazione.

La voce principale ? uno che urla come un matto; ha un modo di parlare che riesce ad attrarre benissimo il pubblico e a non sembrare mai noioso. Le altre 2 voci sono molto competenti.

Ovviamente sono spudoramente per Alonso, ma direi che, oltre che normale, ? anche giusto. Tutti sanno per quale motivo la gente in Spagna guarda la Formula1...

 

Riguardo l'addio di Piola alla Rai, direi che ? una disfatta enorme per la Rai. Probabilmente non se ne rendono conto, ma ? veramente un commentatore stimatissimo e apprezzatissimo dal pubblico

piu che la voce principale ? l'altro che urla come un matto,sembra la coppia spagnola meda-reggiani,solo che loro preferiscono in c**lo di fernando a quello dell'evasore

comunque c'? anche de la rosa che ? molto competente,tutto sommato ? un buon trio

 

[MagicSenna 102]

che il servizio offerto da sky sia molto migliore di quello offerto dalla RAI, mi sembra una cosa normale. Sky si fa pagare tanto, la RAI no.

sarebbe scandaloso il contrario

 

[Osrevinu 34]

Il vero scandalo ? che la RAI si paga 106 ? l'anno (anche quest'anno ? aumentato il canone), e c'? lo stesso la pubblicit? in misura leggermente inferiore a Mediaset (ke nn si paga), si fanno programmi inutili: penso all'isola dei famosi, sanremo ecc... dove si spendono miliardi per ingaggi di pseudostar e quant'altro.

I problemi della RAI si risolveranno solo quando sar? completamente privatizzata.

[Ferrari248f1 0]

Il vero scandalo ? che la RAI si paga 106 ? l'anno (anche quest'anno ? aumentato il canone), e c'? lo stesso la pubblicit? in misura leggermente inferiore a Mediaset (ke nn si paga), si fanno programmi inutili: penso all'isola dei famosi, sanremo ecc... dove si spendono miliardi per ingaggi di pseudostar e quant'altro.

I problemi della RAI si risolveranno solo quando sar? completamente privatizzata.

 

E' vero, ma con Sky hai 200000 milioni di canali a disposizione, ci trovi di tutto ed ? ovvio che prima o poi troverai qualcosa che ti piaccia, alla Rai devono fare gli interessi di tutti gli italiani in tre reti, e questo rende tutto pi? problematico. La pubblicit? alla Rai dovrebbe essere abolita perch? 106? per vedere la reclama onestamente non mi vanno gi?, ma comunque non ? assolutamente vero che ? paragonabile a quella fatta sulla Mediaset perch? li durano 10 minuti e onestamente ogni volta che guardo un film su Mediaset massimo alla seconda pubblicit? mi addormento. Loro comunque trasmettono "gratuitamente" quindi di certo non posso lamentarmi pi? di troppo per questo...

 

Per quanto riguarda Piola devo dire che ci sono rimasto un p? male perch? i suoi servizi erano sempre interessanti. Ma comunque un emittente pubblica non pu? di certo sborsare un patrimonio per tenerselo a casa. Morto un papa se ne fa un altro...

[CanePazzo 0]

anch'io mi devo prendere sky,ma prender? il pacchetto base e sky calcio,mica son scemo a pagare cose che posso vedere gratis

O.T.

Non fare ca***te e non prendere assolutamente sky calcio a meno che non sei appassionato di calcio internazionale. Io non vedo l'ora di togliermelo e prendere il pacchetto sport... anche per la F1 ma non solo.

Con Sky calcio ti puoi vedere qualsiasi partita di serie A ma cmq alla fine ne vedi solo 1 invece con lo sport vedi anticipi, posticipi (che vedi pure con calcio ma era sottinteso), una partita la domenica pomeriggio (a loro scelta ma unico neo), vedi la champions league (con il calcio no ) ed in pi? ti vedi un casino di altri sport non solo trasmessi da sky ma anche da eurosport... il calcio costa circa la met? ma alla fine io, non fanatico di calcio lo trovo inutile, meglio il pacchetto sport N volte.

 

Scusate l'O.T.