Fidarsi della McLaren?

[R.S. 111]

la maFIA ? di parte vedi la prima sentenza, l'unico modo effettivo per azzerare il vantaggio mclaren rispetto hai concorrenti era stravolgere di sana pianta le vetture con regolamenti che bandiscono cio' che ha reso di dominio pubblico la spystory, concordo che per i team sarebbe un lavoro e una spesa ulteriore , ma almeno tutto cio' che era non sarebbe piu' cos? importante e che la F1 avrebbe avuto molta piu' credibilit?.

la FIA per rendere ancora piu' evidente la sua "imparzialit?" impone a tutti i team una centralina costruita proprio da chi ha violentato la F1. rendendola simile al calcio dove le mosse fuori dal campo contano di piu' che il campo stesso.

Sono molto scettico per il 2008 non per la ferrari ma per la F1 per la credibilit? per noi appassionati e cultori di uno sport che era fino allo scorso anno il piu' credibile di tutti gli sport.

Se i vertici di questo sport non cambiano penso che nel giro di pochi anni non sar? piu' seguito da molti, ma che diventi esclusivamente una passerella di vetture tutte uguali con colori diversi e che il vincitore sia quello che ha piu' notoriet?,

ancora prima che inizi il campionato.

La centralina fornita dalla mclaren potrebbe nascondere e carpire una marea di dati.

A parte il fatto che la FIA avrebbe dovuto bandire la F2007 in toto, non sarebbe stato pi? semplice squalificare la McLaren per i 2 anni previsti dal regolamento?

[lucaf2000 1470]

la maFIA ? di parte vedi la prima sentenza, l'unico modo effettivo per azzerare il vantaggio mclaren rispetto hai concorrenti era stravolgere di sana pianta le vetture con regolamenti che bandiscono cio' che ha reso di dominio pubblico la spystory, concordo che per i team sarebbe un lavoro e una spesa ulteriore , ma almeno tutto cio' che era non sarebbe piu' cos? importante e che la F1 avrebbe avuto molta piu' credibilit?.

la FIA per rendere ancora piu' evidente la sua "imparzialit?" impone a tutti i team una centralina costruita proprio da chi ha violentato la F1. rendendola simile al calcio dove le mosse fuori dal campo contano di piu' che il campo stesso.

Sono molto scettico per il 2008 non per la ferrari ma per la F1 per la credibilit? per noi appassionati e cultori di uno sport che era fino allo scorso anno il piu' credibile di tutti gli sport.

Se i vertici di questo sport non cambiano penso che nel giro di pochi anni non sar? piu' seguito da molti, ma che diventi esclusivamente una passerella di vetture tutte uguali con colori diversi e che il vincitore sia quello che ha piu' notoriet?,

ancora prima che inizi il campionato.

La centralina fornita dalla mclaren potrebbe nascondere e carpire una marea di dati.

A parte il fatto che la FIA avrebbe dovuto bandire la F2007 in toto, non sarebbe stato pi? semplice squalificare la McLaren per i 2 anni previsti dal regolamento?

 

 

[Ferrarista 1681]

la maFIA ? di parte vedi la prima sentenza, l'unico modo effettivo per azzerare il vantaggio mclaren rispetto hai concorrenti era stravolgere di sana pianta le vetture con regolamenti che bandiscono cio' che ha reso di dominio pubblico la spystory, concordo che per i team sarebbe un lavoro e una spesa ulteriore , ma almeno tutto cio' che era non sarebbe piu' cos? importante e che la F1 avrebbe avuto molta piu' credibilit?.

la FIA per rendere ancora piu' evidente la sua "imparzialit?" impone a tutti i team una centralina costruita proprio da chi ha violentato la F1. rendendola simile al calcio dove le mosse fuori dal campo contano di piu' che il campo stesso.

Sono molto scettico per il 2008 non per la ferrari ma per la F1 per la credibilit? per noi appassionati e cultori di uno sport che era fino allo scorso anno il piu' credibile di tutti gli sport.

Se i vertici di questo sport non cambiano penso che nel giro di pochi anni non sar? piu' seguito da molti, ma che diventi esclusivamente una passerella di vetture tutte uguali con colori diversi e che il vincitore sia quello che ha piu' notoriet?,

ancora prima che inizi il campionato.

La centralina fornita dalla mclaren potrebbe nascondere e carpire una marea di dati.

A parte il fatto che la FIA avrebbe dovuto bandire la F2007 in toto, non sarebbe stato pi? semplice squalificare la McLaren per i 2 anni previsti dal regolamento?

Ma ? una battuta, o sono io deficiente e non ho capito il senso della tua frase?

[Apocalisse 40]

ma la cosa piu divertente ? che una cosa fatta per contenere i costi mentre Thaissen ha detto che addirittura sono aumentati

 

Bisogna vedere se ? vero ci? che dice Thaissen :pensieroso:

Per? se ci pensi devi sostenere tutta una serie di spese di R&S per capire esattamente come funziona e come adattarti ad essa, quindi l'affermazione di Theissen non mi sembra campata in aria.

[mircocatta 904]

Ehi kimi, vedo che ti brucia ancora il sederino. Metti un p? di talco.

 

no no, la FIA si ? giustamente presa la libert? di controllare il mondiale 2008 della mclaren e dal momento che quei dati potrebbero ancora essere in possesso del team, e quindi potenzialmente utilizzabili, un'altro mondiale ci starebbe su... :lol:

lo sai vero ke se la fia non toglievano i punti alla mclaren per la sentenza, la ferrari vinceva lo stesso il campionato?

 

cmq i dubbi su questa centralina c'erano da subito, in pi? dopo tutto quello ke ? successo l'anno scorso..

 

speriamo ke la partnership con la microsoft (nuovo sponsor ferrari se non ricordo male) porti a qualcosa di buono

[mircocatta 904]

http://sukhbaatar.altervista.org/_altervista_ht/liuis.jpg

se fossi hamilton direi

ride bene chi ride ultimo! B)

b?, che dire di hamilton, sembrava proprio un ragazzo a posto, ma dubito ke lui non sapesse nulla sulla spy story, e ha sempre negato tutto, e ora difende anche la squadra,

un po in basso mi ? caduto, sicuro

[Ferrarista 1681]

Ehi kimi, vedo che ti brucia ancora il sederino. Metti un p? di talco.

 

no no, la FIA si ? giustamente presa la libert? di controllare il mondiale 2008 della mclaren e dal momento che quei dati potrebbero ancora essere in possesso del team, e quindi potenzialmente utilizzabili, un'altro mondiale ci starebbe su... :lol:

lo sai vero ke se la fia non toglievano i punti alla mclaren per la sentenza, la ferrari vinceva lo stesso il campionato?

 

cmq i dubbi su questa centralina c'erano da subito, in pi? dopo tutto quello ke ? successo l'anno scorso..

 

speriamo ke la partnership con la microsoft (nuovo sponsor ferrari se non ricordo male) porti a qualcosa di buono

Microsoft te la raccomando...

[Muresan80 16]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? esposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

 

 

P.s. sempre nel 2000 la centralina manomessa a Zeltweg, col sigillo FIA mancante, solo tolti i punti nel construttori, che cani! Ma che gusto umiliarli tutti questi anni!!!

[Ferrarista 1681]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? e sposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

Non me lo ricordo quel sorpasso? C'? un link su youtube?

[be_on_edge_84 472]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? e sposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

Non me lo ricordo quel sorpasso? C'? un link su youtube?

http://www.youtube.com/watch?v=hjotMR3kHOI

 

[Muresan80 16]

Coulthard letteralmente umiliato!!! Grazie Schumi!

[Ferrarista 1681]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? e sposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

Non me lo ricordo quel sorpasso? C'? un link su youtube?

http://www.youtube.com/watch?v=hjotMR3kHOI

 

Thanks

[SpadaJones 60]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? e sposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

Non me lo ricordo quel sorpasso? C'? un link su youtube?

http://www.youtube.com/watch?v=hjotMR3kHOI

 

l ho rivisto pr ieri sto sorpasso quando mi sono guardato il dvd di F1 sull anno '00

[cek 4]

nell'88?

[cek 4]

http://it.youtube.com/watch?v=VXZJOs-87wQ&...feature=related

 

grande david B)

[SpadaJones 60]

http://it.youtube.com/watch?v=VXZJOs-87wQ&...feature=related

 

grande david B)

 

http://it.youtube.com/watch?v=uvJxP16v0Jg&NR=1

 

http://it.youtube.com/watch?v=xFiIBjWWw94&...feature=related

 

anche kimi e alonso non scherzano

[lucaf2000 1470]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? esposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

 

 

P.s. sempre nel 2000 la centralina manomessa a Zeltweg, col sigillo FIA mancante, solo tolti i punti nel construttori, che cani! Ma che gusto umiliarli tutti questi anni!!!

 

veramente mancava un solo sigillo, l'altro c'era quindi era stato appurato che la centralina non poteva essere stata manomessa altrimenti sarebbe mancato pure l'altro sigillo, quello che sospettarono tutti e che alla fia si dimenticarono proprio di metterlo quel sigillo

[Ferrarista 1681]

http://it.youtube.com/watch?v=VXZJOs-87wQ&...feature=related

 

grande david B)

 

http://it.youtube.com/watch?v=uvJxP16v0Jg&NR=1

 

http://it.youtube.com/watch?v=xFiIBjWWw94&...feature=related

 

anche kimi e alonso non scherzano

[DavideHill 0]

la McLadren rappresenta la bassezza sportiva assoluta, ha barato nel 1976, nel 1988, nel 1991, nel 1998, nel 2000, nel 2007 l'apoteosi!!! Che schifo, ci sar? ancora pi? gusto a batterli!!! Nel 1998 quei cani hanno pure ordinato al loro pilota maggiordomo di buttare fuori Schumacher a SPA, quella ? una ferita ancora aperta, nel 2000 a Indianapolis quel maggiordomo di Coulthard parte prima e poi si mette a ostacolare Schumacher in modo scorretto, con la penalit? gi? esposta!!! Il risultato, Schumi non ci sta e lo umilia alla prima curva con un sorpasso all'esterno da cineteca!!!

 

 

P.s. sempre nel 2000 la centralina manomessa a Zeltweg, col sigillo FIA mancante, solo tolti i punti nel construttori, che cani! Ma che gusto umiliarli tutti questi anni!!!

 

Per cortesia, potresti elencarmi gli episodi che secondo te hanno visto la McLaren barare nel 76, nel 88, nel 91, nel 98 e nel 2000? Te ne sarei molto grato...

[R.S. 111]

la maFIA ? di parte vedi la prima sentenza, l'unico modo effettivo per azzerare il vantaggio mclaren rispetto hai concorrenti era stravolgere di sana pianta le vetture con regolamenti che bandiscono cio' che ha reso di dominio pubblico la spystory, concordo che per i team sarebbe un lavoro e una spesa ulteriore , ma almeno tutto cio' che era non sarebbe piu' cos? importante e che la F1 avrebbe avuto molta piu' credibilit?.

la FIA per rendere ancora piu' evidente la sua "imparzialit?" impone a tutti i team una centralina costruita proprio da chi ha violentato la F1. rendendola simile al calcio dove le mosse fuori dal campo contano di piu' che il campo stesso.

Sono molto scettico per il 2008 non per la ferrari ma per la F1 per la credibilit? per noi appassionati e cultori di uno sport che era fino allo scorso anno il piu' credibile di tutti gli sport.

Se i vertici di questo sport non cambiano penso che nel giro di pochi anni non sar? piu' seguito da molti, ma che diventi esclusivamente una passerella di vetture tutte uguali con colori diversi e che il vincitore sia quello che ha piu' notoriet?,

ancora prima che inizi il campionato.

La centralina fornita dalla mclaren potrebbe nascondere e carpire una marea di dati.

A parte il fatto che la FIA avrebbe dovuto bandire la F2007 in toto, non sarebbe stato pi? semplice squalificare la McLaren per i 2 anni previsti dal regolamento?

Ma ? una battuta, o sono io deficiente e non ho capito il senso della tua frase?

Si tratta di una battuta riferita alla frase in grassetto che ho quotato... bandire quello che sapevano in McLaren significherebbe bandire l'intero progetto della F2007, sviluppi inclusi. Ovviamente, per annullare il vantaggio McLaren sarebbe stato appunto ridicolo che bandissero tutte le innovazioni della Ferrari perch? pubbliche. Con cosa avrebbero gareggiato, poi?