appello McLaren il 15 novembre!

[rossoferrari83 0]

Adddirittura oggi pomeriggio? E mamma mia che noia e che ci vuole? :lol:

[mongo 59]

E' tutta una gran buffonata! La sentenza ? gi? stata scritta ieri.

Avrebbero potuto comunicarla tranquillamente.

 

Non sanno pi? che sistemi inventare per prolungare l'interesse del pubblico alla formula 1 ed incrementare l'audience.

La stanno portando a ridicola telenovela....

esatto

 

Vende di pi? aspettare per metterla come "ultima ora" nel telegiornale del pomeriggio

[M.SchumyTheBest 645]

Ma ? vero che Jo Bauer ? un ex dipendente mercedes? Si spiegherebbe tutto. Cmq da ci? che leggo in giro:

- L'appello ? stato presentato fuori tempo massimo

- La mclaren non aveva nessun diritto di farlo non essendo parte in causa

 

A ci? aggiungiamo che gli avvocati Will e Bmw hanno fatto notare che le rilevazioni sono state sbagliate, in quanto dovevano essere prese dal serbatoio. Qualsiasi ritardato capirebbe che questo appello non era manco da fare, ma quando si tratta della fia "Impossible is nothing". Lol.

[suzuka2000 0]

ma perch? aspettano cos? tanto?quale porcata o pasticcio stanno facendo??

[be_on_edge_84 1170]

sono tornati a Parigi... dite che per Natale sapremo qualcosa?

 

Torna a Parigi l'appello McLaren: oggi la sentenza

Dopo aver ascoltato i rappresentanti di McLaren-Mercedes, Ferrari, BMW-Sauber e Williams a Londra, i giudici della Corte d'Appello della FIA si sono spostati a Parigi per emettere nelle prossime ore il verdetto relativo al "caso benzina", al quale rimangono appese le speranze della McLaren di vedere Lewis Hamilton aggiudicarsi il titolo a tavolino a scapito del ferrarista Raikkonen.

 

A esaminare il ricorso persentato dal team anglo-tedesco e' un collegio composto da quattro membri: lo statunitense John Cassidy, il portoghese Jose Nacedo Cunha, il greco Vassilis Koussis ed il ceco Jan Stovicek.

 

F1grandprix.it fornira' aggiornamenti nel corso della giornata sull'esito del giudizio d'appello.

 

[mscwin 29]

non ho parole... stanno esaminando ogni cavillo regolamentare per cercare di far vincere il titolo (che diventerebbe di cartone) al ragazzino inglese....

 

[DavideHill 0]

non ho parole... stanno esaminando ogni cavillo regolamentare per cercare di far vincere il titolo (che diventerebbe di cartone) al ragazzino inglese....

 

Io penso esattamente il contrario... Ovvero che stanno esaminando ogni cavillo per non farglielo vinere... Credo che anche gli uomini della Fia, come tutti, siano perfettamente consapevoli che dare il titolo ad Hamilton significherebbe sancire la fine della Formula 1...

[Osrevinu 34]

Questi sono idioti: da Londra vanno a Parigi dove solo per andare dall'aeroporto alla sede della FIA ci metteranno cinque ore! Ieri nei dintorni di Parigi c'erano 300km di coda.

[be_on_edge_84 1170]

non ho parole... stanno esaminando ogni cavillo regolamentare per cercare di far vincere il titolo (che diventerebbe di cartone) al ragazzino inglese....

 

Io penso esattamente il contrario... Ovvero che stanno esaminando ogni cavillo per non farglielo vinere... Credo che anche gli uomini della Fia, come tutti, siano perfettamente consapevoli che dare il titolo ad Hamilton significherebbe sancire la fine della Formula 1...

l'appello di base non era ammissibile comunque.

La sentenza c'? gi?, solo la pubblicheranno pi? tardi. Torno a ripetere, nel campionato GT ? arrivata due giorni dopo l'udienza, senza che poi capovolgesse i risultati in pista

Perch? ci mettano cos? tanto, beh, non saprei che dire...

[suzuka2000 0]

se sono veramente uomini di diritto l'appello devono dichiaralo inammissibile:

1-perch? non sporsero reclamo in brasile

2-perch? non sono la parte interessata direttamente.

3-si f? solo reclamo contro le sanzioni e non contro le assoluzioni.

 

questi sono i motivi giuridici direi probanti e a cui gli avvocati mcalren tanto loquaci non han detto nulla alla stampa per controbatterli.

ovvio motivi etici e giuridici restano fuori anche:

restano degli INFAMI,BUGIARDI,FALSI E IPOCRITI.

 

 

[248f1 0]

Chiss?, magari in questo momento stanno cercando di far desistere la Ferrari dal ritirare le macchine dal mondiale..

[SpadaJones 60]

Chiss?, magari in questo momento stanno cercando di far desistere la Ferrari dal ritirare le macchine dal mondiale..

 

O_o

[Spamming Driver 3]

se sono veramente uomini di diritto l'appello devono dichiaralo inammissibile:

1-perch? non sporsero reclamo in brasile

2-perch? non sono la parte interessata direttamente.

3-si f? solo reclamo contro le sanzioni e non contro le assoluzioni.

 

questi sono i motivi giuridici direi probanti e a cui gli avvocati mcalren tanto loquaci non han detto nulla alla stampa per controbatterli.

ovvio motivi etici e giuridici restano fuori anche:

restano degli INFAMI,BUGIARDI,FALSI E IPOCRITI.

E' una vita che lo ripeto.....

[Kimired 1662]

Chiss?, magari in questo momento stanno cercando di far desistere la Ferrari dal ritirare le macchine dal mondiale..

Cosa che noi tifosi dovremmo chiedere in coro e a gran voce in caso di titolo di cartone ad Hamilton.

[be_on_edge_84 1170]

se sono veramente uomini di diritto l'appello devono dichiaralo inammissibile:

1-perch? non sporsero reclamo in brasile

2-perch? non sono la parte interessata direttamente.

3-si f? solo reclamo contro le sanzioni e non contro le assoluzioni.

 

questi sono i motivi giuridici direi probanti e a cui gli avvocati mcalren tanto loquaci non han detto nulla alla stampa per controbatterli.

ovvio motivi etici e giuridici restano fuori anche:

restano degli INFAMI,BUGIARDI,FALSI E IPOCRITI.

E' una vita che lo ripeto.....

ma nel caso di furto del millennio condoni gli improperi che ci saranno nel forum o........

 

BAN!

 

 

()

[be_on_edge_84 1170]

se sono veramente uomini di diritto l'appello devono dichiaralo inammissibile:

1-perch? non sporsero reclamo in brasile

2-perch? non sono la parte interessata direttamente.

3-si f? solo reclamo contro le sanzioni e non contro le assoluzioni.

 

questi sono i motivi giuridici direi probanti e a cui gli avvocati mcalren tanto loquaci non han detto nulla alla stampa per controbatterli.

ovvio motivi etici e giuridici restano fuori anche:

restano degli INFAMI,BUGIARDI,FALSI E IPOCRITI.

 

se invece ragionano da un punto di vista "politico" il titolo deve comunque restare a Raikkonen, che lo ha vinto in pista. Mosley disse che la corte ? indipendente ed ? un organo giuridico...

Se danno il titolo a Hamilton ? tutta una mafia, a quel punto non avrebbe senso continuare a rimanere in una F1 come questa per la Ferrari e per i suoi tifosi.

[ferrarip4 3]

Da Repubblica.it:

 

Altro che chiarimento sui regolamenti come aveva sbandierato il giorno prima Whitmarsh, l'amministratore unico. La McLaren ci ha provato. Si ? presentata a Londra pi? agguerrita che mai, con i suoi avvocati ha chiesto che il titolo mondiale fosse tolto a Raikkonen ed assegnato ad Hamilton, "perch? - ha tuonato Ian Mill, uno dei legali - se c'? stata un'infrazione in Brasile da parte della Williams di Rosberg e delle due Bmw di Kubica ed Heidfeld, si ? verificata una situazione di indebito vantaggio. E la sanzione non pu? che essere la squalifica. In passato ogni volta che c'? stata una squalifica la classifica ? stata rivista. Chiediamo che accada anche in questa occasione".

 

Parole chiare. Talmente esplicite da scatenare la rabbiosa reazione della Ferrari, che con uno dei suoi avvocati, Nigel Tozzi, lo stesso che il 13 settembre scorso a Parigi con la sua arringa aveva giocato un ruolo decisivo nella pesante punizione alla McLaren per via della spy story, non ? stato per nulla tenero nei confronti degli ormai odiati rivali.

 

Anche qui concetti durissimi. "I dirigenti McLaren sono ipocriti senza vergogna. Avevano detto in pubblico che non si presentavano qui per vincere il mondiale a tavolino, invece con infami manovre legali ora cercano di ribaltare il verdetto della pista. Puntano a vincere con l'abilit? dei legali e non dei piloti". Una guerra in piena regola.

 

Che ormai va oltre le gare o il "caso benzina" discusso ieri a Londra con quattro ore di arringhe da parte dei legali delle varie squadre coinvolte; una frattura fra Ferrari e McLaren che ha infiammato il 2007, nata con la spy story e che ormai pu? considerarsi insanabile.

 

Anche ieri, in un processo trasferito a Londra per via dello sciopero dei trasporti che ha colpito Parigi, non sono mancati i colpi bassi, ma ancora una volta a spuntarla dovrebbe essere Maranello, con il titolo che resta nelle mani di Raikkonen, anche se la sentenza arriver? soltanto oggi.

 

La Corte Internazionale d'Appello, organo che non dipende dalla Fia e formato da 4 giudici, infatti ha usato per questo appello una procedura del tutto particolare. Si pensava che per prima cosa si decidesse sull'ammissibilit? del reclamo e poi solo in un secondo caso si entrasse nel merito.

 

Invece i giudici hanno precisato che la sede competente per ogni pronunciamento ? Parigi, la casa della Fia (non a caso oggi si trasferiranno in Francia per riunirsi in Camera di Consiglio e da l? emetteranno il loro verdetto), e che a Londra non avrebbero preso alcun provvedimento.

 

Per cui si sono limitati a dare spazio ai vari avvocati (hanno parlato i legali di Bmw e Williams, le squadre che potrebbero essere punite, McLaren, che ha presentato ricorso, ma anche Ferrari, preoccupata di salvare la classifica del gp del Brasile e quella finale del Mondiale), per poi rinviare tutto ad oggi.

Sull'ammissibilit? pesa una dimenticanza McLaren piuttosto grave. Avrebbe dovuto presentare una protesta contro l'ordine d'arrivo in Brasile subito dopo la gara e non l'ha fatto. Cosa che potrebbe indurre i giudici a respingere l'appello. Se invece fosse accettato, ci sono altri due elementi che fanno ben sperare la Ferrari. Il primo riguarda la temperatura del circuito. Un tempo a far fede era il dato fornito dalla Fia (in Brasile 36 gradi), ma da quest'anno il punto di riferimento ? Meteo France, che a San Paolo dava livelli pi? bassi, rendendo regolare (e non pi? fredda) la temperatura della benzina di Williams e Bmw.

 

Il secondo chiama in causa un'anomalia del regolamento, da eliminare al pi? presto. La norma parla della benzina a bordo, ma il sensore della Fia ? nel serbatoio. Per cui non si pu? misurare il carburante in macchina, ma solo quello ai box. E a questo cavillo chi non vuole la squalifica dei piloti potrebbe aggrapparsi facilmente. L'attesa quindi parla a favore della Ferrari. Restano per? il voltafaccia McLaren e le dure accuse di Maranello.

 

(16 novembre 2007)

 

[Spamming Driver 3]

se sono veramente uomini di diritto l'appello devono dichiaralo inammissibile:

1-perch? non sporsero reclamo in brasile

2-perch? non sono la parte interessata direttamente.

3-si f? solo reclamo contro le sanzioni e non contro le assoluzioni.

 

questi sono i motivi giuridici direi probanti e a cui gli avvocati mcalren tanto loquaci non han detto nulla alla stampa per controbatterli.

ovvio motivi etici e giuridici restano fuori anche:

restano degli INFAMI,BUGIARDI,FALSI E IPOCRITI.

E' una vita che lo ripeto.....

ma nel caso di furto del millennio condoni gli improperi che ci saranno nel forum o........

 

BAN!

 

 

( )

La prima che hai detto, per quanto mi riguarda.

L'importante ? che non ci siano bestemmie, poi, fate vobis.

[Kimired 1662]

se sono veramente uomini di diritto l'appello devono dichiaralo inammissibile:

1-perch? non sporsero reclamo in brasile

2-perch? non sono la parte interessata direttamente.

3-si f? solo reclamo contro le sanzioni e non contro le assoluzioni.

 

questi sono i motivi giuridici direi probanti e a cui gli avvocati mcalren tanto loquaci non han detto nulla alla stampa per controbatterli.

ovvio motivi etici e giuridici restano fuori anche:

restano degli INFAMI,BUGIARDI,FALSI E IPOCRITI.

E' una vita che lo ripeto.....

ma nel caso di furto del millennio condoni gli improperi che ci saranno nel forum o........

 

BAN!

 

 

( )

La prima che hai detto, per quanto mi riguarda.

L'importante ? che non ci siano bestemmie, poi, fate vobis.

 

Credo che, parlando seriamente, in caso di clamoroso scippo, ci saranno pesanti ripercussioni da parte della Ferrari e delle altre scuderie.

[White Star 2810]

Purtroppo abbiamo trovato gente che ci crede pi? di noi! Come ripetuto pi? volte quest'anno (e non solo) noi ci crediamo sempre fino in fondo. Ma abbiamo scoperto che quelli della mclaren ci credono di pi?! Addirittura OLTRE la fine... VERGOGNA!

In ogni caso ho la nettissima sensazione che la sentenza di oggi sar? solo un motivo di vergogna in pi? per il team pi? scorretto della F.1, un'occasione in pi? per noi ferraristi per festeggiare i mondiali 2007 e scavare una mcbuca per ladri. Al diavolo la sportivit?, se lo sono cercati per tutto l'anno, l'odio di ogni tifoso di F.1! E son sicuro che l'anno prossimo a Monza, non sar? l'unico a fischiare le auto n? 22 e n?23! Muahahahahahah!!