Quanto è meritato ormai il titolo di Hamilton?

[Visitatore andrea81]

Chi la pensa diversamente o non ? sincero verso se stesso oppure, semplicemente, si sbaglia! XD

adoro questo assolutismo..

 

 

Oppure chi come voi non ammetteche i fatti dicono cose diverse

 

Ma guarda che i FATTI mi sono limpidi come l'acqua! Oserei dire che sono cristallini:

 

McLaren punita nel campionato piloti, azzerata. Giustamente.

Classifica piloti ancora valevole per il campionato mondiale.

E questo dopo una regolare sentenza FIA.

 

Questi sono i fatti che sono emersi dalla spystory. fatti no pugnette

I piagnistei sono solo le vostre chiacchere.

I fatti sono Hamilton in testa al mondiale con un buon vantaggio e a due gare dalla fine. Fatti...

sentenza che per stessa ammissione dei vertici fia e del nano gran capo ? stato politica per non rovinare lo spettacolo

[Kimimathias 3595]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

un dato di fatto incontestabile? dimmeli questi dati di fatto incontestabili.

i privilegi verso hamilton da cosa sarebbero rappresentati? dennis rideva in modo pi? amorevole quando vinceva il suo ringoboy? i meccanici giocano con lui alla playstation? hamilton ? inglese? se alonso soffre queste cose, direi che ? meglio che vada da uno psicologo.

 

la storia dei setup? mah...? come "la palla ? mia e decido io...". se hamilton andava pi? veloce coi settaggi di alonso, ? ancora pi? grave per fernando. senza contare che venendo hamilton da una categoria nuova, forse ha contribuito pure lui allo sviluppo pi? di quanto si pensi rispetto a coloro che hanno sofferto le scorie della provenienza michelin. oltretutto, dopo quelle mail mi chiedo che senso abbia parlare di "ha aiutato nel setup".....

 

te lo dico da estimatore di alonso. purtroppo la verit?, se dobbiamo valutare la sfida fra i due, ? che hamilton, anche nelle difficolt?, ha contenuto sempre i danni alonso no. e lo stesso hamilton ha ricordato il modo in cui l'anno scorso lo stesso alonso si difendeva dall'arrembaggio di schumi.

 

guarda il barhein, guarda barcellona, guarda montreal, guarda magny-course, guarda hungaroring, guarda oggi....sono tutti piccoli indizi che fanno una prova. e pure oggi si era messo in una situazione un po' difficile anche prima dell'incidente. alonso quest'anno ? mancato nella sua specialit?: mantenere il sangue freddo. e si ? fatto trascinare in situazioni extra-gp in maniera poco elegante. avr? le sue ragione, ma nel suo caso dico che vale il "chi ? causa del suo male pianga se stesso..."

Il problema ? che mantenere il sangue freddo nelle condizioni di alonso dentro di woking...forse solo lo fa Dio.

 

Per vincere le condizioni psicologiche devono essere al 100%. Dennis ,mai li ha dato una soddisfazione. Infatti li ha fatto il vuoto da Monaco.

 

Alonso solo ? stato un medio per Dennis. Punto. (Un medio che --logicamente--ha diventato incomodo).

 

Alonso ha fatto un grandissimo sforzo per avicinarsi con tutto in contra. Si ha avicinato. Ma a ungheria ha perso il mondiale. Lo ho detto 200 volte.

 

Poi tarde o presto arrivarebbe una gara nefasta come quella di oggi. Dopo una situazione mediatica insostenibile e vergognosa in contro di lui, e, paradogicamente, in una situazione che lui domina come nessuno...cose della vita.

 

Hamilton, meritar? il titolo?. Si. Lui ha fatto perfetto il lavoro in pista. Senza dubbi, una referenzia nel futuro.

 

Alonso non lo ha fatto perfetto: normale: Lottare contro un grandissimo rivale in condizioni di incubo. Cosa si potrebbe aspettare?

 

 

Nonostante, mancano 2 gare. Chiss?? Matematicamente non ? impossibile ancora

 

Io non abbocco alle scuse tipo "Woking ? un inferno in terra, non vinco perch? sono tutti cattivi con me."

Alonso non ammetter? mai che quest'anno ? stato palesemente battutto da Hamilton!

Non sono scuse. E una realt? che abbiamo visto tutti nella TV.

 

Neanche Hamilton ammeter? che a ungheria non ha giocato pulito! Povero!, Alonso si avicinava troppo.

 

No no ma quale verit? vista in TV...

come sempre vedi solo quello che vuoi vedere!

A Montecarlo la McLaren non era poi cos? cattiva giusto?

Ma certi episodi vanno presto dimenticati. Giusto...

 

Quello di cui parli te non ? quello che hai visto in TV bens? le CHIACCHERE di Alonso... largamente OPINABILI se devo dirla tutta.....

 

Poi scusa... com'? che in Ungheria, stando a quanto dici, Hamilton "gioca sporco" e viene punito Alonso?!

XD certo che la logica ogni tanto prende e se ne va in ferie!

Forse non hai le palle di postare le chiaccchere di Hamilton e fare il paragone. Anche in questo, vince "palesamente" il signore Lewis,

 

Vai vai scrivi pure. Vediamo cosa dive di cos? scandaloso Hamilton. Sono proprio curioso.

 

[Kimimathias 3595]

Chi la pensa diversamente o non ? sincero verso se stesso oppure, semplicemente, si sbaglia! XD

adoro questo assolutismo..

 

 

Oppure chi come voi non ammetteche i fatti dicono cose diverse

 

Ma guarda che i FATTI mi sono limpidi come l'acqua! Oserei dire che sono cristallini:

 

McLaren punita nel campionato piloti, azzerata. Giustamente.

Classifica piloti ancora valevole per il campionato mondiale.

E questo dopo una regolare sentenza FIA.

 

Questi sono i fatti che sono emersi dalla spystory. fatti no pugnette

I piagnistei sono solo le vostre chiacchere.

I fatti sono Hamilton in testa al mondiale con un buon vantaggio e a due gare dalla fine. Fatti...

sentenza che per stessa ammissione dei vertici fia e del nano gran capo ? stato politica per non rovinare lo spettacolo

 

Chiaro. Ed ? cos? per tanti altri "giurati" incaricati di perndere una decisione a riguardo.

Proprio come tanti altri la pensavano diversamente.

Proprio per questo viene creato un gruppo con l'unico scopo di scegliere a riguardo, per evitare che non sia l'opinione di UNA sola persona a decidere, bens? l'opinione di un gruppo sufficientemente eterogeneo di persone.

 

Se volete possiamo istiture "lo re" che decide tutto... non mi sembra il massimo come idea per? almemo poi sareste contenti.

 

[mongo 59]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

un dato di fatto incontestabile? dimmeli questi dati di fatto incontestabili.

i privilegi verso hamilton da cosa sarebbero rappresentati? dennis rideva in modo pi? amorevole quando vinceva il suo ringoboy? i meccanici giocano con lui alla playstation? hamilton ? inglese? se alonso soffre queste cose, direi che ? meglio che vada da uno psicologo.

 

la storia dei setup? mah...? come "la palla ? mia e decido io...". se hamilton andava pi? veloce coi settaggi di alonso, ? ancora pi? grave per fernando. senza contare che venendo hamilton da una categoria nuova, forse ha contribuito pure lui allo sviluppo pi? di quanto si pensi rispetto a coloro che hanno sofferto le scorie della provenienza michelin. oltretutto, dopo quelle mail mi chiedo che senso abbia parlare di "ha aiutato nel setup".....

 

te lo dico da estimatore di alonso. purtroppo la verit?, se dobbiamo valutare la sfida fra i due, ? che hamilton, anche nelle difficolt?, ha contenuto sempre i danni alonso no. e lo stesso hamilton ha ricordato il modo in cui l'anno scorso lo stesso alonso si difendeva dall'arrembaggio di schumi.

 

guarda il barhein, guarda barcellona, guarda montreal, guarda magny-course, guarda hungaroring, guarda oggi....sono tutti piccoli indizi che fanno una prova. e pure oggi si era messo in una situazione un po' difficile anche prima dell'incidente. alonso quest'anno ? mancato nella sua specialit?: mantenere il sangue freddo. e si ? fatto trascinare in situazioni extra-gp in maniera poco elegante. avr? le sue ragione, ma nel suo caso dico che vale il "chi ? causa del suo male pianga se stesso..."

Il problema ? che mantenere il sangue freddo nelle condizioni di alonso dentro di woking...forse solo lo fa Dio.

 

Per vincere le condizioni psicologiche devono essere al 100%. Dennis ,mai li ha dato una soddisfazione. Infatti li ha fatto il vuoto da Monaco.

 

Alonso solo ? stato un medio per Dennis. Punto. (Un medio che --logicamente--ha diventato incomodo).

 

Alonso ha fatto un grandissimo sforzo per avicinarsi con tutto in contra. Si ha avicinato. Ma a ungheria ha perso il mondiale. Lo ho detto 200 volte.

 

Poi tarde o presto arrivarebbe una gara nefasta come quella di oggi. Dopo una situazione mediatica insostenibile e vergognosa in contro di lui, e, paradogicamente, in una situazione che lui domina come nessuno...cose della vita.

 

Hamilton, meritar? il titolo?. Si. Lui ha fatto perfetto il lavoro in pista. Senza dubbi, una referenzia nel futuro.

 

Alonso non lo ha fatto perfetto: normale: Lottare contro un grandissimo rivale in condizioni di incubo. Cosa si potrebbe aspettare?

 

 

Nonostante, mancano 2 gare. Chiss?? Matematicamente non ? impossibile ancora

 

Io non abbocco alle scuse tipo "Woking ? un inferno in terra, non vinco perch? sono tutti cattivi con me."

Alonso non ammetter? mai che quest'anno ? stato palesemente battutto da Hamilton!

Non sono scuse. E una realt? che abbiamo visto tutti nella TV.

 

Neanche Hamilton ammeter? che a ungheria non ha giocato pulito! Povero!, Alonso si avicinava troppo.

 

No no ma quale verit? vista in TV...

come sempre vedi solo quello che vuoi vedere!

A Montecarlo la McLaren non era poi cos? cattiva giusto?

Ma certi episodi vanno presto dimenticati. Giusto...

 

Quello di cui parli te non ? quello che hai visto in TV bens? le CHIACCHERE di Alonso... largamente OPINABILI se devo dirla tutta.....

 

Poi scusa... com'? che in Ungheria, stando a quanto dici, Hamilton "gioca sporco" e viene punito Alonso?!

XD certo che la logica ogni tanto prende e se ne va in ferie!

Forse non hai le palle di postare le chiaccchere di Hamilton e fare il paragone. Anche in questo, vince "palesamente" il signore Lewis,

 

Vai vai scrivi pure. Vediamo cosa dive di cos? scandaloso Hamilton. Sono proprio curioso.

Ti ho invitato prima, che conosci tutto su Lewis,....il bambino diventato uomo

Ti aiuto: Montecarlo..............

[White Star 2771]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

[Mclarenthebest 0]

Se lo vince lo ha meritato dall'inizio alla fine... non ha avuto il calo che tutti prevedevano e/o si augaravano, come tutti qualche gara storta come pu? capitare a tutti... ma sempre costantissimo.. Che si affida a spy story per togliere meriti all'inglese, non ha cpaito un ca**o ed ? un poveretto..

 

Queste saranno opinioni tue, e ti prego di non offendere chi la pensa in maniera diversa da te, anche perche facendo un paio di considerazioni potrei dire lo stesso di te

 

Bha, a meno che qualcuno non abbia la verit? universale nella tasca dei jeans, in forum son tutte opinioni.

[Kimimathias 3595]

a - Alonso non ha avuto lo stesso trattamento che ha avuto Hamilton, nonostante abbia svolto un'eccellente lavoro nei tests invernali. Motivo ? Rimane un mistero. Forse Alonso non ? simpatico. Forse in McLaren si vuole a tutti i costi avere finalmente un pilota britannico vincente su di una monoposto inglese (parzialmente ovviamente). Fatto sta che ad Hamilton sono state date maggiori attenzioni nel team rispetto ad Alonso. E questo ? un dato di fatto incontestabile.

 

un dato di fatto incontestabile? dimmeli questi dati di fatto incontestabili.

i privilegi verso hamilton da cosa sarebbero rappresentati? dennis rideva in modo pi? amorevole quando vinceva il suo ringoboy? i meccanici giocano con lui alla playstation? hamilton ? inglese? se alonso soffre queste cose, direi che ? meglio che vada da uno psicologo.

 

la storia dei setup? mah...? come "la palla ? mia e decido io...". se hamilton andava pi? veloce coi settaggi di alonso, ? ancora pi? grave per fernando. senza contare che venendo hamilton da una categoria nuova, forse ha contribuito pure lui allo sviluppo pi? di quanto si pensi rispetto a coloro che hanno sofferto le scorie della provenienza michelin. oltretutto, dopo quelle mail mi chiedo che senso abbia parlare di "ha aiutato nel setup".....

 

te lo dico da estimatore di alonso. purtroppo la verit?, se dobbiamo valutare la sfida fra i due, ? che hamilton, anche nelle difficolt?, ha contenuto sempre i danni alonso no. e lo stesso hamilton ha ricordato il modo in cui l'anno scorso lo stesso alonso si difendeva dall'arrembaggio di schumi.

 

guarda il barhein, guarda barcellona, guarda montreal, guarda magny-course, guarda hungaroring, guarda oggi....sono tutti piccoli indizi che fanno una prova. e pure oggi si era messo in una situazione un po' difficile anche prima dell'incidente. alonso quest'anno ? mancato nella sua specialit?: mantenere il sangue freddo. e si ? fatto trascinare in situazioni extra-gp in maniera poco elegante. avr? le sue ragione, ma nel suo caso dico che vale il "chi ? causa del suo male pianga se stesso..."

Il problema ? che mantenere il sangue freddo nelle condizioni di alonso dentro di woking...forse solo lo fa Dio.

 

Per vincere le condizioni psicologiche devono essere al 100%. Dennis ,mai li ha dato una soddisfazione. Infatti li ha fatto il vuoto da Monaco.

 

Alonso solo ? stato un medio per Dennis. Punto. (Un medio che --logicamente--ha diventato incomodo).

 

Alonso ha fatto un grandissimo sforzo per avicinarsi con tutto in contra. Si ha avicinato. Ma a ungheria ha perso il mondiale. Lo ho detto 200 volte.

 

Poi tarde o presto arrivarebbe una gara nefasta come quella di oggi. Dopo una situazione mediatica insostenibile e vergognosa in contro di lui, e, paradogicamente, in una situazione che lui domina come nessuno...cose della vita.

 

Hamilton, meritar? il titolo?. Si. Lui ha fatto perfetto il lavoro in pista. Senza dubbi, una referenzia nel futuro.

 

Alonso non lo ha fatto perfetto: normale: Lottare contro un grandissimo rivale in condizioni di incubo. Cosa si potrebbe aspettare?

 

 

Nonostante, mancano 2 gare. Chiss?? Matematicamente non ? impossibile ancora

 

Io non abbocco alle scuse tipo "Woking ? un inferno in terra, non vinco perch? sono tutti cattivi con me."

Alonso non ammetter? mai che quest'anno ? stato palesemente battutto da Hamilton!

Non sono scuse. E una realt? che abbiamo visto tutti nella TV.

 

Neanche Hamilton ammeter? che a ungheria non ha giocato pulito! Povero!, Alonso si avicinava troppo.

 

No no ma quale verit? vista in TV...

come sempre vedi solo quello che vuoi vedere!

A Montecarlo la McLaren non era poi cos? cattiva giusto?

Ma certi episodi vanno presto dimenticati. Giusto...

 

Quello di cui parli te non ? quello che hai visto in TV bens? le CHIACCHERE di Alonso... largamente OPINABILI se devo dirla tutta.....

 

Poi scusa... com'? che in Ungheria, stando a quanto dici, Hamilton "gioca sporco" e viene punito Alonso?!

XD certo che la logica ogni tanto prende e se ne va in ferie!

Forse non hai le palle di postare le chiaccchere di Hamilton e fare il paragone. Anche in questo, vince "palesamente" il signore Lewis,

 

Vai vai scrivi pure. Vediamo cosa dive di cos? scandaloso Hamilton. Sono proprio curioso.

Ti ho invitato prima, che conosci tutto su Lewis,....il bambino diventato uomo

Ti aiuto: Montecarlo..............

 

Silenzio su Montecarlo, credimi, ti conviene o salta fuori che la McLaren ha aiutato Alonso XD

[dave 0]

titolo mondiale a Hamilton, meritato sicuramente, ? quello che ha fatto meno errori (praticamente non ha mai sbagliato, al contrario degli altri 3), sempre freddo, lucido e con una eccellente visione di gara (il suo punto forte), ieri ? stato molto bravo ad approfittare di un errore alla pressione delle gomme di Fernando ed a sfruttare l ultimo tentativo proprio sul filo di lana, oggi partendo primo con quelle condizioni ? stato il pilota che ha avuto chiaramente meno difficolt?, Alonso paga i suoi errori in pista (derivati anche dal fatto che in Mclaren ? praticamente un separato in casa, e vorrei vedere qualche sapientone che scrive sui forum se ? capace di rendere sul lavoro al max in un clima ostile), credo che se Fernando avesse vinto questo titolo non avrebbe rubato nulla.

 

? chiaro che non sono stati trattati alla pari, Hungaroring rappresenta un p? la vetta piu alta di questa mafia inglese, vergognoso a dir poco.

 

Cmq il titolo va ad Hamilton e diventa il piu giovane campione del mondo di tutti i tempi, chiaramente favorito dal team e dalla federazione, MA ha anche dimostrato di essere molto forte e consistente, un pilota concreto.

[LEWIS HAMILTON 0]

...Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

L'altra parte del messaggio, seppure scherzosa ? troppo faziosa.

 

"Ai danni dei pi? forti piloti in circolazione....".....Cavolo che pilotoni..

 

Vuoi vederti una gara sotto l'acqua quando nelle F1 potevi fare ancora la differenza???

 

Clicca sui titoli e rifatti gli occhi:

 

Donington

Senna con una cariola sotto l'acqua---------> se Schumacer nel 96 aveva un catorcio, qua Ayrton con cosa correva??? una cariola forse

 

 

[Montoya#42 0]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

Ma... mediamente Hamilton dava oggi ad Alonso 1 - 1,5 secondo a giro......

Gli altri erano distanti anni luce.........

 

Ti volevo ricordare che alla prima sosta con pit lane lunga ed appena una decina di giri conpista senza sc e? rientrato nei primi 6

Il caro Raikkonen che ha fatto cmq una gara mostruosa prendeva un paio di secondi a giro abbondanti........

Ti ricordo che Jean Alesi nel Gp di Spagna del 1992 con la Ferrari diede 5 secondi a giro a tutti i piloti nelle fasi di bagnato........

Cosa significa quei 4 secondi??????????????

La Sc anziha svantaggiato Hamilton... poich? era il pi? veloce in pista quindi.

Le gare non bisogna vederle con il prosciutto sugli occhi

 

[LEWIS HAMILTON 0]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

Ma... mediamente Hamilton dava oggi ad Alonso 1 - 1,5 secondo a giro......

Gli altri erano distanti anni luce.........

 

Ti volevo ricordare che alla prima sosta con pit lane lunga ed appena una decina di giri conpista senza sc e? rientrato nei primi 6

Il caro Raikkonen che ha fatto cmq una gara mostruosa prendeva un paio di secondi a giro abbondanti........

Ti ricordo che Jean Alesi nel Gp di Spagna del 1992 con la Ferrari diede 5 secondi a giro a tutti i piloti nelle fasi di bagnato........

Cosa significa quei 4 secondi??????????????

La Sc anziha svantaggiato Hamilton... poich? era il pi? veloce in pista quindi.

Le gare non bisogna vederle con il prosciutto sugli occhi

 

Pensa che i telecronisti rai dicevano che Massa girava come Hamilton:guardo bene giro per giro...beh, Hamilton guadagnava 5decimi, poi 3 decimi, poi 8 decimi...a chi la raccontano?Tenendo anche presente che l'inglese davanti non aveva punti di riferimento per migliorarsi, invece lui continuava a farlo.

 

Devi anche capire che siamo in Italia e il tifoso ragiona sempre da tifoso e quasi mai vede le cose in maniera obiettiva.

Io tifo Hamilton ma se secondo me sbaglia qualcosa lo ammetto. Se uno ? andato pi? forte di lui, lo dico. Non invento scuse. La realt? va ammessa.

 

 

[redcar 0]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

Ma... mediamente Hamilton dava oggi ad Alonso 1 - 1,5 secondo a giro......

Gli altri erano distanti anni luce.........

 

Ti volevo ricordare che alla prima sosta con pit lane lunga ed appena una decina di giri conpista senza sc e? rientrato nei primi 6

Il caro Raikkonen che ha fatto cmq una gara mostruosa prendeva un paio di secondi a giro abbondanti........

Ti ricordo che Jean Alesi nel Gp di Spagna del 1992 con la Ferrari diede 5 secondi a giro a tutti i piloti nelle fasi di bagnato........

Cosa significa quei 4 secondi??????????????

La Sc anziha svantaggiato Hamilton... poich? era il pi? veloce in pista quindi.

Le gare non bisogna vederle con il prosciutto sugli occhi

 

 

 

Prova ad immaginare ad assetti opposti... non mi sembra di aver visto tante gru in giro.

[redcar 0]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

Ma... mediamente Hamilton dava oggi ad Alonso 1 - 1,5 secondo a giro......

Gli altri erano distanti anni luce.........

 

Ti volevo ricordare che alla prima sosta con pit lane lunga ed appena una decina di giri conpista senza sc e? rientrato nei primi 6

Il caro Raikkonen che ha fatto cmq una gara mostruosa prendeva un paio di secondi a giro abbondanti........

Ti ricordo che Jean Alesi nel Gp di Spagna del 1992 con la Ferrari diede 5 secondi a giro a tutti i piloti nelle fasi di bagnato........

Cosa significa quei 4 secondi??????????????

La Sc anziha svantaggiato Hamilton... poich? era il pi? veloce in pista quindi.

Le gare non bisogna vederle con il prosciutto sugli occhi

 

Pensa che i telecronisti rai dicevano che Massa girava come Hamilton:guardo bene giro per giro...beh, Hamilton guadagnava 5decimi, poi 3 decimi, poi 8 decimi...a chi la raccontano?Tenendo anche presente che l'inglese davanti non aveva punti di riferimento per migliorarsi, invece lui continuava a farlo.

 

Devi anche capire che siamo in Italia e il tifoso ragiona sempre da tifoso e quasi mai vede le cose in maniera obiettiva.

Io tifo Hamilton ma se secondo me sbaglia qualcosa lo ammetto. Se uno ? andato pi? forte di lui, lo dico. Non invento scuse. La realt? va ammessa.

 

 

 

 

Eh si mo magari ? anche pi? facile per chi sta dietro in queste condizioni...

[dave 0]

Hamilton aveva un assetto da bagnato completo, ha avuto il vantaggio della pista libera, dietro non si vedeva niente, come detto da tutti i piloti, Alonso ha avuto problemi di graining e anche la monoposto danneggiata dopo lo scontro con Vettel (forse anche un assetto piu scarico), inoltre le Ferrari avevano un assetto misto e hanno pasticciato con la scelta delle gomme, questo senza nulla togliere a Hamilton ovviamente, ma queste cose vanno dette sempre, non solo quando si tratta di un pilota in particolare.

 

cmq ha dimostrato di essere un computer, nessuna sbavatura, sembrava sui binari.

[chatruc 2006]

Provo a tornare all'origine del topic e rispondere:

 

Penso che la stagione 2007 rimarr? nella storia come la stagione pi? influenzata dalle decisioni della FIA, che in pi? occasioni ha aiutato Hamilton. Le occasioni sonostate:

 

1. Gp d'Europa: vettura numero 2 rimessa in pista dopo essere uscita

 

E' stato un fatto ininfluente, Hamilton non ha preso punti quella volta o sbaglio? se sbaglio allora ? influente. Purtroppo il regolamento non vietava la manovra e non c'erano precedenti in materia. Adesso che ci sono la FIA ha fatto chiarezza.

 

2. Gp di Ungheria: penalit? ingiusta e pesante ad Alonso

 

Questa ? stata una grossa cavolata della FIA che spesso ha intervenuto quando non doveva. Qui il vantaggio ? stato soprattutto nei confronti di Alonso, non dei due della Ferrari che in quella gara erano a prendere il sole a Lignano.

 

3. Sentenza FIA: piloti McLaren non penalizzati, ora mi sta bene per Alonso che ha fornito delle prove ma Hamilton ? stato graziato

 

Questo ? il fatto della stagione. Qui i piloti non avevano fatto niente di male ma correvano con macchine che avevano usufruito dei dati dei rivali anche se ? impossibile quantificare il guadagno.

 

4. Mancata consegna del documento dulle gomme al Fuji

 

Di questo sapremo di pi? nei prossimi giorni. Resta il fatto che pioveva tanto e solo la Ferrari ? partita con quelle gomme. Si poteva al massimo rischiare con un solo pilota...come mai sapevano di questo comunicato tutti i team e i giornalisti e non la Ferrari?

 

Ora mi viene da porvi una domanda: secondo voi, il mondiale di Hamilton, al di la della sua continuit?, ? veramente meritato sapendo che ? stato in pi? occasioni aiutato dalla FIA mediante l'eliminazione degli avversari oppure mediante la scagionatura dalla spy-story???

Inoltre, aleggia un fortissimo sospetto sulla McLaren: quanto effettivamente ? dovuto alle doti della MP4/22 e quanto al materiale proveniente da Maranello?????

 

Come ho detto prima questa ? l'incognita del campionato.

 

A me resta la sensazione che se Hamilton avesse corse con le stesse macchine dei ferraristi gli avrebbe battuti. I nostri sono stati bravi ma poco incisivi nei momenti che contano. Il team non ? stato all'altezza e varie gare e in fabbrica non hanno fatto vetture affidabili come in passato. Quindi credo che il titolo di Lewis non sia cos? rubato. Quando in F1 c'era pi? incertezza i campioni si costruivano con gli anni, adesso invece vengono fuori pi? velocemente.

 

 

[cek 4]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

Ma... mediamente Hamilton dava oggi ad Alonso 1 - 1,5 secondo a giro......

Gli altri erano distanti anni luce.........

 

 

ma dove XD

prima del pitstop erano distanziati sui tre secondi scarsi e un po recuperava uno e un po recuperava l'altro

poi alonso stava girando piu veloce di hamilton pochi giri prima dell'incidente ma ormai lo spagnolo non aveva niente da perdere

[rossoferrari83 0]

ragazzi,vedendo transitare hamilton a fianco del muretto al traguardo nel diluvio non vi ? venuto un deja vu?tipo un certo gp di barcellona 1996 con un certo pilota tedesco?a me la sequenza pare la stessa

 

Oddio anche questo devo sentire, peccato che l? cero un cuore rosso che batteva, qui un gruppo di mcladri

 

mcladri sembra il nome di una nuova offerta di un fast food! XD

 

Un deja vu?? Solo perch? sia in Spagna che al Fuji c'? un rettilineo lunghissimo, e il traguardo devono riprenderlo di lato perch? con la pioggia frontalmente non si vedrebbe nulla...

Non dovrei nemmeno rispondere al paragone azzardato, ma lo faccio per chi non conosce la storia. Io oggi non ho visto Hamilton dare 4 secondi al giro a tutti, partendo da fermo da met? gruppo con un catorcio e compiendo sorpassi ai danni dei pi? forti piloti in circolazione, sotto il diluvio e senza un solo giro di SC. E' stata un'ottima gara, ma lasciamo stare la Storia con la S maiuscola...

 

Ma... mediamente Hamilton dava oggi ad Alonso 1 - 1,5 secondo a giro......

Gli altri erano distanti anni luce.........

 

 

ma dove XD

prima del pitstop erano distanziati sui tre secondi scarsi e un po recuperava uno e un po recuperava l'altro

poi alonso stava girando piu veloce di hamilton pochi giri prima dell'incidente ma ormai lo spagnolo non aveva niente da perdere

 

What's? Subito il pit stop di tutti e due, quando entrambi si sono trovati nel gruppone (quindi tutti e due con il problema della visibilit?) a serbatoi carichi Hamilton continuava ad essere piu veloce, anche prima della collisione di Alonso con Vettel. Poi dobbiamo discutere dell'incidente di Alonso, ? avvenuto in un momento di pioggia molto forte, tanto ? vero che tutti avevano alzato il ritmo, solo che Alonso non lo ha fatto, e per i due giri prima dell'incidente era il piu veloce in pista, ma ha rischiato cosi tanto che ? andato a muro, non c'erano le condizioni per tenere, da parte di Alonso, quel ritmo con quella pioggia e con quella macchina "incidentata". Cmq, prima dello scroscio pesante e dei rischi assurdi che si ? preso Alonso, tanto ? vero che ? andato a muro, anche quando erano nel gruppone Alonso era piu lento di Hamiton, anche prima della collisione con Vettel, perch? vi voglio evidenziare che quella collesione ? figlia di un recupero in pochi giri di 3 secondi da parte di un Vettel che aveva appena fatto il pit-stop e quindi era pure pieno di benzina. Il Live timing su questo non mente.

 

[lucaf2000 1631]

davvero alonso stava recuperando su hamilton in quei pochi giri prima dell'incidente...

qualcuno ha i tempi sul giro??

me lo ricordo benissimo.

cio' non toglie che hamilton sia stato nettamente piu' forte ieri

[mongo 59]

Alonso ieri ha rischiato. Doveva farlo? Secondo me si.

 

Non rischiare e perdere ad esempio, 4 punti su hamilton sarebbe anche quasi definitivo, perche allo stesso modo, bisognarebbe una gara brutta di Hamilton a Cina o Brasile per avere una oportunit? di vincere il mondiale.

 

Ma quando si rischia sul bagnato, in queste condizioni di pioggia e con la macchina non al 100%.....hai abbastanze probabilit? di finire male.

 

 

Secondo me, facile dirlo dopo gara, hanno sbagliato nella strategia. Aveva ritmo per fare 2 soste.

 

Alonso doveva avere fatto due soste per fare pi? governabile la macchina con meno carica di benzina, anche per provare di uscire della teorica 1? sosta prima del gruppetto.

 

Poi, con la macchina troppo caricata hanno arrivato il problemi ed il incidente con Vettel.

 

 

 

 

 

 

[lucaf2000 1631]

con il senno di poi ? sempre un'altro discorso..

comunque si, quando era dietro ha fatto bene a rischiare ma ? andato a muro...